#53 Pero ya eran así antes, pero ahora se meten en teorías de conspiración y mierdas. El poli jubilado en cuestión contaba como una anécdota perfectamente normal que un día machacaron a un yonki en la celda por haber agredido a un poli cuando lo arrestaban, y que cuando llegó la familia les dijeron que se había golpeado con los barrotes. Pues ese tío después de una chapa de 15 minutos de otro más joven que le decía que había que entrar en guerra con Marruecos, y que a ver si se cargaban los israelíes a los palestinos de una vez lo primero que pensó fue que estaban muy radicalizados los polis jóvenes.
Por eso digo que todo puede ir a peor, que con la propaganda que se comen hoy en día ya no salen fachas, salen turbofachas.
#71 hablar en serio es hablar en base a análisis de datos serios.
Estoy diciendo que los apocalípticos del petróleo llevan años diciendo lo mismo y, de momento, nada
Nada? Te parece que no está habiendo ni ha habido ningún movimiento relacionado con el progresivo agotamiento del petróleo? Eso es no querer ver la realidad.
No es serio sostener como argumento "decían que se iba a acabar y no se ha acabado, por lo tanto no se va a acabar". Honestamente tienen muchas más probabilidades de acertar los que dicen que se acaba.
dentro de unos meses veremos si se siguen producien los 100 mdbd o estás en lo cierto
No puedo estar en lo cierto porque yo no he dicho lo contrario. Lo que sí digo es que lo que esté ocurriendo dentro de unos meses tampoco es demasiado relevante.
#64Si mañana la demanda subiese 25 millones
Otra vez haciendo de futurólogo.
El problema es que tú hablas de mañana o el año que viene y los que hablan en serio ven un poco más allá. Hacer predicciones es evidentemente muy difícil, más cuánto mayor sea el plazo. Lo normal es fallar en los detalles pero no se puede decir que lo que está pasando desmienta ninguna de las advertencias que se vienen haciendo hace décadas.
#59 Pues te lo argumento. En #40 lo tienes. Hemos pasado de tener el pico en 2003 a no producir más porque no se consume más. Y si me estás diciendo que en plena guerra se ha podido llegar al pico.. es que el pico no es el actual.
De hecho, el pico ya no se mide desde la parte de la oferta sino de la demanda. Si mañana la demanda subiese 25 millones de barriles diarios (difícil, la demanda está estabilizada), el pico subiría a 125 millones de barriles diarios.
#12 De Jesús no hay relatos contemporáneos, hasta los evangelios se escribieron después, pero los historiadores están bastante de acuerdo en que existió un predicador judío alrededor del año 30 que reunió seguidores que con el tiempo serían los cristianos.
Con Mahoma es distinto. Fue famoso y poderoso mientras estaba vivo y comandó ejércitos que conquistaron reinos. Puedes dudar de su existencia como puedes dudar de la de Alejandro Magno o de la de Supiluliuma
> las ampliaciones de capacidad superiores a 32 GWh son económicamente inviables sin subvenciones externas
Está diciendo que el libre mercado no sirve al interés nacional. Yendo más allá, que el intervencionismo y acotar el capitalismo es necesario tanto para luchar contra el cambio climático como para la soberanía del país.
#33 no es contradictorio. Lanzarse se ha lanzado, no ha estallado en la plataforma o ha caído a los 200 metros. Y pueden haber sido interceptados todos o muchos de ellos (que no creo que hayan lanzado muchos).
Hacia referencia a lo que pasaba hace 20 anos cuando Facebook cambiaba lo que sea en el muro y la gente decia que iban a boicotearlo y noseque. Se quedaba en NADA.
#113 Sí. La cosa es que hay montones de pringaos con un ordenador en su casa que creen que pueden competir contra montañas de ordenadores y corporaciones que mueven miles de millones.
Gente que invierte cuatro o cinco mil euros contra gente que a la hora del desayuno ya ha movido 50 millones.
Como los que tienen dos pisos en Valladolid y se creen dentro del mercado inmobiliario al mismo nivel que un fondo buitre que tiene en cada capital europea 100 pisos.
#100 Y haciendo coñas, acabas de acertar. La gente es tan panoli que hasta se cree que controla del asunto.
Hay una premisa básica en las inversiones con alto riesgo y altos beneficios: Si produce mucho es para unos pocos, si es muy popular no sacarás grandes beneficios.
Yo, #62 te recomiendo por contra otro libro: Cloudmoney: Efectivo, tarjetas, criptomonedas y la lucha por nuestras carteras de Brett Scott. Donde nos explica cómo se nos ríen en la cara una serie de corporaciones que trabajan en automático (al otro lado de los grandes movimientos de capitales en cripto no hay nadie, son bots) y que las cripto es el mismo mercado con pinta guay. Y si te lo lees tú también #55 te vendrá muy bien.
#102 ahí tienes razón a medias. Lo que los traficantes de drogas, estafadores y blanqueadores de dinero necesitan es mover pasta, pero resulta que hay muchas otras criptos que pueden usar
#75 Pero no merece la pena hacer trampas, así no se aprende. Yo tampoco llego a 100 de ELO, mi objetivo es conseguirlo, pero tengo unas curvas bestiales, cuando llego a 900 y pico, entro en barrena y bajo a 700 y algo.
#40 esto me dice la ia
‐------------
No existe un desglose exacto y único, porque los cárteles no publican cuentas y las cifras dependen de estimaciones de organismos como la DEA, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos y centros de análisis como InSight Crime. Pero hay un consenso claro sobre la tendencia actual:
Estimación aproximada del reparto de ingresos por droga (cárteles mexicanos, 2023–2025)
Droga
% estimado de ingresos
Tendencia
Fentanilo y opioides sintéticos
40–60%
Principal fuente actual
Metanfetamina
20–30%
Segunda fuente
Cocaína
10–20%
Importante pero en descenso relativo
Cannabis (marihuana)
<5–10%
Muy reducido hoy
Heroína y otras drogas
<5%
Sustituida por fentanilo
Por qué el fentanilo domina tanto
1. Margen extraordinario
Coste producción: unos 1.000–5.000 $ por kg
Valor en EE.UU. tras distribución: 10–20 millones $
Margen potencial: hasta 1.000×
Comparación aproximada:
Droga
Multiplicador típico
Cannabis
5–20×
Cocaína
20–50×
Metanfetamina
50–100×
Fentanilo
500–1.000×
2. Ventaja logística enorme
El fentanilo es sintético, lo que significa que:
No depende de cultivos
Se produce en laboratorios pequeños
Es extremadamente concentrado
Fácil de transportar en pequeñas cantidades
Por ejemplo:
1 kg de cocaína = ~1.000 dosis
1 kg de fentanilo = 500.000 dosis o más
Evolución histórica del reparto
Hace 15–20 años (2005–2010):
Cocaína: 60–70%
Cannabis: 20–30%
Metanfetamina: 10%
Fentanilo: 0%
Hoy (2024–2025):
Fentanilo: 40–60%
Metanfetamina: 20–30%
Cocaína: 10–20%
Cannabis: <10%
El cannabis ha perdido importancia por la legalización en muchos estados de EE.UU.
Diferencias entre cárteles
Cártel de Sinaloa
→ Muy centrado en fentanilo y metanfetamina
Cártel Jalisco Nueva Generación
→ Similar, con fuerte énfasis en fentanilo
Cárteles más pequeños
→ Más dependencia de metanfetamina y extorsión
Conclusión clara
Hoy en día, aproximadamente:
Fentanilo: ~50%
Metanfetamina: ~25%
Cocaína: ~15%
Cannabis y otras: ~10%
El fentanilo se ha convertido en el principal motor económico del narco mexicano.
Por eso digo que todo puede ir a peor, que con la propaganda que se comen hoy en día ya no salen fachas, salen turbofachas.