Hicieron un análisis de riesgos y vieron que después del buen momento que consiguieron con Broncano perdían más enfrentandose a una entrevista más preparada que soltando una excusa para no asistir.
Lo que pasa es que el que hizo esté análisis es SUBNORMAL y todo un analfabeto en la repercusión de las RRSS. Todo el "punch" que ganaron con Broncano echado a perder y bajo mi punto de vista están peor ahora que hace 1 semana.
"Cese total de actividad", como si fuera una empresa. Como si fueran unos trabajadores pesados que te dan mucho la lata. Como si no cumplieran las normas laborales al 100%, o ponen mal el etiquetado de sus productos y les pones una multa.
Si fueran de izquierdas, usarían una sola palabra: TERRORISMO.
#12 ¿Cómo lo va a interpretar?. Esa es buena. Recuerda esto: doctrina del "fruto del árbol envenenado".
Aquí, su señoría iba buscando pruebas que vinculasen económicamente a Koldo y al PSOE (pagando la defensa de este último), y emite diligencias para buscar pruebas que vinculen al PSOE con los pagos de la defensa de Koldo.
Pero, ¡oh sorpresa!, resulta que lo que aparece es que le ha pagado un medio de comunicación fuertemente ligado al PP. Entonces, ¿investigará al que ha pagado realmente y de dónde viene el dinero con el que le han pagado?. Pues NO. Las diligencias eran para buscar pruebas contra el PSOE, no contra el PP, no solo no investigará ni al medio ni al que paga al medio, sino que esto no se podrá utilizar como prueba para investigar ni a OKDiario, ni al PP ni a Inda.
La doctrina del "fruto del árbol envenenado". Corría el año 1990, creo, un juzgado de Valencia estaba investigando una red de narcotráfico y blanqueo de dinero, y ordenó unos pinchazos de… » ver todo el comentario
#2 Plural habría sido invitar a Abascal en las mismas condiciones que al resto.
pero la bajada de pantalones ha sido brutal, y toda España ha visto lo que hace la extrema derecha que no son capaces de hacer el resto: imponer sus condiciones por encima de los demás
#10 Me vas a negar que Bildu tiene a terroristas condenados en listas? Me vas a negar que no son solo terroristas condenados por delitos logísticos o de apoyo sino terroristas con delitos de sangre condenados?
Según los datos de ILGA y los informes jurídicos internacionales, entre los países que reconocen este sistema están:
1. Alemania
2. Bélgica
3. Dinamarca
4. España
5. Finlandia
6. Islandia
7. Irlanda
8. Luxemburgo
9. Malta
10. Noruega
11. Portugal
12. Suiza
13. Argentina
14. Brasil
15. Chile
16. Colombia
17. Costa Rica
18. Uruguay
19. Nueva Zelanda
Estos son los que lo permiten bastando la declaración de la persona, con los trámites legales correspondientes. Con más requerimientos, pero posible, hay muchos más.
Podemos estar con Dinamarca, Noruega o Islandia o con Arabia Saudita, Somalia o Marruecos.
2011 ~7.400 M€ Inicio de los recortes presupuestarios tras los máximos históricos de 2009 (~12.000 M€).
2012 ~5.300 M€ Fuerte contracción de la obra nueva estatal y caída de transferencias de capital a CC. AA..
2013 ~4.400 M€ Ajuste fiscal severo; paralización de nuevos tramos de autovías y prioridad a obras en curso.
2014 ~4.200 M€ Estabilización en mínimos históricos; el déficit de conservación empieza a acumularse (6.199 M€ según la AEC).
2015 ~4.300 M€ Ligero repunte preelectoral en licitaciones y puesta en servicio de tramos pendientes.
2016 ~3.900 M€ Nuevo retroceso por el bloqueo político y el cierre anticipado del ejercicio presupuestario.
2017 ~3.800 M€ Mínimo de la serie en términos reales; la inversión no cubre la depreciación anual de la red.
2018 ~3.850 M€ Suelo del ciclo inversor (caída acumulada del 56,3% respecto a 2010); el gasto estatal en conservación cae a 897 M€. 2019 ~4.100 M€ Inicio de un cambio de
#7 Tú no viste la sesión de ayer de la Diputación Permanente, no? Literalmente, dimitió tras responder a todas las preguntas e insultos del resto de partidos políticos.
Se le podrá criticar, pero el ejercicio que hizo ayer, no lo han hecho muchos políticos en todos los años de democracia, dar la cara, aceptar la culpa como máximo responsable y dimitir.
Supongo que esto va de criticar lo que se hace, solo porque se haga. Si no se dimite, porque se aferra al cargo, si dimite, porque le han cesado (o porque "le han dimitido", como dice el retrasado de Feijoo).
No se qué proponéis la derecha, qué debería haber hecho Puentes ayer? Ponerse él mismo a colocar cables y arreglar las vías? Se pega un tiro en directo?
Se que os puede el olor a sangre, pero decidid, o se le pide dimitir, o se le critica por hacerlo.
#1 Oscar Puente no ha dimitido, lo han cesado. Si hubiese tenido la más mínima intención o hubiese contemplado mínimamente dicha posibilidad lo hubiera dicho desde un principio, y lo que dijo fue precisamente lo contrario. El que diga que ha renunciado voluntariamente o es un ingenuo, o es un hipócrita.
#80 Falso. Qué tiene que ver el ministro con los accidentes que han pasado? Ninguna. Es simplemente el responsable poítico pero su gestión ha sido muy buena si ves las inversiones y las decisiones de inversión. Deja de llorar.
He visto bastantes declaraciones de gente que se arrepiente únicamente por que les toco a ellos, pero estaban conforme con que otros lo pudieran pasar mal. Sociedad muy enferma
#28 Efectivamente siempre hay que ver cuanta de esa supuesta inversion se ha ejecutado finalmente, presupuestar y luego no ejectutar el presupuesto es una trampa habitual en politica que el ppsoe lleva utilizando desde aznar*... Es mas, pueden llegar a presupuestar, ejecutar y luego retirar. *Doy por hecho que isidoro el jeque la usaba tambien pero no tengo hemeroteca para confirmarlo.
Lo que pasa es que el que hizo esté análisis es SUBNORMAL y todo un analfabeto en la repercusión de las RRSS. Todo el "punch" que ganaron con Broncano echado a perder y bajo mi punto de vista están peor ahora que hace 1 semana.
Si fueran de izquierdas, usarían una sola palabra: TERRORISMO.
Aquí, su señoría iba buscando pruebas que vinculasen económicamente a Koldo y al PSOE (pagando la defensa de este último), y emite diligencias para buscar pruebas que vinculen al PSOE con los pagos de la defensa de Koldo.
Pero, ¡oh sorpresa!, resulta que lo que aparece es que le ha pagado un medio de comunicación fuertemente ligado al PP. Entonces, ¿investigará al que ha pagado realmente y de dónde viene el dinero con el que le han pagado?. Pues NO. Las diligencias eran para buscar pruebas contra el PSOE, no contra el PP, no solo no investigará ni al medio ni al que paga al medio, sino que esto no se podrá utilizar como prueba para investigar ni a OKDiario, ni al PP ni a Inda.
La doctrina del "fruto del árbol envenenado". Corría el año 1990, creo, un juzgado de Valencia estaba investigando una red de narcotráfico y blanqueo de dinero, y ordenó unos pinchazos de… » ver todo el comentario
pero la bajada de pantalones ha sido brutal, y toda España ha visto lo que hace la extrema derecha que no son capaces de hacer el resto: imponer sus condiciones por encima de los demás
La izquierda solo abre la opción de hacer algo o de no hacerlo segun uno quiera.
Y luego la derecha habla de libertad.
Países que permiten la autodeterminación
Según los datos de ILGA y los informes jurídicos internacionales, entre los países que reconocen este sistema están:
1. Alemania
2. Bélgica
3. Dinamarca
4. España
5. Finlandia
6. Islandia
7. Irlanda
8. Luxemburgo
9. Malta
10. Noruega
11. Portugal
12. Suiza
13. Argentina
14. Brasil
15. Chile
16. Colombia
17. Costa Rica
18. Uruguay
19. Nueva Zelanda
database.ilga.org/legal-gender-recognition
Estos son los que lo permiten bastando la declaración de la persona, con los trámites legales correspondientes. Con más requerimientos, pero posible, hay muchos más.
Podemos estar con Dinamarca, Noruega o Islandia o con Arabia Saudita, Somalia o Marruecos.
2011 ~7.400 M€ Inicio de los recortes presupuestarios tras los máximos históricos de 2009 (~12.000 M€).
2012 ~5.300 M€ Fuerte contracción de la obra nueva estatal y caída de transferencias de capital a CC. AA..
2013 ~4.400 M€ Ajuste fiscal severo; paralización de nuevos tramos de autovías y prioridad a obras en curso.
2014 ~4.200 M€ Estabilización en mínimos históricos; el déficit de conservación empieza a acumularse (6.199 M€ según la AEC).
2015 ~4.300 M€ Ligero repunte preelectoral en licitaciones y puesta en servicio de tramos pendientes.
2016 ~3.900 M€ Nuevo retroceso por el bloqueo político y el cierre anticipado del ejercicio presupuestario.
2017 ~3.800 M€ Mínimo de la serie en términos reales; la inversión no cubre la depreciación anual de la red.
2018 ~3.850 M€ Suelo del ciclo inversor (caída acumulada del 56,3% respecto a 2010); el gasto estatal en conservación cae a 897 M€.
2019 ~4.100 M€ Inicio de un cambio de
… » ver todo el comentario
Se le podrá criticar, pero el ejercicio que hizo ayer, no lo han hecho muchos políticos en todos los años de democracia, dar la cara, aceptar la culpa como máximo responsable y dimitir.
Supongo que esto va de criticar lo que se hace, solo porque se haga. Si no se dimite, porque se aferra al cargo, si dimite, porque le han cesado (o porque "le han dimitido", como dice el retrasado de Feijoo).
No se qué proponéis la derecha, qué debería haber hecho Puentes ayer? Ponerse él mismo a colocar cables y arreglar las vías? Se pega un tiro en directo?
Se que os puede el olor a sangre, pero decidid, o se le pide dimitir, o se le critica por hacerlo.
Aquí un servidor.
Porque aquí seguramente se va a soltar bilis por todas partes y ya.
La vida es así de sencilla si se quiere
Le irá genial como tuitero
*Doy por hecho que isidoro el jeque la usaba tambien pero no tengo hemeroteca para confirmarlo.