Actualidad y sociedad

encontrados: 53105, tiempo total: 0.102 segundos rss2
#88 Puede que tu no sepas ni desde donde te estan meando, siendo de derechas es lo mas probable, pero no escribas y lo dejes por escrito de forma tan patente, hazte ese favor
#88 No alimento flames ni a troles.
#88 Esa medida en concreto no es liberal, aunque sus medidas en general si son liberales.
#88 Sé perfectamente lo que querías decir.
#88 Para ser justos, la medida no la han tomado por dudas en el sistema, sino por la presión de pymes y autónomos, a los que comprendo perfectamente.
#88 Es verdad que es formalmente incorrecto
El valor marginal del trabajo formalmente es el valor que aporta el trabajador.
Pero si vemos el trabajador como producto que compras el salario que pagas sería el precio marginal ¿correcto? Ese es el coste de la subsistencia.

Estoy aprendiendo, y no lo he expresado bien.
#88 La sustitución de empleados por máquinas es más rentable que contratar un empleado independientemente de lo que cobre. Si el empresario puede hacer el trabajo con una máquina, no va a contratar a una persona.
Y en cuanto a que se vayan los empleados, eso es el mercado amigo. Si al empresario le interesa conservarlo que mejore sus condiciones.
#88 Y sin embargo hay que aguantar la turra de que España va bien porque se sube el SMI pese a que hay un montón de datos de pobreza y renta que muestran datos muy malos.

El debate es una gilipollez, hay países donde no existe el SMI y es más rico que España.
#88 No creo que eso explique números tan altos y, de ninguna forma, puede explicar el "saldo negativo de 236.845 puestos de trabajo."
Además hay otros datos que dan soporte a que termine habiendo cierre de empresas, la capacidad productiva en la industria ha estado muchos meses por debajo del 50%, el consumo ha bajado, los asalariados formales han disminuido, la construcción se desplomó (parece que ahora quiere retomar el crecimiento), etc. Todo eso cuadra con que haya más cierres que creación de empresas.
#88 un bulo detrás de otro.

Te estás cargando toda la población flotante extranjera que no quiere comprar, todos los estudiantes, todos los de fuera de la ciudad o todos aquellos a que por convicción no les sale de las pelotas comprar

En España hay un déficit de viviendas brutal y tu gobierno no ha hecho nada por atajar el problema ni construir más
#88 porque no van a ir parando a la gente. Ten accidente o una avería sin llevarlos y que pase la GC o la local, y ya verás la multa
#88 Que vayan los que maniobran para que la guerra en Ucrania sea lo más larga posible y dinamitan cualquier intento de alto el fuego o conversaciones para terminar con la invasión.
#88 claro. Si no quisieran que estuviera ya hubieran hecho un Gaddafi... Pero les viene bien tener un puticlub gigante al lado
#88 Es que sinceramente, me jode mucho que los gallegos nos atemos a un mito fundacional falso. Te remito a un texto muy interesante: consellodacultura.gal/mediateca/extras/CCG_adg_Manuel_Murguia_006.pdf
#88 ¿Con Feijó? Cualquiera que escuchara a Rajoy más de 5 minutos lleva con la cabeza perdida desde entonces. Imagina a Rajoy como farero en Galicia dando instrucciones por radio. Luego vino Casado... ibas a 5 neuronas perdidas por minuto de escucharlo... Así que afirmo que Feijó es una mejora, por lo menos es narco y ya está :goatse:
#88 A mi me regalaron una V-16 el año pasado al comprar el coche, pero era una no-conectada.

Y a veces me arrepiento de haberla comprado hace un par de meses. Pienso como tú, que luego lo echarán atrás y tendremos un bonito adorno para el coche.
#88 casos anecdóticos contra la cotidianeidad, vaya ejemplo. Es normal que en Cataluña se diga adeu, también hablan catalán, pero me parece exagerado decir que NADIE dice gracias o adiós, ¿Estás seguro de eso? Yo diría que eso es un poco invent (jeje). Además que es bastante común que la gente de Latinoamérica idealice la sociedad y cultura estadounidense hasta límites ridículos, como traducir mala y vagamente palabras que tienen su versión castellana para ver si se les pega algo, es un tema más bien aspiracional que encaja muy bien con la mentalidad estadounidense de "finge que eres algo hasta que lo seas".

Pero vaya, que todo eso que dices es mucho más orgánico y natural que alguien que habla de echar el currículum usando la palabra "aplicar", si alguien me dice eso pienso que intenta venderme humo, como si me dice que es "coach", agarro mi cartera muy fuerte y digo "no gracias".
#88 Lo dice la ley, ¿qué más pruebas quieres?
#88 ¿otra vez aquí? te habrás quedado con hambre, con este frío es normal que comas más. Toma, otra galletita :-)
#88 No, “simplista” no es quien tiene opinión: simplista es quien reduce un problema complejo a una caricatura para justificar conclusiones erróneas.

Yo no digo que “sea demasiado complejo para opinar”, digo que hay que entender varios factores antes de soltar soluciones de brocha gorda, especialmente en temas de fronteras, relaciones exteriores o teoría de juegos. Fingir que todo se resuelve con “mano dura” o “blandura” es precisamente lo que llamo simplismo.

Tener una opinión informada no es simplificar la realidad;
es reconocer que la realidad no cabe en un eslogan.

Si tu posición se sostiene solo cuando eliminas matices, causas y consecuencias, entonces sí: eso es simplismo.
Y es ahí donde discrepo.
#88 'Excitante' no creo que sea.
Pero aunque sea un 'cheque de mierda', es un dinero en 'A' (que no precisa ser blanqueado), ... lo cual, para muchos de esos ricachones supondrá toda una novedad, o algo que ya casi ni recordaban, (cobrar algo dentro de la Ley). 8-D
#88 Yo he leído al director decir que no va a haber prorroga. Lo que puede pasar, y está por ver, es que haya un periodo de gracia, que los guardias te avisen pero no te multen.

www.marca.com/coches-y-motos/2025/11/27/habra-prorroga-balizas-v16-dir
#88 nada, no tiene nada que ver que no haya absolutamente nada de oferta para que la gente termine en habitaciones

xD xD xD xD xD
#88 Vale, me encanta que seas tan estricto con las palabras, aunque el resultado sea en detrimento de la conversación. Permíteme entonces que cambie mi frase por “Algunos casos de violencia de un hombre hacia una mujer son catalogados como violencia machista”. Énfasis en “algunos”, no vaya a ser que te vayas a los extremos. Aunque uno solo fuese, donde un hombre mata a su expareja. NO ES VIOLENCIA MACHISTA, porque el móvil es pasional, no de género. Tanto acuchilla un hombre como una mujer. Mira, alguien se ha dejado olvidado aquí este enlace www.lavanguardia.com/sucesos/20251024/11195567/detenida-mujer-foz-apun justo sobre un caso de una mujer que acuchilla a su exmarido. ¿Lo llamarías violencia machista? ¿o feminista? ¿solamente porque ese es el género de la víctima?

Si yo me salto un ceda el paso y por accidente atropello un negro que está cruzando la calle, ¿es racismo? Según tú, sí. A mí me parecería un disparate
#88 esos no existen
« anterior1234540

menéame