#77 Que no, que no. Que la cosa no va por ahí. Repito. Predectibilidad, repetibilidad, parametrización. Hay aspectos que la IA no puede cubrir hasta que esto no ocurra. Ni siquiera borrar un arbol de fondo, si, ni sabes como va a hacerlo, si no lo puedes hacer dos veces seguidas igual, si no hay parametros que lo regulen. Que no digo que no vaya a pasar. Lo que digo es que esto no se da, que la IA es una herramienta mas, y que no reemplaza a photoshop y que eso es una cuñadez.
#77 obviamente porque están comparando dos cifras diferentes de manera intencional para malmeter e intoxicar.
Más allá de todo eso, si hay guarderías públicas y las cierran, van a abrir guarderías concertadas donde no las hay y no hay muchos niños / no salga rentable?
#56 Pero no me extraña, cuando tanto hablan de politizar, cuando tanto intentan ocular las noticias relacionadas al estado de las infraestructuras, es porque ellos mismos saben que algo hay.
Y si lees noticias lo verás: obras reformadas por una empresa de la trama corrupta que sobornaba a Koldo, basalto no homologado de una cantera de otro familiar de la trama y así. Vamos, que podríamos decir perfectamente que las tramas corruptas matan.
No obstante, dejando las conjeturas a un lado, esperaremos al resultado de los informes, si no pasa como con el apagón, claro.
#77 Pero al señor Puente no se le pueden pedir responsabilidades siendo ministro de transporte y máximo responsable de las infraestructuras ferroviarias por que patatas.
#77 Si todo el mundo fuera honesto y responsable de sus actos, realmente no habría problema con ello.
Por poner un ejemplo, yo no entiendo por qué no se puede grabar al funcionario de turno cuando te dice que te falta x documento o que la instancia que tienes que rellenar es la 600
#77 y un fotoperiodista puede estar documentando el trabajo de la Guardia Civil. Quizá en España tenemos más confianza en los FCSE (a ratos), pero en otros países, una imagen grabada furtivamente por alguien puede demostrar una mala praxis policial. Y quizá nunca la publica, pero ese periodista sabe que tiene esa prueba y la puede aportar en un juicio.
Que como digo, no estoy hablando de este caso concreto, he querido aprovechar el caso para hablar de esta situación que se da muchas veces, cuando se acusa a los fotoperiodistas de tomar ciertas imágenes, famoso es el caso de Kevin Carter y la foto del buitre y el niño, que le llevó al suicidio, pero la foto quedó como un símbolo de un momento, esa sí se publicó.
#77 Veo que no te has molestado en leer el enlace, ni las cursivas:
Aleksii Arestovych, a former member of the Trilateral Contact Group on Ukraine said in 2024 that Ukraine never planned to fulfill the terms of Minsk II accords.
Te lo traduzco: "Ucrania nunca planeo cumplir los términos de los Acuerdos de Minsk II".
Emulando las palabras de Arestovych: De facto, Ucrania rompió el acuerdo antes que nadie, porque nunca quiso cumplirlo.
#77 La tiene siempre, como con la dana.
Si un camión de DHL descarrila en una recta en una autopista pública y mata a gente, la culpa por defecto es del gobierno.
Luego ya se investigará y sabremos qué ha pasado, pero es importante que el mensaje inicial llegue lo más lejos posible.
#77 A mi me da igual el país, porque lo que importan son las personas (de hecho dejé mi positivo a la noticia). Otra cosa es que me ponga activamente a buscar información sobre genocidios en activo. Me angustio solo de pensar en la idea, no viviría.
A parte puedo entender que haya gente más concienciada con uno en concreto o que no quiera hacer más de un boikot a la vez porque le limita mucho o mil movidas. Ser activista por una causa no significa que tengas que ser activista de otras, incluso aunque la causa te provoque simpatía, el tiempo y las energías de cada persona son limitadas.
Mi queja es concretamente a los que arrojan otro genocidio para decir "poco os importa este otro genocidio". Si te importa algo, lucha por ello. Si vienes aquí a rajar de que las personas se movilizan por X y no por Y gasta tus fuerzas y movilízate tu por Y. Si ya lo haces intenta traer gente a tu causa informando de que cosas pueden hacer.
#77 ¿más especulaciones? No se recomienda cruce de trenes de alta velocidad cerca de cambios de agujas en vías recientemente renovadas, porque el gálibo debe asentarse.
#77 Sí, estoy de acuerdo que es un tanto raro. Justo antes de donde descarriló había un cambio de vía, por especular, otra opción es que, si una rueda de esos vagones estaba mal, pues en el cambio de aguja pudo ocurrir algo (sin que el propio cambio de agujas estuviese mal). Pero bueno, son especulaciones baratas, la verdad.
#77 También hay vibraciones al paso, se puede estropear o doblar mientras pasa el tren y descarrilar detrás. Pero todo aon suposiciones hasta que los investigadores hagan su trabajo.
#77 ok, me trago mis palabras.. parece que hasta hace 4 días sí se podía y ahora están todos los pajilleros en reddit clamando porque les quiten la censura
Me había fiado de lo que se decía en meneame sin comprobarlo, fallo mio.
#77 Eso digo yo, pero no tiene pinta de que vayamos a tener un gobierno de izquierdas en el futuro cercano (no, el PSOE no es de izquierdas).
De todas formas lo de la política de vivienda pública de Viena no depende de colores políticos, lleva más de 100 años funcionando así.
#76 ¿De verdad tengo que repetiros la misma respuesta uno por uno a todos los burros a los que os da por responder a cosas que nadie ha escrito?
Tienes la respuesta en #77, para críos. Yo no tengo por qué repetirme porque haya un puñado de tontos que intentáis pintar esto como una película de buenos y malos, sin importaros una mierda los hechos.
#74 Es que se aburre uno de repetir diez veces lo mismo a los típicos burros que os montáis una película de buenos y malos hasta perder de vista de qué se está hablando aquí.
La última en #77, para niños. No voy a repetirlo otra vez más porque tú seas tonto.
Y ahórrame también tu catetismo victimista. Nadie te ha señalado ningún ”ad hominem”, eso sólo lo haces tú sin parar de lloriquear. Pero a la vista está que montándote ridículos hombres de paja has vaciado todos los graneros del país. Esa falacia es la que te he señalado, pero por lo visto el castellano tampoco se te da bien.
”busca otra forma de convencer a una mujer de que te aguante sin necesidad de coserla a ostias”.
Asombrosa la asunción grabada en piedra que tenéis algunos de que la mujer es un ser totalmente pasivo, sin voluntad ni elección, incapaz de hacerse valer o actuar en su propio provecho. Sois lo más sexista y lo más despreciativo hacia las mujeres que uno puede encontrarse. Pura mierda que encima intentáis proyectar en los demás.
#77 no. Lo que has hecho es aprovecharte de una víctima, que es el paisano de la noticia, para hablar de tu libro, por qué ni respeto por el tienes. El resto que te inventes ya es cosa tuya, y hazme caso, los cortitos de mente son los que escuchan a tu cuñado, no los que tienes enfrente.
#78 jimmi 
