#8 No va a atacar a los de China. Atacará los de los países a los que hayan impedido tener armas nucleares. Por eso en Irán están tan empecinados en no ceder en ese punto.

EEUU son un matón de instituto. Las organizaciones internacionales y las distintas alianzas de "paz" son como los profesores de instituto que hacen la vista gorda por no complicarse la vida. Y los únicos estudiantes que están a salvo del matón son los que pueden plantar cara.

#8 No, no tiene razón. Está protegida y lo ponía en las cláusulas de su propiedad.
Y esta protegida por que quedan pocas y no hay mas habitat que esa zona.
Que tal vez no deberían dejar que construyeron? Pues depende, igual gracias a esa tasa pueden hacer políticas de mejora del habitat y de conservación de la especie. Ademas no lucha contra su protección sino contra su protección federal, vamos que va a joder usando un resquicio legal por ahorrarse 100k que para él es nada.

Lo que no dice la noticia es que pasa si gana,.porque tal vez podría ser protegida por el estado pero igual es protección federal para que no venga un gobernador que decida aniquilar toda una especie para construir palacios o campos de golf.
Incluso tal vez cuando la protegieron si que tenía habitats en mas estados.

#8 Piratas.

#8 Ya lo hizo con Rusia en Venezuela. En aguas internacionales. 2 veces.

Pirates!

#8 ¿Sería la primera vez? ¿La segunda?

#8

#8 O pakistan, el anfitrion de las ultimas conversaciones de paz que fracasaron.
El unico pais musulman con pepinos, hasta ahora

#8 Si eso pasa mañana mismo ya es tarde

#8 Si te interesan los deportes puros céntrate en los deportes minoritarios, ahí si que va gente que se deja el alma por el deporte en si no por nada más, donde se mueve dinero se mueven bestialidades y tongos.

#8 Así son las dictaduras. Te apuntas al carro porque no se puede ir en contra de la corriente general.

#8 No estás contextualizando. Mira Iraq, Libia y Siria. ¿Alguien en su sano juicio quisiera algo así? Si yo fuera iraní, me juego el todo por el todo sea por el Ayatola, el Shah, o quién sea, menos EEUU/Israel. Y hablamos de una de las civilizaciones más antiguas y que más veces fueron potencia mundial, que estaba amenazada por un país con apenas un poco más de 200 años de existencia, fundado y construido por inmigrantes, y otro con 75, tb fundado y construido a plan de inmigración…

#8 Si irán pierde esta guerra no quedará un sólo iraní con vida. Ese es el objetivo de Israel, su Gran Israel no necesita a los ciudadanos que no sean israelíes, y piensan hacer con ellos lo mismo que hacen con los palestinos. Ante algo así, no importa si llevas una semana sin comer o si no tienes un techo sobre el que cobijarte, porque te juegas tu propia existencia y la de tus familiares, amigos y conciudadanos.

#8 a ver si lo hace o no. Porque eso si que es escalar el conflicto.

#8 Pues ahí tienes a Netanyahoo... De la Wikipedia: Se unió a las Fuerzas de Defensa de Israel durante la guerra de los Seis Días en 1967 y se convirtió en jefe de una unidad de fuerzas especiales Sayeret Matkal. Participó en muchas misiones, incluida la operación Infierno (1968), la operación Regalo (1968) y la operación de rescate del secuestro del Vuelo 571 de Sabena (1972). Luchó en el frente de batalla en la guerra de Desgaste y de la guerra de Yom Kipur en 1973, participando en las incursiones de las fuerzas especiales a lo largo del Canal de Suez y dirigiendo luego un asalto de comando dentro del territorio sirio.[4][5] Alcanzó el grado de capitán antes de ser dado de baja. es.wikipedia.org/wiki/Benjamín_Netanyahu

#8 ¿Quiénes?

#8 Pues que tienes que alquilar o comprar una vivienda para hacerlo.

Obviamente es útil si el coche tiene esos sensores, algo habitual hoy en día.

#8 Es que esto propaganda para consumo interno. Lo de fuera siempre han sabido lo que hay.

#8 Es que son profesionales del tema... El estar siempre en guerra, desde sus inicios, siempre al margen de la comunidad internacional, y protegidos por sus primos de Zumosol, y con la connivencia de los míseros Saudíes y UE, trae esas consecuencias. Lo mejor es darles la espalda, entre todos...

#8 Sin ninguna duda.

#8 ves? Sigues sin saber poner las cosas en contexto

#8 En realidad eres el ejemplo perfecto de lo que señalo en mi comentario, te molesta más que se recuerden las atrocidades del fascismo que el pararlas. ¿Por qué?

La deshumanización está produciéndose, los motivos económicos son claros y como bien dice #3 en este caso no hay banalización y por lo tanto no hay cuento de Pedro y el lobo. Por cierto, ya no hay aviso que valga porque la masacre lleva tiempo en curso. El lobo ya se está comiendo a la gente.

#8 Además de lo que te dice #10, ¿qué significa eso de que pierde valor el término? ¿Se desgasta si se usa y hay que repintarlo de vez en cuando, o cómo funciona eso?

¿Y otros términos? Supongo que tampoco hay que llamar "agua" al "agua" porque pierde valor el término, ¿o sólo pasa con "fascismo"? Porque oye, qué raro que sólo os quejéis de ese, ¿no?

#6 #8 #13 El problema no es que hayan destinado la pasta para esto, es que por un lado han prohibido su uso hace poco y por el otro meten la pasta para comprar material que ya han prohibido... Además que el material que no han prohibido directamente tampoco lo podrán usar ya que necesitan un plan externo para poder usarlo y ese plan ni existe ni piensan que vaya a existir nunca pq no es práctico.
Está todo explicado en el artículo, no hacen falta otros enlaces ni nada.