#60 y esto?

Compara con el que le desarma.  

#60 "El Iryo descarriló desde una vía sin renovar fabricada en 1989"

Yo puedo entender hasta cierto punto lo de hacerse el tonto en Internet, pero es que si no crees que este titular NIEGA que se renovase la línea te recomiendo ir urgentemente al médico, que huele la cosa a alzheimer. Tú lees "sin renovar" y entiendes que está diciendo "renovada". Nivel alto de neurodivergencia.

Es como si ahora intentas convencerme de que un titular que pone "muere una persona en un tiroteo" no habla de que hubiese muertos, macho. Que sí, que ambos sabemos que es un bulo, y que los propios periodistas son conscientes de que la noticia es falsa, y por eso en la noticia contradicen a su propio titular, pero es que está ahí publicado para que todo el mundo lo vea.

#60 No sé cómo podéis ver ese video tantas veces, a mí me deja el cuerpo fatal aunque no pude evitar verlo

#60 excepto cuando se habla de política, entonces se ciñen al mensaje más simple que les dé sensación de seguridad.

Es una paradoja, pero la gente inteligente no está exenta de comportarse de forma estúpida.

#60 primera noticia de que están en guerra.

#60 Este razonamiento tiene mas logica que esos webones que van a colegios y similares.
El tio que mato al CEO de seguros logro mas que todos los tiroteos escolares juntos

#60 no me tranquiliza, más que impuestos bajos hay que exigir servicios públicos de calidad.

#60 Y contingente, y así, no necesario, aunque esto variará a según quién le preguntes. Otro detalle relevante es que es un sustantivo en el uso al que nos estamos refiriendo, haciendo referencia a unos elementos específicos que tienen unas cualidades. No confundir con su uso como adjetivo, que es entonces este mismo el que expresaría cualidades en sí mismas, con independencia del elemento que lo acompañe, algo así como una especie de interfaz o, más implementariamente, unos contracts que podrían ser comunes a un vector de variants.

Pero lo más importante es algo que poca gente menciona con respecto al plástico y es que, en su inmensa mayoría, los plásticos no son en absoluto vegano-friendly. Principalmente por los procesos de fabricación en los que suelen utilizarse derivados del ácido esteárico de la grasa animal. ¿Se puede ser vegano realmente prescindiendo al 100% de los plásticos en la vida cotidiana?

#60 En caso de que lo que sobra Rosell sea cierto, sería interesante el último punto que plantean en el artículo:

"ahora cabría preguntarse si no habría incurrido la Fiscalía de la Audiencia Nacional en un delito de prevaricación."

Prevaricar??? Un juez??? Noooo.... IMPOSIBLE!

#64 "No, antes de los campos de concentración no había nazis"

Claro, surgieron al poner la primera piedra de Auschwitz.



Joder que nivel infantil tenemos por aquí últimamente.
Te dejo que bastante tiempo he perdido con la memez.

#60

#54 No, antes de los campos de concentración no había nazis

#60 ¿Puedes dar pruebas de por qué soy ultraderechista?

#60 ok. Cuando te gobernemos, me lo recuerdas.
Un salido.
( Por cierto, soy facha, no fascista. Fascistas: disidentes).

#60 Aunque financieramente tienes razón hay que pensar en la carga emocional. Tomar ese café rodeados de amigos es mucho mejor que pagar 100€ a la semana al psicólogo.

Invertir si pero con cabeza, conozco varios casos de ahorradores que hicieron ricos a sus herederos mientras que ellos por ahorrar tenian en los salones lamparas de seis bombillas pero solo 1 funcionando.

#60 Tu comentario es muy típico de Meneame: sale una noticia de EEUU haciendo una tropelía y algún meneante dice lo típico de "como están las cosas en Cubazuela del Norte". Lo dicen porque estos países suelen salir en los medios como lugares donde no se respeta tal o cual derecho.

O en tu caso, como china es foco de criticas sobre la privacidad por ser una dictadura donde se producen teléfonos que podrían incluir software con dudosas intenciones (entre otras muchas cosas cuestionables), cuando sale una noticia donde una empresa americana atenta contra la privacidad de sus usuarios, sueltas el comentario haciendo ver que EEUU, adalid de los derechos individuales, es una mierda también.

¿Es así o no? Porque si no es así, te has llevado una buena cantidad de positivos por razones equivocadas.

Y si sí es así, te he he entendido perfectamente y mi comentario anterior aplica.

#102 #60 puedes cuidar a todos los niños del mundo en tu puta casa. Que te amarguen la existencia no te autoriza a amargarnosla a los demás por más que os empeñéis los arrepentidos

#60 Sigues sin aportar ninguna evidencia que la consciencia no sea una característica emergente de la materia,
Eso se llama invertir la carga de la prueba. Eres tú el que debe probar su afirmación.

Mira esta otra: Dios existe. Aporta pruebas de que no existe.

#60 Unos se acercan, pero a menudo cambian fácilmente al rojo púrpura. Otros es difícil decir si somos tonos de negro o de blanco...

#60 si, y puso capturas de antes de 2023 editando el texto para tapar su antiguo nombre de usuario, que no quería mostrar.

Pero claro, como va a penalizar a esa cuenta la administración si genera contenido tanto en meneos como en engagement

#60 No. Creo que no me has entendido en absoluto.

La política no es un trabajo individual, sino de equipo. El político se ve como punta de lanza, pero no es más que la cabeza visible de todo un sistema de partido. El que llama al voto, tiene carisma, transmite bien las ideas (cuáles son los objetivos de su plan, de qué manera se llevará a cabo, etc.), etc. debe ser un especialista justo en eso (y tener suficiente cerebro como para entender lo que dice), mientras que el ejercicio de la propuesta, el desarrollo y la forma óptima de llevarlo a cabo reside por las personas que conforman subsecciones técnicas dentro del partido. Éstas últimas son las que tienen que tener perfiles universitarios y ser expertos en temas concretos.

Huir de la demagogia es algo que recae en la responsabilidad individual del votante. No seamos paternalistas, que cada uno decida en quién confiar según su criterio. El sistema estatal es el que debería impedir la propagación del bulo, el acoso y otras lindezas de los ultras con medidas más efectivas porque se atenta contra el derecho a la información.

#64 #60

Me parece interesante y respetuosa vuestra conversación.

Mucha gente ha discutido esto con gran fervor antes, y no se ha llegado todavía a ningún acuerdo. Lo que sí creo que es importante es entender que no es un problema trivial, y que no está cerrado en absoluto y pienso que se deben respetar diferentes posturas. Y no lo digo porque la teoría A o forma de pensar A sea mejor que la B, sino porque no existe consenso y, en pensadores dentro de diferentes disciplinas del conocimiento, hay defensores y detractores del concepto de consciencia, su significado e importancia.

Ahí está Chalmers. Ahí está Damasio.

Podría decirse que es algo parecido al problema de si Dios existe o no, pero yo considero que no tiene nada que ver: la diferencia está en que la consciencia sí existe (es…   » ver todo el comentario

#60 Mejor rancia que palmero. A lo mejor tengo más que opinar que un lame-chupa-político. No me verás siendo un palmero de político alguno, no como otros doctos iguales a usted.

#60 pues estará muy pensado, pero a la hora de gobernar, donde lo han conseguido, son unos incompetentes y al final incluso acaban perjudicando a sus amos.

#60 Sigues sin escucharme. Esto es un dialogo de sordos. Punto final.

#60 era un juego de palabras. Efectivamente, gran parte de la estrategia está perfectamente pensada. Después llega Trump y les desmonta la estrategia y... sorpresa: a sus votantes les da igual. Gran misterio la psicología humana.

#60 "Pero las mujeres no pudieron hacerlo hasta 1977 "

Poco se conoce y valora en este país la II República. Las mujeres en 1931 ya podían votar. De hecho lo hicieron en las generales de 1933.