#73 Mientes con total descaro y conocimiento de tu mentira. Que AENA gestione algunos aeropuertos no quiere decir que los comercios que sirven sus productos no lo hagan en libre competencia entre ellos. No “sugiero” que haya libre competencia, lo afirmó tajantemente.

#73 Y ahora te regalo este prompt para ChatGPT para que aprendas un poco sobre lo que propone la MMT: "¿Qué dice la Teoría Monetaria Moderna sobre la falsa relación entre la creación de moneda, el déficit y la devaluación?" No sé si te atreverás a que se te rompa en mil pedazos tus creencias y lo escribirás o no lo harás para permanecer en tu cámara de eco.

Yo conozco las dos versiones, y sé cuál se basa en datos y tiene mejores resultados predictivos. Ah, y la que está utilizando China actualmente, adivina cuál es.

#73 JAJAJAJAJA Nobel de economía, que debe ser el más manoseado más allá del de la paz y que un país con un jurado de neoliberales se lo da a neoliberales. Venga y te acuestas.

No, hombre, no, yo no tengo ni puta idea, pero por cada figura de esa corriente cargada de dogma te puedo poner otra lista de grandes economistas que se pasan esos dogmas por el forro, como (y tiro de la IA porque paso de perder más tiempo con algo tan básico):

Warren Mosler: Considerado el "padre fundador" de la TMM. Es un inversor financiero y economista que, observando la realidad de los mercados, desarrolló la premisa fundamental de que el Estado es el emisor del dinero y, por tanto, no depende de los impuestos para financiarse.
L. Randall Wray: Economista estadounidense y figura clave…   » ver todo el comentario

#73 Hemos cruzado algún comentario me ha sorprendido ver tu strike y por eso la broma. No era a malas espero que lo puedas recuperar pronto

#73 Ni siquiera los buleros de Twitter tienen alguna referencia de lo que en el vídeo se afirma

#73 Claro claro, el cambio climático es solo cosa de los poderosos y solo ellos tienen que hacer algo, tú de mientras puedes tener la conciencia tranquila por que no eres de los poderosos.

¿Qué crees que piensan ese grupo que tú consideras que son los poderosos? ¿Crees que ellos se sienten tan responsables como tú les achacas o que serán más parecidos a ti y considerarán también que la culpa es de los demás?

#73 Esa es la Thatcher de turno pero no va tirando bombas por sacarse la chorra con los dirigentes de otros países

#73 Ni que se pudieran contar con los dedos de las manos las que han sido lamentables...

#73 Sí, vamos, lo dicho, que no existen antecedentes de eso.

#73 ¿Y eso lo preguntas a estas alturas? Se llama derecho a la objeción de conciencia. Llevamos unos cuantos comentarios hablando de él, ¿no te habías dado cuenta?

Y no consiste en hacer "dejación de funciones" sino en solicitar la sustitución de ciertas labores por otras, por cuestiones morales o éticas. Esto no va de que no quieran currar o algo así.

#73 Goto #70 y deja de soltar opiniones sin contrastar.

#73 Si soy liberal... ¿por qué iba a creer que la legalidad internacional está por encima de los derechos humanos? Claramente los ddhh son mucho más importantes que la legalidad internacional.

#73 Hay que tener un poco de cuidado con esto de la cultura.
Hay gente que toma como indicador de incultura el pensar que ir al cine y conocer películas es de cultos.
Para otros los toros son cultura, para otros el fútbol y para otros los actos religiosos como una procesión en Semana Santa.
Por comentar.

#73 Míralo en directo en www.vesselfinder.com/ , pasa alguno que otro con cuentagotas, los que hayan pagado el seguro de guerra sobrepreciado. La mayoría sigue esperando.

#73 eres un racista de mierda. No paras de vincular inmigración con moros.

Y esa noticia es de Madrid. Existen más zonas en el país. Pero sigue con lo de Madrid y moros. Q tendrás tanto cerebro como racismo

#73 #78 pues la agencia efe pública esto

La Comisión Europea dice que las amenazas de Zelenski a Orbán «no son aceptables»
www.meneame.net/story/comision-europea-aseguro-este-viernes-no-son-ace

#73 Poner esa frase entre interrogantes sería una falta de ortografía, no una pregunta. Porque es una afirmación al 100%.

#73 Bueno, pasamos de nómadas a sedentarios hace mucho tiempo. Igual reniegan también de eso, yoquesé lo que les pasa por la cabeza a esas personas. Lo primero que se me ocurre es poca formación básica a nivel de escuela. Digo yo.

#73
Las leyes no son un símbolo. Son normas que son necesarias (por desgracia) para una convivencia pacífica en sociedad. Son como un contrato y son materiales.
Los símbolos son conceptos inmateriales, todos. Solo sirven para validar algo abstracto, que no se ve ni se toca.
Como el tocino y la velocidad, ya sabes ...

#73 De nada

Al cierre de 2024 aún quedaban dos millones que pagar de este préstamo

www.eldiario.es/politica/vox-debia-millones-banco-hungaro-cierre-2024-

Orban es el clásico populista de extrema derecha que interesa a Putin y con el que hace negocios muy jugosos:

Special Report: Inside Hungary's $10.8 billion nuclear deal with Russia

www.reuters.com/article/idUSKBN0MQ0MP/

#73 Un intermitente para homologar no tiene porqué ser más brillante que una V-16. Puede darse el caso de que la V-16 sea más brillante que los intermitentes o el contrario y no es cierto que "En cualquier coche vas a poder iluminar más alrededor con los intermitentes que con la baliza".

Y ojo que hay casos como el de los camiones que la V-16 es absurda.

#73 Todos son americanos, sean de América Central, sudamericanos o norteamericanos. Incluso norteamericanos tienes a canadienses, estadounidenses, méxicanos y cubanos, aunque estos últimos igual estarían en centro américa si hacemes esa distinción. Pero repito, americanos hay muchos y no todos son estadounidenses que es de lo que va el tema.

#73 Toda la razón, al final Irán es como un saco de boxeo facil de atacar para hacer negocio y distraer a la gente de los problemas reales. Solo hay que ver las cotizaciones actuales de Northrop Grumman, General Dynamics, Lockheed Martin o Raytheon Technologies.

#73 Has dicho que es más fácil decir que el dron ha salido de un círculo de 1000 km de diámetro. Vale. Eso lo entiendo. Luego, has dicho “es más fácil lo segundo [agrandar el círculo], y si consigues lo segundo ya sabrás un montón de países desde donde sabes que NO ha salido el dron”.

O sea, que a medida que aumentas el círculo, aumenta el número de países de los que sabes que no ha salido el dron? Es totalmente ilógico

Y claro que es más fácil saber de dónde no viene algo, porque te puedes ir al absurdo y decir “no viene de Júpiter. No viene de marte. No viene de alfa centauri”. Pero eso son obviedades, lo que se trata aquí es de establecer que una opción muy posible, por ejemplo “viene de Líbano o viene de Israel” no es tan fácil de establecer, ya que la diferencia puede ser muy pequeña. Un dron podría volar de Israel al Líbano y de allí a otro sitio, y sería fácil pensar que originalmente viene del Líbano. A eso me refería con que no es “mucho más fácil” decir de dónde no viene, porque si estás basándote en datos inexactos, siempre puedes cometer un error, entre más cercanas sean las dos probabilidades.