#10 También se puede debatir acerca del apareamiento del estornino, puestos a mezclar debates. La ley de eutanasia está bien como está: es extremadamente garantista y cuenta con un amplísimo apoyo de la sociedad española que la debatió y apoyó durante décadas hasta que finalmente se aprobó. ¿Que hay que mejorar las condiciones materiales de la sociedad en general y de los enfermos en particular? Por descontado, sólo faltaría. Pero ese argumento, basado en la circunstancia extremadamente hipotética y que creo que no refleja la realidad de que alguien puede decidir matarse por falta de medios, no justifica cambiar ni una coma de la actual ley. ¿Cuál es la idea si lo diéramos por bueno? ¿Restringir la eutanasia a los pobres? ¿Derogarla hasta que lleguemos a una sociedad utópica donde no exista la pobreza? O le damos la vuelta, ¿nos preocupamos sólo por mejorar las condiciones de la gente si existe la sombra de la eutanasia en el horizonte? Yo creo que son dos debates totalmente independientes.
#10 a lo mejor se me escapo, pero creo que en ningún punto del artículo ponen metodología ni que se valora.... Parece más un concurso de popularidad de que países le caen mejor a los periodistas anglosajones que otra cosa
#10 "La sociedad es la culpable".
Pues sea un curro, tu pareja o tu vida, a veces es mejor dejar ir. Por algo somos responsables y ahora tenemos un mecanismo digno para cuando llegue el momento, si llega. Aguantar porque a otros les parece mal ya no es una opción.
#10 Sinceramente, no tengo ni idea. Yo trabajé en entidades de atención a discapacitados, pero en temas de administración. Aunque tenía contacto con ellos, no es mi área de conocimiento.
Con TEA he conocido bastantes casos personalmente. Creo que no es solo la inteligencia emocional, si no cosas más específicas. Estoy pensando en un caso concreto, que es una persona muy inteligente, es encantadora y tiene mucho ingenio, pero tiene problemas con la literalidad, y sobre todo, le cuesta un mundo tomar decisiones, por lo que necesita asistencia casi continua.
Pero, como he dicho, es solo una opinión, no es mi área.
#2, #10, pues en este caso tiene razón. Qué es lo contrario de lo que dice? Hacerse un plan de pensiones privado? Comprar el discurso de que las pensiones a la larga son insostenibles?
#10 Estás confundiendo intencionadamente el rechazo al racismo con la turra "antiracista". Toda persona que rechace realmente el racismo debe rechazar aún más a los "antiracistas", que son más racistas que a los que critican. Estoy hablando de la clase de gentuza que afirma que no es posible el racismo contra los blancos. No se puede ser más racista que eso. O al menos no se me ocurre cómo.
Mi discurso para los "antiracistas" es que, muy lejos de la superioridad moral que se autootorgan, son lo más escupible que te puedes echar a la cara, en el discutible supuesto de que mereciera la pena tirar esa saliva.
Esto suele ser cierto para todos los casos de autootorgamiento de superioridad moral. Si necesitan ir de eso, es por algo.
Hay aquí un paralelismo claro con los que, para poder tener una moral, necesitan de una religión. Está claro que no todo el mundo la necesita y si ellos la necesitan, por algo será. Yo, lo que hago, es alejarme, sólo porsiaca.
#10 Aha...entiendo, ok, ok, ya tiene Ucrania a Rusia rodeada y a Putin ondeando la bandera blanca...
Ucrania está perdida desde que empezó el conflicto...el motivo de que siga el conflicto es que Rusia asegura completamente todos los territorios conquistados y quedan bajo su paraguas...eso lleva su tiempo, en paralelo que se trata de una guerra de desgaste...que por tus comentarios entiendo que no tienes ni puta idea de lo que es ni lo que significa...por lo que en tu gran mente intelectual si Rusia no acabó la guerra en un mes es que ha perdido.... todo un planteamiento de un niño de 5 años que no entiende nada pero que va dando lecciones...
#10 Me llamas progre solo por no ver las ventajas de una dictadura militar! Las "bondades" del dictador que aplaudes no las inventó él, lo hizo la revolución francesa, y sus ideas ya estaban en España, en boca de las élites: ni más ni menos que un obispo, el de Mallorca, se dirigió a los diputados de las cortes de Cadiz reclamando con argumentos de gran peso la desamortización. Respecto a que la "democracia" burguesa de España lleva más sangre derramada que la de Napoleon en España no hay por donde cogerlo, Ni el levantamiento de Franco y la dictadura que montó le llega a la suela de los zapatos de la de Napoleon.
#10 muy en desacuerdo de que personas con posibilidades de aportar no lo hagan y se incentive pagándoles, con todas las necesidades sin cubrir que hay, esos servicios como sanidad, educación, justicia, seguridad, atención a dependencia, etc requieren y requerirán trabajo ¿por que insolidarios que no aportan ni renta ni esfuerzo ni tiempo teniendo posibilidades para ello deben recibir renta de los demás?
Y antes de que te la cojas con papel de fumar, obviamente menores, ancianos e incapacitados no serían parte del grupo anterior.
#10 Excusas baratas. En el instituto donde trabaja mi mujer no hay bandas de "moja" como tu los llamas y ahi estan los imbeciles igual.
Se van a VOX porque nadie les ha enseñado la mierda que promueven, bro. Que la gente son unos vagos que quieren paguitas del estado, bro, hazte unos burpees y pagame a mi que te enseño como ser rico sin trabajar, bro.
Las redes sociales estan llenas de mensajes tóxicos para gente que no tiene capacidad crítica, y los adolescentes son un blanco facilisimo.
Como decia el personaje de la pelicula: "Dámelos jóvenes y estúpidos, que ya los convierto yo en soldados." o algo por el estilo.
#10 Yo feliz con renunciar, el problema es cuando tú vecino no renuncia. Gracias a eso amasa más poder (dinero, tiempo, influencia) y arrasa con toda tu capacidad para decidir nada no?
#27 BastardWolf 
