#18 Las armas son herramientas. Las puedes usar para atacar, o las puedes usar para defenderte.

La historia nos demuestra que existen y existirán las guerras. Así que aunque tú no la vayas buscando, otros si pueden buscarla contigo para quedarte tus recursos. Así que mejor diseñar cosas para que puedas defenderte que estar indefenso.

Tenemos como ejemplo Ucrania donde los drones son la mejor ventaja para los ucranianos. Las armas siempre mejor tenerlas y no necesitarlas que necesitarlas y no tenerlas.

CC #27

#18 En Madrid el PP tiene mayoría absoluta y está haciendo el programa de Vox. Dejar que el PP maneje todo el presupuesto, con Vox a su lado o sin ellos no cambia la aritmética de un parlamento autonómico.

Una vez en el gobierno controla todo el presupuesto y puede ejecutar o no ejecutar las partidas y desviarlas. Puede que luego no sea capaz de que le aprueben los presupuestos en el parlamento autonómico. Peor ya hay ejemplos a nivel nacional del PSOE cediendo y el PP no devolviendole el favor.

#18 No necesita medicación. Él es feliz con las sobras y unas chuches.

#18 o que de algo tenemos que morir y otras cosas están o bien erradicas o controladas.
Si lo juntas con otros temas como control de salud, hábitos alimenticios, ...

El cáncer es ahora mismo una enfermedad incurable en muchos casos

#18 Si me vas a hablar de crímenes de cuando Menéame ni existía, es normal que no me hayas leído quejarme. Pero podríamos hablar del execrable genocidio anticomunista indonesio, que no tengo absolutamente ningún problema con ello.

#18 Mea culpa, pensaba que había desaparecido pero más bien lo reestructuraron, lo compró Geely. Yo no llegué a tener Meizu, pero en mi entorno quienes tuvieron estaban muy contentos.

#18 Hombre, hay aspectos enigmáticos en el aumento de algunos tipos de cáncer en ciertas poblaciones y en algunos aspectos relacionados con la interacción con otros factores, pero siendo uno de los campos con más publicaciones, pasta dedicada a la investigación, estudios longitudinales, y mayor transparencia en bases de datos nacionales e internacionales, con cientos de artículos estudiando aspectos epidemiológicos cada año... me parecen las tuyas unas afirmaciones bastante arriesgadas.

#18 antes lo normal era que uno de cada tres niños no llegara a los 5 años. Ahora en serio, hay cánceres que han bajado como el de estómago (por los tratamientos contra la H. Pilory) y el de cuello de útero (por las vacunas).

#18 ahí le has dado. No sé que mierdas te puede motivar diseñar esas maquinas/armas/bombas/veneno de muerte

#18 me acuerdo de su nombre porque fue otro de los que se "suicidaron"

#18 Se supone que si eres autónomo trabajas lo que consideres oportuno y te llevas tú el beneficio. No es comparable en absoluto

#18 Autonomo soy, y no quiero eso ni para mi ni para nadie. Tu no has dado un palo al agua en tu vida, sino no defenderías eso

#18 Porque quieren autoritarismo, pero sin colectivización.

Y se van a comer una mierda, por cierto.

#18 quién ha dicho que se hunda? Yo, en todo caso, he dicho que son unos vendehumos sobrevalorados.

#18 pues no sé cómo te has enterado, por mí no será porque no he dicho nada que se parezca.

Con esa comprensión lectora no me sorprendería que fueras de derechas

#18 eso he hecho y he encontrado que Albanese se lo inventa.

Incluso el articulo de Lancet no ofrece una justificacion mas alla de "otros conflictos"

#18 Han muerto por una pandemia y por una DANA, un desastre natural...

#18 Antes existían los subasteros y era todo una mafia, desde hace un tiempo las subastas son online y se puede presentar cualquiera que tenga el dinero

#18 ¿Alguien me sabe explicar por qué está tan extendido ese pensamiento en Menéame? Es el único sitio dónde he visto criticar de forma tan furibunda el método D'Hont. De hecho, es el único sitio donde he visto que le llaman "ley". No llevo mucho tiempo aquí y ya lo he visto varias veces.

#18 Estoy hablando de empresas privadas que tienen relaciones con la administración.

Si la empresa es privada y no tiene relación alguna, es su problema,como si contrata monos.

Colocar a alguien siempre es posible, solo que si es algún enchufe público es mucho más fácil que te pillen, a las pruebas me remito.

Si es privado y se hace bien es muy difícil de detectar porque, ¿Que pasa si la amante del político trabaja en una empresa de un grupo que no tiene una relación con la administración, pero el dueño es amigo de uno con otra empresa que si la tiene y este le debe un favor?

Al final se puede hacer imposible de relacionar.

#18 "Gañán", que el corrector automático te ha hecho una faena (y al otro un favor).

#18 Y ? Que no, jodidos totalitarios, que algo moleste o incluso deprima NO ES VIOLENCIA, NI MUCHO MENOS, de hecho, por que molesta ? Pero bueno, eso es otro debate. La expresion pacifica, por mucho que moleste, NO SE TOCA.

#17 #18

Buena noticia, aunque es cuestión de tiempo que te lo jodan.

#18 "los datos argentinos son falsos, hay por ahí un video muy gracioso"

El chiste se cuenta solo. Pues nada, a partir de ahora sacaremos los datos de un video que le parece muy gracioso a un cuñado random. Voy llamando a la ONU, al FMI y a las Naciones Unidas que lo vayan viendo. Tú llama al resto.

#18 Eso va referido a los residentes del Territorio de Puerto Rico, porque es Territorio y no un estado.

Un puertoriqueño es ciudadano de EEUU, puede irse a cualquier estado, y votar las presidenciales allí. Porque lo que comentas se refiere a la residencia, no al ciudadano.

De la misma manera, un estadounidense que vive en uno de los estados, puede mudarse a Puerto Rico, y entonces deja de votar en las presidenciales.

Se trata de que quien esté empadronado en un territorio no vota, solo los empadronados en estados votan. Pero ciudadanos son ambos iguales, y se pueden mudar de estado a terriotorio y asumir las mismas consecuencias.