#30Si sigue la produccion nuclear, aunque no haya una guerra nuclear, la acumulación de materiales radioactivos en la troposfera, y el aumento del forzante radioactivo está perjudicando la salud de todos: aumento de canceres, enfermedades raras, malformaciones,...
La contaminación de los combustibles fósiles es mucho más peligrosa y mortal que aquello sobre lo que estás especulando. Y la energía nuclear permite reducir el uso de combustibles fósiles, es una aliada en la lucha contra el cambio climático y en la lucha contra las enfermedades derivadas de la polución provocada por los combustibles fósiles.
Existe una censura y ocultación total sobre como ha afectado a la salud de los japoneses el accidente de Fukushima.
#30 Y sigues proyectando tu admiración y defensa de los asesinos en masa.
"Ocupó este cargo hasta 2004, cuando se trasladó a UnitedHealth Group, convirtiéndose en el director ejecutivo de su unidad UnitedHealthcare en 2021. Su mandato como director ejecutivo estuvo marcado por un aumento vertiginoso de las ganancias a medida que la atención médica se negaba cada vez más. En 2021, la Asociación Estadounidense de Hospitales criticó a Thompson por planear negar el pago del seguro por visitas no críticas a las salas de emergencia de los hospitales. [3] Bajo el liderazgo de Thompson, la empresa comenzó a utilizar inteligencia artificial para aumentar los rechazos de reclamaciones." es.wikipedia.org/wiki/Brian_Thompson_(empresario)
#30 Los problemas de los hombres y las mujeres son distintos, por otra parte lo dices como si todas las mujeres hubieran sido violadas por 8 tíos a lo largo de su vida, cuando me atrevería a decir que no llega ni al 0,000001% ese número mágico que tanto os gustas.
A un hombre por la calle es muy difícil que le violen, pero mucho mas fácil que le metan una paliza o le maten, a una mujer es más fácil que la agredan sexualmente, pero muy muy difícil que alguien la agreda físicamente o la maten de una puñalada o botellazo...
Y hay algo que olvidas, el 99% de los hombres si ven a una mujer siendo agredida sale a defenderla, no sabría decirte que porcentaje de mujeres se van a meter en medio y arriesgar su integridad física por alguien que esta siendo agrediendo...
#30 ¿Los extremistas religiosos se les puede considerar fascistas o no? Que imponente una dictadura teocrática que dura ya 50 años, someten y asesinan a sus pueblo. ¿En qué punto están en tu fascitometro? ¿Tiene bula? Son personitas especiales. Porque para mí son las mismas mierda o peor aún.
¿Es consenso común de quien?
Es una mierda de teoría de personas intolerantes que solo justifican el viejo dogma de conmigo o contra mi, y los que se queden enmedio están contra mi.
Israel y EEUU son unas ratas, pero si Irán se dedica a hacer ataques indiscriminados, exceptuado a sus "amigos", lo único que va a conseguir es que más países se sumen no a la guerra contra Irán, si no a garantizar la navegación en el estrecho de Ormuz.
Es consenso común que si en una mesa de negociación se sientan 9 demócratas y 1 fascista, si cuando se levantan los nueve demócratas no han llegado a un acuerdo para excluir al fascista es que en aquella mesa había 10 fascistas.
#30 Cro que lo ves de un punto muy simplista. Sin ofender.
Yo soy un ateo convencido y orgulloso de ello. Mi posición sobre el aborto no viene por la iglesia, si no por un proceso de diálogo interno y debate con mucha gente que me ha hecho adquirir mi posición actual: Defiendo el derecho a decidir sobre tu cuerpo, pero yo personalmente no lo haré salvo que no haya ningún otro profesional para hacerlo.
Y luego me iré al psicólogo, porque me costaría mi salud mental.
#30#23 te lo explica. Dale una vueltecita, pero la conclusión es esa: los partidos de ultraderecha europeos son sionistas. ¿Te suena el malnacido del húngaro o el polaco, no sé cuál de los dos, que acogió a netannazi hace unos meses? Pues eso, abre los ojos
#30 A ver, que Charlie Kirk era un fanático religioso al que muchos fachapobres toman como un titán de la dialéctica y si no se lo hubieran cargado, seguramente hubiera acabado en un puestecito en la casa blanca.
#30 Que alguien pueda comprar "poder coercitivo" significa simplemente que puede contratar una especie de ejército o policía privados y usarlo contra otros, nada más. Si a eso lo llamas "soberanía" pues vale, te lo acepto, pero por supuesto que esa soberanía pasa a formar parte del mercado desde que puede ser comprada y vendida. Así que sí, ese capacidad de abusar sobre otros es, obviamente, un problema de mercado.
Que los vasallos pudiesen marcharse no cambia la lógica del sistema, pero sí tus premisas. Si la gente no se planteaba irse en muchos territorios feudales no era porque no pudiesen, sino porque ¿adonde iban a ir? ¿A otro señorio feudal con el mismo "poder coercitivo"? ¿Para qué, para tener la posibilidad de encontrarse con un señor más injusto o… » ver todo el comentario
#30 Tenemos al enemigo en casa, sí, pero no por esos dos. Sino por el resto de países e instituciones europeas que han decidido que nos suicidemos sólo por reirle las gracias a EE. UU. en su guerra con Rusia en territorio europeo.
#30 Y qué me cuentas tú a mi, yo solo he dicho que estas "democracias liberales" son las que han provocado prácticamente todas las guerras en los últimos 50 años ¿Acaso es mentira?
#30 En ningún momento te ha dicho que Cuba y el sistema de partido único sea mejor opción ni que sea bueno.
Lo que te está diciendo es que nuestro sistema está más cerca de eso que de ser una democracia.
Criticar algo, no implica defender el resto de alternativas.
#59 Andreham 
