#33 de forma indirecta, sin duda. Los recursos derivados a la privada son menos recursos para la pública que podrían haber sido empleados para aumentar personal y equipamiento y así reducir las listas de espera y la mortalidad de los pacientes.
#33 Dale gracias al ecologismo Por no tirarlo en mitad de la nada. Se lo guardaría en el bolsillo y cuando por la mañana lo llevarían al cuartel detenido lo entregaría como prueba.
#33 Evidentemente que los culpables definitivos son quienes votan, pero también te pregunto ¿cuánta gente lee los programas electorales antes de votar a alguien? Y ya para nota ¿cuánta gente los lee y además los entiende, sabiendo qué implica cada línea y si son factibles o no? Pocos, muy pocos.
Así que esos me da que están bastante repartidos, no es excusa, pero está repartida la cosa.
Lo que pasa es que como resulta más fácil "querer" lo que dice Vox y Sánchez, conjuntamente con el resto de la izquierda, se encarga de soltar discursos que alejan, sobre todo, a los hombres pues... eso.
#33 ¿qué tiene que ver comprar un chalé, que todo el mundo que se dedica a la política a esos niveles tienen chalés y encima sin saber de salió el dinero para comprarlos, con el asedio mediante bulos y mentiras a Podemos con la colabiración de medios ffccse y judicatura, que hasta sabíamos toda la vida de Iglesias?
¿Sabes en qué urbanización tiene el chalé Rajoy, Feijóo o cualquier ministro o ministra del gobuerno actual o cuánto les costó? Pues precisamente de eso hablaba.
#33 Sigo sin saber cómo proteger a los menores de ciertos contenidos, y garantizar al mismo tiempo la imposibilidad de saber el nombre y apellidos de los usuarios. Pienso en una cuenta recién creada, por ejemplo.
O como, una vez implementado el sistema, por motivos más que loables, no se puede usar lo mismo para proteger a los niños en paises de ciertas religiones de la perniciosa inflluencia de las falsas religiones (que son todas menos la mía, evidentemente). Eso siempre se ha llamado censura
#33 Estas malinterpretando datos. No son "incidentes", son literalmente vulnerabilidades explotables reconocidas, verificadas y probadas, y el numero (CVSS score) indica la gravedad. Solo viendo algunas por encima, ya ves en "products affected" todas las versiones de windows 10 y 11 y todas las de windows server desde 2004 hasta hoy (por ejemplo: www.cvedetails.com/cve/CVE-2025-29824/). El "know exploited" es que ya se sabe que existe malware/terceros usandola activamente (no que no se pueda crear malware para ejecutarla). En la del ejemplo, es porque existe ransomware que se aprovecha de la misma; en otras el que no figure no significa que no se explote, si no que no se han detectado casos en los que se hiciera uso (ya sea por falta de logs, muestras de malware u otras pruebas o porque no existe manera fiable de comprobarlo).
#33 lo de IU no lo compro porque en el texto dicen que mantiene el diputado.
Lo de SALF yo lo veo como que no tiene representación ni ha tenido, así no tienen que poner la tabla con las 1000 falanges y los 1000 PC's, además de PACMA, Escaños en Blanco, etc.
#33 wow, hay cosas que no me esperaba... pero que me suelten un gatekeeping en meneame por un meme de que a Bad bunny no le entiende nadie... si... la vida te trae sorpresas.
#33 Lo que digo es que este Panfleto está señalando a unos pederastas y a ti lo único que se te ocurre es criticar al Panfleto sin hacer una sola mención a los pederastas. Por algo será.
#48 aPedirAlMetro * 
Por no tirarlo en mitad de la nada. Se lo guardaría en el bolsillo y cuando por la mañana lo llevarían al cuartel detenido lo entregaría como prueba. 
