#41 1º La acusación de prevaricar no fue por ese periódico, fue por otra cosa, tampoco has dicho que la justicia europea ha dictado que esa condena no era justa...
Dos cosas que se te han olvidado comentar del tema, por lo que sea.
2º Yo te he dicho que se puede hacer, y que se ha hecho lo que TU has dicho como algo absurdo comparado con cerrar una red social.
#22 Obviamente, el actual gobierno tendría que haber hecho vivienda pública y no lo ha hecho, aparte de ello, nada impide a las comunidades mayoritariamente en manos del PP, hacer vivienda pública que tampoco han hecho, y de hecho lo que hicieron fue vender vivienda pública en Madrid, justo lo contrario.
Pero insisto en que el contexto del articulo y de mis contestaciones es Europeo.
#18 Yo creo que a los fascistas hay que respetarlos porque es una opción tan válida como cualquier otra.
Pero dudar que vox es fascismo... Hasta ahí tampoco tenemos por qué llegar.
Quizás hay gente que se ha dado cuenta que para ellos el fascismo no es tan malo. Igual es justo lo que quieren. Una vez se lo explican desde su punto de vista y les dan la opción de votarlo.
Lo que tienes que hacer es que esas empresas establezcan, del mismo modo que hacen las administraciones públicas, unos baremos y sea eso lo que se tenga en cuenta, con dichos baremos conocidos de antemano y con publicación de los resultados. Mira tú si es sencillo. Y, por supuesto, dichos baremos también deben ser "legales", es decir, no puedes poner como baremo "tiene que ser hombre". Lo sé, es un ejemplo extremo pero que se me entienda.
¿Qué pasa también y que tú y muchos olvidan? Que para esos puestos de arriba se suele requerir una dedicación que alguien con voluntad de ser madre no siempre está dispuesta a ofrecer, y nadie le culpa por ello. Que eso no son todas, pero sí una buena parte, por lo que son menos las candidatas también. Esto conllevaría, en… » ver todo el comentario
#183 Bueno, tu puedes criticar esa norma, pero todos los partidos en el gobierno te guste o no estan obligados a trasponerla porque viene de normativa europea...
Y tu planteamiento no es valido en el sentido de que no garantiza nada y pones ejemplos muy extremos... pero en una oficina o consejo de administracion de una empresa, tus argumentos se caen y es lo que ha llevado a esta normativa europea: mas de 50 años viendo consejos de administracion unicamente dirigidos por hombres es lo que ha llevado a la UE a esta normativa. Por que con tu planteamiento, y lo sabes, los puestos no se ofrecian por tu buena voluntad de "procedimientos de elección son justos", sino en que el que elegia al candidato veia a una mujer y decia: "buf, esta no es valida, que es mujer, pasemos a… » ver todo el comentario
#52 "Ten cuidado, vaya que tu alineación política te convierta en menos crítico con aquellos que te gustan, aunque esos no miran por tus intereses (ninguno lo hace, y eso hay que tenerlo presente siempre). "
Es justo lo que has hecho tú. Así que ya sabes, aplícatelo.
Por otro lado, directiva europea o no, yo critico esta norma porque indica que a esos puestos se llega, al menos parcialmente, por lo que te cuelga entre las piernas.
En vez de centrarnos en si los procedimientos de elección son justos o no. Que a mí me tira de un pie si son el 100% mujeres, hombres, vampiros, sirenas o balizas v16 mientras sean los más adecuados para el puesto (bueno, vale, quita entonces las balizas de la lista). Lo que no puede ser es que se haga una regulación en base al sexo de los candidatos y de los que ya tienen el puesto, es ridículo. Además, esto es en lo que denomino "puestos de trabajo con sillón y aire acondicionado", en cuanto empezamos a quitar esos detallitos entonces ah no, lo de asfaltar calles en agosto, irse… » ver todo el comentario
Además, ten en cuenta tus experiencias: sales tarde, llegas tarde; sales justo y por un semáforo o no aparcar, llegas tarde; sales con tiempo, pasa cualquier cosa y llegas tarde; sales sobrado, te relajas, te distraes y llegas tarde. Es el universo contra ti. Es mejor dejarse fluir.
#94 ¿No te da vergüenza usar un argumento tan paupérrimo? Ya se que es lo que os dictan los organismos oficialies, pero también puedes hacer un ejercicio de responsabilidad y procurar pensar por ti mismo.
Pero para tu favor decir que esto no es una competición, y que una víctima será una victima sin importar su raza, sexo o religión.
Y para poner un contraejemplo a lo miserable de tu comentario, ¿Crees que sería justo poner unos juzgados específicos para otros delitos con un colectivo sobrepresentado? Pogamos un ejemplo, un juzgado para marroquies ya que estos cometen más delitos menores que la media. ¿Te parecéría aberrante? ¿Verdad? Pues porque lo sería. Ahora dale una vuelta a tu comentario.
Justo lo que llevo diciendo un tiempo. Ni un esfuerzo real en regular la algorítmica de las redes. Que no es magia, está intencionalmente hecha para jodernos la atención, volvernos adictos y encima meternos propaganda (de derechas siempre, casualmente: libertarra, racista y supremacista). Lo cual encima nos hace más vulnerables a ataques e influencias de otros países.
Pero no, mejor joder la neutralidad y el anonimato en internet (sin garantía judicial mediante, recordémoslo, porque anónimo nunca eres si hiciera falta real), aislarnos todavía más, y plantarle una mina a la libertad de expresión que poder detonar cuando quieras. Vamos, cuando gobierne la derecha que puede matar por las calles que les siguen votando. Hay que ser idiotas. Pero eh, es por los niños.
#59 Si, lo se, pero para saber si ha sido justamente indemnizada, deberiamos saber cuando finalizaba el contrato y a cuanto ascendia el alquiler. Imaginate que en vez de una nave fuese una vivienda habitada por inquilinos, cuantas cuotas de alquiler consideras que deberian pagarles a los inquilinos de indemnización?
#51 Dar lecciones por haberte mudado tres veces, impresionante! no como yo que vivo al lado justo de Sabadell y conozco bien la situación de la vivienda....
#33 Lo que veo en los que conozco no es que solo no piensen en las implicaciones, es que les parece que son todo ventajas, y que además es lo "justo". Están como una puñetera cabra.
#41 Vale te lo compro. Cuanto pagaba ella de alquiler? Artículo treinta y seis.
1. Las tasaciones se efectuarán con arreglo al valor que tengan los bienes o derechos expropiables al tiempo de iniciarse el expediente de justiprecio, sin tenerse en cuenta las plusvalías que sean consecuencia directa del plano o proyecto de obras que dan lugar a la expropiación y las previsibles para el futuro.
Por lo que atendiendo a esto, sin saber cuanto pagaba ella de alquiler no podemos saber si la indemnización ha sido justa o no.
Es increíble la cantidad de extremocentristas cerebro-galaxia que entran corriendo a escribir el primer rebuzno que se les ocurre (o que han leído en Twitter, más bien) en cualquier meneo sobre el extinto Podemos y el irrelevantísimo Pablo Iglesias.
Es una cosa bastante esperanzadora de vez. Tal vez el ciclo de Podemos esté agotado y el partido desaparezca en los próximos años, como ya lo hicieron antes el CDS, UPyD o C's. Sin embargo, el trauma generacional que ha causado a lo más abyecto y lacayo de nuestra sociedad demuestra que fue una plataforma que casi todo el mundo (tantos los más afines como los que más fobia demuestran) percibió en algún momento como capaz de cambiar realmente las cosas en esta (siendo generoso) democracia a medio hacer.
Sin duda existe una descarada campaña contra Podemos desde hace años. Desde mi punto de vista, el PSOE decidió lanzar lo de la regularización justo antes de las elecciones para que Podemos se emocionase y se pusiera fanfarró con el tema y lo consiguieron. Ponerse a bromear con la teoría del reemplazo cuando la gente no puede tener hijos ni casa y los cambios culturales y de población se ven en el día a día no me ha parecido acertado.
In 1985, IBM was America’s most valuable company, one of its most profitable, and among its largest employers, with a payroll of nearly 400,000.
Today, Nvidia is nearly 20 times as valuable and five times as profitable as IBM was back then, adjusted for inflation. Yet it employs roughly a 10th as many people.
That simple comparison says something profound about today’s economy: Its rewards are going disproportionately toward capital instead of labor. Profits have soared since the pandemic, and the market value attached to those profits even more. The result: Capital, which includes businesses, shareholders and superstar employees, is triumphant, while the average worker ekes out marginal gains.
#11 Ciudadanos nunca llegó al gobierno y se fue al carajo justo por eso. Pero eso no le pasará a vox, no les asusta meter la pata, saben que las consecuencias no les van a afectar nunca, lo han aprendido del PP.
#90 pero tú eres tonto? Y no lo digo por ofender, porque es tan jodidamente estupido, que solo puede ser estupidez o falsedad, estoy convencido que estás mintiendo y justificándote con mentiras, que mancha le queda si queda absuelto? Pero que cojones estás intentando vender???
Por cierto meter a Oltra justamente es contra tu argumento, que es un caso por cierto totalmente distinto. Pero tú, a tu libro.
Por cierto irte a las falacias de los extremos, ya me confirma que de adulto nada, un crío sectario.
#54 Respuesta sincera? para ti respuesta sincera es decir lo que quieres escuchar.
Y te he puesto un ejemplo... si a alguien le okupan un piso y va con dos amigos a dar una paliza a los okupas? tu que dirías? dime tu respuesta sincera, era de extrema derecha o era un actor progre a favor de la okupación que se ha cabreado cuando le ha tocado a él?
Es curioso como soltáis un discurso que cambiando gente de derechas por moros seria considerado discurso de odio...
Nadie sabe que votaban esos tíos, por poder incluso podrían ser pelirrojos al margen de la ley... incluso gente menor de edad que ni siquiera ha votado...
Yo lo que tengo claro, es que a los zurditos, cuando les toca a ellos se vuelven fachas.
Regufiados wellcome, pero centro de menas en mi barrio no.
Malditos especuladores de vivienda, ojala les okupen el piso pero si me lo okupan a mi yo soy un pobre trabajador con lo justo para vivir