"Hay jueces haciendo política y políticos haciendo justicia". Sánchez ha levantado ampollas tanto en los partidos de la oposición como en la judicatura. El presidente ha recalcado que “la inmensa mayoría de jueces y fiscales hacen bien su trabajo y cumplen con la ley”, pero algunos magistrados han tomado la parte por el todo. Los ocho jueces conservadores más populares en X no solo opinan de legislación o sentencias, también critican abiertamente la amnistía, el independentismo o a "los corruptos afines a este Gobierno".
|
etiquetas: justicia , lawfare , jueces , untraderecha 
Leyendo el artículo parece que lo que les molesta es que los jueces más populares sean conservadores y no el hecho de que opinen en las redes.
Pero dice que actúan de forma anónima, y nadie sabe que es un juez o no. Es cierto que deberían ir con cuidado de que no se llegue a saber nunca, pero aparte de eso, cuál es el problema? Hay que amordazarlos?
No tienen derecho tampoco a tener su opinión?
Y como dice #1 sólo los hay de derechas? Los de izquierdas no? O es que esos no molestan?
Me parece un poco hipócrita.
#4
Claro que si lo hicieran no dirían ciertas barbaridades.
En UK ya funciona así.
"No hay día en el que no se confirme que el independentismo es una fuente inagotable de catetos", publicó este verano JuezTeo.
"¿Quién preferís que os investigue un delito? El juez (molesto) inamovible predeterminado por la ley o el fiscal que se mueve al son del Gobierno de turno. Yo sé la respuesta de los corruptos afines a este Gobierno", tuiteaba el pasado mes de mayo Serendipia.
ataques directos al presidente del Gobierno: "Es un mentiroso patológico"
Igual esas cuentas no son tan anónimas. Y el artículo no parece un ejercicio de "descubrimiento" de quien hay detrás de esas cuentas.
Me da que aquí se está jugando a varias manos y nadie es tan "inocente" ( de parguelas, no de acusación) cómo para no entender como funciona la justicia en España.