El nuevo Ubuntu 26.04 LTS esta a la vuelta de la esquina y en este video abordamos todo con respecto a esta gran versión que podría ser incluso superior a Windows 11
#12 Pues a ver si tu me dices algún programa Linux que maneje con cierta soltura .accdb.
Y ya te digo que no les enseñas a utilizar Gimp ni aunque regales suscripciones a Onlyfans con los cursillos.
Y su el tono de verde de una celda Excel es ligeramente mas oscuro que en LibreOffice, los financieros ya no saben pagar la nómina.
#13 usar accdb debería estar penado con la muerte.
Y no sé qué importancia da la gente al PS. Fuera de retoque fotográfico, que es un perfil muy concreto, no tiene ningún sentido usarlo. Y desde luego en un trabajo de oficina normal no lo usa más del 1% de las plantillas.
Por cierto, aunque sea mantenerse con Microsoft, las versiones web del Office funcionan muy bien.
#18 yo vi el uso "profesional" que hacían los oficinistas y un ábaco les bastaba. Que tú seas del 1% que usa Excel más el 1% que usa Photoshop, pues sigue con Windows y con las licencias de los productos necesarios, faltaría más #22
#22 positivo por
" las versiones web del Office funcionan muy bien. "
Siguen con el tema de "el Office no va en linux" y no lo entiendo, hay varios hilos con el mismo tema , hay lago que se me escapa.
Será que no les gusta la versión web .
#11 falta AutoCAD ,
que no tiene versión web.
MS Office la tiene y algo parecido a potochof también.
Lo del Acrobat no lo pillo. Eso es para leer PDF, firmarlos y poco más.
#32 Todo el mundo usa autocad en la oficina. Es lo más usado después del buscaminas.
El acrobat tiene más usos, si quieres crear pdf con formularios o cosas así. Pero de nuevo ¿eso es el trabajo de qué porcentaje de la gente que usa PC?
#8 CMYK. No sé como andará ahora el tema, pero para mi trabajo el CMYK es esencial y en Ubuntu al menos hace bastantes años no lo manejaba. Y obviamente ni en broma Gimp se puede considerar una alternativa profesional a Photoshop (si quieres mantenerte en la lucha competitiva de ciertos sectores profesionales).
Imagino que con emuladores de Windows la cosa puede cambiar bastante.
#8 Por suerte. No creo que sea bueno para el mundillo Linux en general, que la clase de gente que necesita usar Office para trabajar, se pasen a ese sistema.
En una empresa cada hora de trabajador cuesta dinero. Pongamos 35€/h (es coste, no lo que cobra el trabajador).
Usar "alternativas a office365" implica incompatibilidades, dudas de como se hace esto, mándamelo en otro formato que no se ve bien... y ya no te digo si tu cliente te dice "nosotros usamos office"...
Con una sola hora al mes de lo anterior pagas la licencia del usuario, con más de una hora estas perdiendo dinero... y eso sin contar que meter Linux en el puesto… » ver todo el comentario
#26 > En una empresa cada hora de trabajador cuesta dinero.
Cada vez que se actualiza el windows que dice que no tardará nada y se tira media hora, eso también cuenta.
Cada vez que las actualizaciones reinician la máquina a lo bruto con los documentos sin guardar y toca volver a escribirlo, eso también cuenta.
Cada vez que la actualización deja al windows bloqueado para toda la empresa y el de IT tiene que hacer cosas raras para desbloquear, o formatear y reinstalar, eso cuenta, y vaya que si cuenta.
#37 nuestro equipo de IT gestiona del orden de 20.000 puestos... y la queja que les oigo esta relacionada con los Mac.
Acabo de dar a actualizar mientras me voy a comer. Impacto en mi productividad cero. Hay otros que lanzan como inmediatos, pero siempre dejan guardar la información.
En los últimos 10 años no he tenido problemas con una actualización controlada por IT.
Windows está muy lejos de ser la mierda que insistís en decir. Y la productividad con office 365 es brutal con la integración de todas las herramientas.
Nota: teams es muy mejorable... pero aun así, funciona bien gracias a la integración.
Nota 2: el 99,99% de nuestros servidores son Linux. En esto no hay ninguna discusión
Y ya te digo que no les enseñas a utilizar Gimp ni aunque regales suscripciones a Onlyfans con los cursillos.
Y su el tono de verde de una celda Excel es ligeramente mas oscuro que en LibreOffice, los financieros ya no saben pagar la nómina.
Y no sé qué importancia da la gente al PS. Fuera de retoque fotográfico, que es un perfil muy concreto, no tiene ningún sentido usarlo. Y desde luego en un trabajo de oficina normal no lo usa más del 1% de las plantillas.
Por cierto, aunque sea mantenerse con Microsoft, las versiones web del Office funcionan muy bien.
Y cuando se hace, da más miedo que vergüenza. Sólo hay una cosa peor que usar Access como base de datos. Usar Excel para eso mismo.
A mí me exigían el Word y el nivel era el de notepad. Nunca vi un triste índice ni uso de estilos, pero el Word era lo más mundial...
" las versiones web del Office funcionan muy bien. "
Siguen con el tema de "el Office no va en linux" y no lo entiendo, hay varios hilos con el mismo tema , hay lago que se me escapa.
Será que no les gusta la versión web .
No hay que mirar el uso tipo notepad más cuatro sumas. Si te crees que Excel es eso, no conoces Excel. El uso profesional es algo muy distinto.
Si la respuesta es no, se comerá un mojón como todas las demás distribuciones de Linux.
Notion es una castaña pilonga.
LibreOffice está muy bien para hacer lo que puede hacer, pero puede poco.
Y si falla sacamos los juegos
que no tiene versión web.
MS Office la tiene y algo parecido a potochof también.
Lo del Acrobat no lo pillo. Eso es para leer PDF, firmarlos y poco más.
El acrobat tiene más usos, si quieres crear pdf con formularios o cosas así. Pero de nuevo ¿eso es el trabajo de qué porcentaje de la gente que usa PC?
Imagino que con emuladores de Windows la cosa puede cambiar bastante.
Usar "alternativas a office365" implica incompatibilidades, dudas de como se hace esto, mándamelo en otro formato que no se ve bien... y ya no te digo si tu cliente te dice "nosotros usamos office"...
Con una sola hora al mes de lo anterior pagas la licencia del usuario, con más de una hora estas perdiendo dinero... y eso sin contar que meter Linux en el puesto… » ver todo el comentario
Cada vez que se actualiza el windows que dice que no tardará nada y se tira media hora, eso también cuenta.
Cada vez que las actualizaciones reinician la máquina a lo bruto con los documentos sin guardar y toca volver a escribirlo, eso también cuenta.
Cada vez que la actualización deja al windows bloqueado para toda la empresa y el de IT tiene que hacer cosas raras para desbloquear, o formatear y reinstalar, eso cuenta, y vaya que si cuenta.
Acabo de dar a actualizar mientras me voy a comer. Impacto en mi productividad cero. Hay otros que lanzan como inmediatos, pero siempre dejan guardar la información.
En los últimos 10 años no he tenido problemas con una actualización controlada por IT.
Windows está muy lejos de ser la mierda que insistís en decir. Y la productividad con office 365 es brutal con la integración de todas las herramientas.
Nota: teams es muy mejorable... pero aun así, funciona bien gracias a la integración.
Nota 2: el 99,99% de nuestros servidores son Linux. En esto no hay ninguna discusión