#24 #19 Haya paz, decrecer es ecológicamente bueno. Simplemente gastemos menos combustible, y menos viajes en avión y menos hamburguesas y menos posts en Instagram o tiktok. Menos 5G, y menos gilipolleces superfluas. Veamos que podemos realmente quitarnos y ahorrar energía para decrecer en lo que no tiene tanta importancia.

#19 El decrecimiento forzado sin planificar puede ser terrorífico.
Empezando por el hambre que podrían pasar millones de personas.
Creo que no sabes la magnitud que puede acarrear lo que dices...

#19 Eso es: decrecimiento. Nos va a encantar.
Yo creo que hay gente qu eno sabe lo que significa esa palabra.
Imagina que se la aplicas a la cifra de población, para empezar.

#19 Ad verecundiam.
Ad Hominem.

#19 Algo habrá. Un tío capaz de enterrar a su mujer en un campo de golf para declararlo cementerio y no pagar IBI, ni impuesto de sociedades, ni nada, es capaz de cualquier cosa.

#19 Y es flipante que sacan el móvil del bolsillo y en medio minuto ya saben como volver al hotel.

#1 #3 #17 #19 youtu.be/feZYmnqsiZw?si=gUy9fxADIKNNySmv

#19 No creo que el cambio del clima sea mejor.

#19 La gente peligrosa son los colonos europeos y estadounidenses que han llegado...

Pues si. Esos son el problema. Habia que echarlos a todos de vuelta a sus países

#19 Y a quién hay que votar para ser de izquierdas "de verdad"? a Podemos o a Sumar?

#19 Estado Unidos ya ha perdido con esta guerra. Tal vez, gane esta guerra, pero ponerse en contra a todos los miembros de la Otan, enfrentarse a todos los europeos, y a todos los que potencialmente podrían ser sus aliados, lo posiciona como socio y aliado poco confiable. Que lo ha podido ser siempre, pero retratarse ayuda a los escépticos a entender mejor la situación.

#19 esos números que pones son inviables. Un ByD con 300km de autonomía y 4 plazas, ya son algo más de 20k.

#19 yo no sé cómo evalúas tu como se gana o se pierde una guerra, yo lo miso por objetivos estratégicos declarados (objetivo político), y estos son tres; acabar con el programa nuclear iraní (no conseguido), acabar con el programa de armas de largo alcance (no conseguido) y el cambio de régimen (el que está más lejos de conseguirse de los tres). Por eso EEUU no está ganando.

Curiosa propaganda donde yo digo que pierde y tú que gana

#19 Si, chirria por todos lados.

#19 Puede que si la pierda.
Afganistan no fue una victoria que digamos, ni vietnam.
El petroleo los incentivara a mover ficha, pero se arriesgan
Y no nos olvidemos de la resistencia interna
Hasta algunos magas ya se molestan con el Zanahorio

#19 Efectivamente, la misma pena.
Pero esos últimos que mencionas no tienen ni recursos ni tiempo para volar.

#23 ahí está el quid, mi opinión en #19

#19 Pues ya hizo más que la mayoría de políticos europeos.

Hasta Sánchez tardó. Pero lo hizo y eso le honra.

#19

#19 ve a la web del INE

#19 La de chorradas que se dicen por aquí y tú afirmación está en el top 3

#19 correcto, mis prejuicios me traicionaron...
Pero el resto es bastante verosímil, no?

#19 x.com/Gerashchenko_en/status/2038153838394318979  

#14 ¿Pierde credibilidad por ponerse una gorra ensalzando la ciencia en vez del nacionalismo rancio trumpista?

Eso sí que es cogérsela con papel de fumar.

#19

#46 no, no quiero

De nada

Por cierto, #_19 lo que te ha acusado es de ser alguien muy cercano al núcleo de Podemos. Que yo sepa no es incompatible el activismo con el cobro de una nómina. No sé por qué estás continuamente mencionando al IBEX35 para justificarte