Más allá de su impacto socioeconómico, Campo ha calificado el proceso regulatorio como "un acto de justicia con aquellas personas que han elegido nuestros pueblos para sus proyectos de vida, y que gracias a su esfuerzo mantienen la cadena productiva de un cultivo que requiere labores tanto en el campo como en los almacenes". "Esas personas ahora van a contar con los mismos derechos y deberes que el resto de vecinos y vecinas", ha recalcado.
#4 "Esas personas ahora van a contar con los mismos derechos y deberes que el resto de vecinos y vecinas", esto es justo el problema. Como Mohamed va a tener los mismos derechos que un español con dos padres nacidos en España? Y ahora quién los va a explotar?
#4 osea, que es un acto de justicia porque el campo estaba plagado de irregulares manteniendo nuestra cadena productiva en B? Pues qué mal que estaba la cosa!!! vaya con nuestros agricultores!!! Tantos temporeros teníamos en negro?
#4 solo te cito porque aportas la cita del delegado del gobierno y me facilita dar mi opinión. Yo creo que en realidad se pueden hacer muchas críticas a esos argumentos. Ignoro si todos los 500.000 migrantes regularizados son trabajadores explotados, pero a veces las buenas intenciones requieren sentido común.
1- ¿Estamos ignorando la raíz del problema? ¿La solución es regularizar a los que están siendo explotados, o más bien impedir la explotación? ¿No tenemos valentía para hacer lo segundo, o… » ver todo el comentario
#2 Todos esos son ninis que están en su casa rascándose. Por eso la regularización no es buena y habría que quitarles a esos ninis todas las ayudas que tengan para que se pongan a trabajar
#6 SI, está mal. #7 Claro, como después de la regularización, vamos a cerrar las fronteras, no va a seguir pasando.. no? no va a entrar ya más gente de manera irregular, es ese el plano, no? #10 ¿?
#17 Para mi hay dos razones principales. Para que paguen impuestos religiosamente, como buenos españoles, y para que se acuerden del partido que hizo la regularización cuando toque votar.
#38 Claro, porque esa es la forma de pensar de la gente. En vez de votar a partidos de su misma ideología, votan al partido que los regularizó. Y eso que no hay forma de comprobarlo, debido al voto secreto.
#16 no hombre no, los regularizan para que hasta dentro de 5 años no puedan votarles, cuando pasen esos 5 años tampoco les votarán porque la mayoría son de derechas, y entre tanto pierden votos de españoles que siguen creyendo en esta teoría.
Anda ya.
#24 Mientras el mundo siga existiendo, seguirá habiendo migraciones, tal y como las ha habido a lo largo de toda la historia y prehistoria de la humanidad. Intentar impedirlo es como poner puertas al campo. Bueno, hay una forma: convertirnos en una Corea del Norte donde nadie quiera venir. Pero imagino que eso tampoco lo firmas.
#30 Y si sigue entrando gente de manera irregular, seguiran contratando a gente de manera irregular y seguiremos en la misma rueda.
El q contrata a alguien sin papeles, esta muy por la labor ahora de contratarlo con papeles teniendo a un montón de gente sin papeles en la misma situación.
#5 básicamente es esto. El otro dia comentándolo con alguien querían regularizar la situación y defendían la inmigración porque claro, es que vienen a trabajar al campo, que no lo quiere nadie.
En vez de pedir que se mejoren condiciones y además inspeccionar los campos, preferían que entrasen inmigrantes para trabajar en condiciones que nadie quiere. Pero el xenófobo es el que dice que a lo mejor no deberían regularizar a gente indiscriminadamente y si revisando la situación de cada uno individualmente
Ah, presumiendo de precariedad laboral, fantástico. En la fruta no encontraremos ningún Alejandro porque ningún Alejandro aceptaría trabajar por los sueldos de miseria que se pagan. Que es la actitud correcta, panda de genios...
Hasta cuándo van a seguir con el CUENTO de que los españoles no quieren trabajar en el campo cuando la realidad es que no quieren trabajar por 4 duros?
Hasta siempre. Nunca van a dejar el rollito. Nunca.
Esas declaraciones del anormal fascistas deberían ser inhabilita tes para cargo público. La broma de que en democracia cabemos todos ya estaría!!!! Al fascismo se le combate de frente o luego vienen los llororos y los genocidios.
Que les dejen hacer, en eeuu los agricultores ya han conocido de primera mano lo que es la falta de mano de obra, nadie aprende en cabeza ajena.
No queréis inmigrantes en Aragon? Hay otras CCAA que los recibirán y cuando no haya a ver a quien le piden.
#_6 eso ya estaba mal antes de la regulación, pero ya había maneras de luchar contra ello con inspecciones y de más. Otra cosa es que el inspector de trabajo sea poco menos que un ser mitológico.
Amén a todo.
1- ¿Estamos ignorando la raíz del problema? ¿La solución es regularizar a los que están siendo explotados, o más bien impedir la explotación? ¿No tenemos valentía para hacer lo segundo, o… » ver todo el comentario
Esta hablando de Madrid?
#7 Claro, como después de la regularización, vamos a cerrar las fronteras, no va a seguir pasando.. no? no va a entrar ya más gente de manera irregular, es ese el plano, no?
#10 ¿?
Edito, que ya me veo las respuestas: de momento.
Anda ya.
Hay que aumentar inspeccion y sanción
El q contrata a alguien sin papeles, esta muy por la labor ahora de contratarlo con papeles teniendo a un montón de gente sin papeles en la misma situación.
En vez de pedir que se mejoren condiciones y además inspeccionar los campos, preferían que entrasen inmigrantes para trabajar en condiciones que nadie quiere. Pero el xenófobo es el que dice que a lo mejor no deberían regularizar a gente indiscriminadamente y si revisando la situación de cada uno individualmente
Hasta siempre. Nunca van a dejar el rollito. Nunca.
No queréis inmigrantes en Aragon? Hay otras CCAA que los recibirán y cuando no haya a ver a quien le piden.
Ni quieren pagar impuestos ni quieren que tengan derechos. Si pueden amenazarles con expulsarles, mucho mejor.