#36 el radar no vira.
Y si. La verdad es que se me hincharon tanto los cojones con los subnormales que creo que es mi deber saltar y reaccionar frente a eso. Y como tengo mucho tiempo libre, pues encima lo disfruto.
#36 Falacia del falso dilema y el maniqueísmo. ¿Es mucho pedir que al menos no perdamos habilidades que hasta hace poco se trabajaban?
Por supuesto que si viene el caos yo caeré como muchos otros. Pero al menos sé que lo que me diga una maquinita, como mínimo hay que cogerlo con sentido crítico. Y en la idiocracia en la que vivimos ese sentido crítico se está yendo a pastar.
#36 ¿En argentina la causa-efecto funciona al revés? Porque me dices que la culpa de todo es de que podría volver la izquierda, despues de que la derecha ha hecho mal las cosas, y que las cosas están mal hechas porque podría volver la izquierda.
Así con solo dos variables esto no funciona, lo sabéis, ¿no? Hay que marear mas la perdiz para que no se note el engaño...
#36 ¿Y por qué de pronto pueden volver los kirchneristas? ¿Por qué de pronto vuelven a tener votos?¿Por qué se ha deteriorado la confianza en Milei en Argentina? Porque no me creo ni de casualidad que si todo ha mejorado muchísimo el motivo sean los casos de corrupción, que ni siquiera están juzgados y son solo supuestos.
#36 devaluación del 50%, dejar a las compañías privadas libres para hacer lo que quieran, empobrecimiento generalizado y por lo tanto el consumo a tomar viento y cuándo han terminado de intervenir para aparentar que todo va bien, pues ha explotado todo
Pero eh, que la culpa es de los otros. Joder con los liberales que es que la culpa siempre es de los otros porque eso que han puesto en su bonito excel y su bonita gráfica no se cumple
Lo de los kirchneristas solo indica que a los mercados no les gusta la inestabilidad, pero es que tampoco les gusta que no haya consumo. Puede servir de excusa esto en ciertos momento, ahora no
#36 si deprimes el consumo....que te esperas?, el resto, chorradas, por cierto el gobierno socialcomunistacapitalista español, crece a más del 2%..... en un sistema de economía capitalista el consumo es casi todo, si lo deprimes tu única salvación es captar inversión, la relacionada con el consumo, evidentemente se vá, la relacionada con la producción solo va a llegar cuando los argentinos sean tan pobres y estén tan desesperados que trabajen por menos dinero que en los países asiáticos...eso es lo que ofrece tu amigo milei...miseria y pobreza extrema...bangladesh... eso sí mucha riqueza para unos pocos
#36 No carece de moralidad, tiene distinto punto de vista.
Mira, parto de la base, resumida, de que Hamas fueron unos hijos de puta hace dos años y que Netanyahu&Co. están siendo unos hijos de la grandísima puta. Espero no necesitar explicarme más y, ojo, no olvido que esto no empezó en 2023.
Así las cosas ¿Cuánto dices que llevaban de "ayuda humanitaria" en total? ¿Cómo pensaban repartirla en el improbable caso de llegar al destino publicado? Pues eso.
Todos, ellos incluidos, sabían perfectamente que ni de coña iban a llegar a donde decían. Ni de broma. Ya pasó antes y, si coincide que a alguien se le ocurre repetir, volverá a acabar igual. Salvo que sean tan rematadamente imbéciles como hace unos años y se pierdan vidas.
-2.400.000 parados
-La patronal pide que traigamos 15.000 inmigrantes que cubran lo que los españoles no queremos
-España el pais que más crece de la UE
-Los sueldos, en relación al coste de la vida, no han subido de una manera apreciable (y gracias a la subida del SMI, o estaríamos peor).
Así que alguien se lo está llevando calentito, y no somos nosotros, y queda claro lo que no quieren: pagar más (reduciendo beneficios?)
#36 yo desde luego podre quitarme Netflix podre quitarme el cubata del sábado pero mi seguro privado por mi propia experiencia eso no me lo quito... mi salud es lo primero
#36Así lo lleva tiempo declarando el catedrático de Historia Jiang Xueqin, docente de la Universidad de Yale
Su formación es en literatura inglesa, graduado en Yale precisamente. Su perfil de LinkedIn, que parece actualizado, no señala que sea docente en Yale, me imagino que tendrá algún proyecto conjunto dará conferencias. Dice que trabaja por su cuenta como profesor de Predictive History (parece ser un término relacionado con Asimov).
Por otro lado, en el pie de foto de la noticia dice lo siguiente: El docente, en una de sus charlas sobre la estrategia de Putin a la hora de invadir Ucrania en 2022. En la pizarra que tiene detrás no hay nada que tenga que ver con ese tema, quitando que no parece tener ninguna educación ni experiencia relevante en el asunto.
La noticia en general parece un refrito sin valor en el que no se dice nada relevante o nuevo, tal vez (o probablemente) redactado con IA.
Es posible que solo hayan tomado un pedazo viral de una de sus clases, y que no tenga nada que ver con lo que realmente da.
Las escusas son ya de tal nivel...