#39 en este país hay un montón de hooligans del PPSOE, es lo que hay.
A zapatero ya lo deben estar investigando hace tiempo por todo lo extraño de su patrimonio y el apoyo al robo electoral de Maduro.
Sinceramente espero que le caiga todo el peso de la ley pero si tenemos que esperar a que eso pase en nuestro país... Luego condenan a cualquier y están los hooligans de su equipo llorando que si lawfare que si jueces fachas etc
#39#64#69#66 Lo mío pretendía aportar una gracieta a los que dicen que debemos gastar "otro" dinero para tener otra organización militar Europea. La organización militar Europea ya la tenemos, la hemos pagado durante bastante tiempo y no tenemos dinero para pagar otra. De los 32 países miembros de la OTAN (que incluye el territorio de Groenlandia y Canadá) solo hay uno sobre el que necesitaríamos defendernos: USA.
No hay que reinventar la rueda. Hoy por hoy USA es la manzana podrida. Si resulta que Trump acaba la legislatura y ponen en su lugar a uno que no esté tan loco, pues vamos a seguir como hasta ahora. Pero pintan bastos. Ese tío no se va a querer ir y tenerlo de socio nos va a dar problemas si no directos, sí indirectos poniéndonos el mundo entero en contra (y con razón).
#39 Yo creo que tienes razón por una parte en que los chinos ahora mismo están de vuelta de todo porque en un siglo han experimentado desde el feudalismo al socialismo real pasando por toda suerte de sistemas mixtos hasta llegar aquí.
Por otro yo ni loco querría vivir en un sistema como el chino. Pero creo que es más una cuestión cultural que política.
Aunque desde luego que económicamente se parece bastante al Keynesianismo. Incluso a todo lo que fue el New Deal americano #25#29
#39 Estoy de acuerdo en que es una obsesión tonta, pero las estrategias de China siempre han sido las mismas y siempre han sido predecibles, así que es fácil ponerles nombre, otra cosa es que no hayamos sido capaces.
La confusión viene porque China nunca prometió convertirse en un país capitalista liberal, pero Occidente interpretó su apertura económica como un camino inevitable hacia ese modelo. La sorpresa no viene de China, sino de las expectativas externas.
Han pasado de vivir de la construcción y la manufactura clásica a la producción de semiconductores y microelectrónica, automatización, energías limpias y, lo más importante, desarrollo del capital humano mediante la búsqueda de talentos a nivel internacional (hay inversiones de más de 2.000 millones en empresas dedicadas a la caza… » ver todo el comentario
Otra vez demostrando que, o bien eres un inútil incapaz de analizar la realidad y ver la mentira, como el resto al que intentas dar lecciones, o bien un mentiroso con un único fin: vender propaganda y colonizar mentes con el uso de la mentira mas abyecta.
#19 Como te dicen #30 y #39 eso no tiene sentido, la OTAN es una invención usamericana para el control de Europa.
Lo que tendría sentido es que los paises europeos tuvieran un ejército común para su defensa.
Eso es algo que EEUU no quiere ver ni en pintura y que, cuando empezó todo el lío con Trump se estuvo hablando y desde entonces ha desaparecido del debate, curiosamente desde que la UE de Von der Layen se arrodilló y besó el anillo del emperador Trump.
#39 ¿Hablar de tu libro? Que has venido a contar tu pelicula, a predicar tu catecismo, a gritar a la montaña a ver si hace eco, a soltar un calzador, a donde vas manzanas traigo.
#39 pero ese es de la BBC? Que tampoco comenta fuente.
En cualquier caso, la palabra secuestro no está bien utilizada en este caso (obviamos el debate de si es legal o moral, que eso es otro tema...) Se capturó o se arrestó para ser "juzgado" (con comillas). No se puede utilizar el término secuestro cuando el estado atrapa a un presunto delincuente con la finalidad de juzgarlo.
#39 A ver campeón, baja una marcha que la memoria te patina. No, no era “literalmente” pedir matar a Chávez en prime time cada día, eso es una exageración de barra de bar que te has comprado tú solo. Lo que hubo fueron llamamientos a “sacarlo como sea”, aplausos a la violencia política y apoyo explícito a un golpe que sabían de sobra que podía acabar con muertos, que ya es bastante grave sin necesidad de inventar titulares de ejecución sumarísima. Y después del 2007 el chavismo sí empezó a cerrar el grifo mediático poco a poco, RCTV, licencias, presiones, eso es un hecho, que no te enteras.
Lo demás que sueltas es puro berrinche, insultos y generalizaciones de cuñado cabreado. Que hayas conocido a opositores bocachancla no convierte a una dictadura en consecuencia lógica ni en autodefensa legítima, campeón. Que vas de listo, mezclas recuerdos mal digeridos con odio personal y pretendes que eso sea análisis. A ver si aprendes, crack, que una cosa es criticar a la oposición y otra tragarte entera la propaganda chavista sin darte cuenta.
#39 Ya has visto que en sus discursos han hablado muy poco de transición, democracia, elecciones, normalización y el tipo de cosas que se dicen en estos casos y mucho y muy claramente de petróleo
Trump no sabe disimular: quieren los recursos y a los venezolanos que les vayan dando
¿?¿? Obvio que no piensa como yo. Trump es un fascista que discrimina a la gente por sus ideas políticas y yo estoy diciendo exactamente lo contrario. Realmente no entiendo el argumento.
#108 Varlak 
