Noticias de ciencia y lo que la rodea
16 meneos
82 clics
X-37B pone a prueba un sensor cuántico para navegar sin GPS

X-37B pone a prueba un sensor cuántico para navegar sin GPS

El avión espacial X-37B afronta su octava campaña con una carga útil que puede cambiar las reglas del juego: un sensor inercial cuántico diseñado para mantener el rumbo incluso cuando no hay señal de satélite. Esta prueba, encuadrada en la misión OTV-8, apunta a validar una alternativa real al GPS en órbitas complejas y escenarios con interferencias.

| etiquetas: x-37b , navegación , sensores , inercial , cuántico , gps
14 2 0 K 158
14 2 0 K 158
Anda, sí que han reducido el de Leonar y Seldon
Vuelta a la vieja escuela, es lógico, en caso de guerra mundial lo primero en caer serían los satélites, dejar ciego al enemigo.
#2 Al enemigo y a ti.
Ya han habido ataques de hacking-GPS donde han dejado una zona ciega a base de interferencias en la señal.
Afectó a un buque de guerra americano que navegaba por el mar negro y de pronto el GPS lo situó a 32 km de su posición real tierra adentro. Enseguida le echaron la culpa a la malvada Rusia allá por el 2017 pero viendo como se las gastan estos pájaros apuesto a que fueron ellos mismos para demostrar hasta qué punto tienen acceso a tecnología muy muy peligrosa.
#3 Interferir el GPS no es ni novedad. Cuando el día del asalto ruso a Ucrania, las tropas especiales iban a saltar en paracaidas tras la retaguardia ucraniana. En realidad cayeron sobre el mar y murieron todos ahogados.

La artillería de Ucrania se dedicó, al principio de la guerra, a machacar toda posición rusa con misiles de medio alcance guiados por GPS. Una matanza. Al principio los rusos interferían el GPS y los misiles acababan por guiado inercial petando muy cerca de su objetivo, pero…   » ver todo el comentario
#8 Cuando el día del asalto ruso a Ucrania, las tropas especiales iban a saltar en paracaidas tras la retaguardia ucraniana. En realidad cayeron sobre el mar y murieron todos ahogados.

Esto es cierto?
"A 100 metros gire a la derecha o a la izquierda" xD
#4 Al al derecha y a la izquierda.
#4 Si no te importa, que además es un gran comentario yo lo hubiese cambiado un poco:

"A 100 metros gire a la derecha y a la izquierda"

Y puedes terminar vivo y muerto.
#4 gire o siga recto
No he entendido nada de lo que dice el artículo. Que si cúantico, incluso mencionan emparejamiento cuántico, que si laser y tal, pero eso no quiere decir nada.

En definitiva medir con precisión, pero también hará falta un ordenador que integre (en el sentido de sumar) eso para poder dar algún resultado, y de eso dependerá la precisión. Ni una puta palabra de eso.

Que sí sin elementos mecánicos, pero hace una eternidad que los acelerómetros van a base de fibra óptica.

El resto del artículo es puro rollo automatizado. Ni los m-dash nos ahorran.

menéame