#5 Aunque creo que aquí el problema es cuando los trajeados están compradados con tus superiores, y tú tienes que comerte la avanlancha de mierda que te va a caer, si o si, por que si pones culo duro, estás a malas con tu jefe, y si pones culo blando, estás a expensas de si te va a saltar la bomba a ti cuando te pongas con ello.
Yo ya he visto como a veces hacen un pliego de requisitos donde se olvidan cosas, y una vez se hace la concesión, estar pidiendo a la empresa que hagan esto y aquello que no estaba contemplado, y claro, te puedes poner estricto y decir que no al suponer un cambio de alcance (más horas gratis), pero luego tienes más proyectos asociados con ellos y en algún momento te pueden putear, y ellos lo saben
- Es un viaje privado organizado por los padres, no por la escuela.
- Lo de la denuncia por drogas es cierto
- Lo de los abusos sexuales puede que sea un invento de los medios.
- Los alumnos habrían tenido contacto con una pareja. No es una manada que las drogó y estuvieron 3 días violándolas con los profesores mirando.
Total. Noticia sensacionalista que la policía ya está investigando y que los medios tratan de sacarle jugo.
#5 Sí, los ciclos combinados en reserva operan pocas horas al año y tienen que recibir pagos por capacidad, con lo que sus kWh generados salen a alto precio, aunque menor que el de las baterías. Afortunadamente, no supondrán una gran fracción de la generación renovable total.
#5 No sé si tendrán mucho que agradecer el haber cambiado un yugo por otro. Los tlaxcaltecas, texcocanos y cholultecas pasaron de tributar a los mexicas a tributar en trabajo y bienes a los españoles mediante las encomiendas. Y, por si acaso alguno de sus antiguos aliados ponía en duda quién mandaba, el ejercito de Cortés se lo recordaba: masacró entre 4000 y 6000 Cholultecas en una sola batalla. Esclavitud, enfermedades, impuestos... seguro que quedaron agradecidísimos y cuestiones como el brutal declive demográfica (se estima que el 90% de la población desapareció en el siglo posterior a la llegada de Cortés, y no, no fue solo la viruela, sino las duras condiciones de vida que les impusimos) o el proceso de aculturación realizado con éxito no son más que pequeñas sombras en la luz que les legamos.
Ah, y no olvidemos todo lo que hicimos por nosotros ellos: universidades (para la élite criolla, no se admitían indígenas), la evangelización (forzosa) y la civilización buena (quitándoles sus tierras con la "composición de tierras", que permitía legalizar la colonización pagando una tasa a la Corona). Todo eso bien vale unos cuantos millones de muertos.
#5 el caso mas sangrante. en el 78 con la revolucion comunista era un pais que ejecutaba reformas para meterse en el siglo 20. sin usura ni opio, las mujeres iban a la escuela igual que los hombres, metieron sindicatos, salario minimo, igualdad de derechos con independencia del genero, las mujeres no llevaban velo, podian ir a la universidad y trabajar. logicamente, no era ideal, pero es que venian de la mierda.
luego EEUU activo la operacion ciclon, armo a los talibanes y 50 años despues es un pais desierto gobernado por fanaticos religiosos....
#13 efectivamente, la verdadera amenaza para los portaaviones son los misiles hipersónicos, unos pocos drones poco daño les pueden hacer como ya se vio con los kamikaze japoneses ante buques mucho menos avanzados, y en el futuro próximo dejarán directamente de ser ninguna amenaza cuando se terminen de perfeccionar los láseres de alta potencia para interceptarlos que resuelven de un plumazo los problemas de los actuales (coste de la "munición" interceptora ergo misiles y tiempo para fabricarla).
Así que si los chinos han decidido ponerse a full a hacer portaaviones, está claro que es para darles uso como comenta #5, nada de "pacífica potencia comercial" como dicen sus defensores por aquí... sigue siendo una plataforma CARÍSIMA de construir y mantener y sólo tiene sentido si tienes pensado "amortizarla" de alguna manera...
Porque realmente hoy día sólo Rusia y China (y EEUU entre "comillas") dominan los misiles hipersónicos y siguen siendo muy caros de fabricar y lanzar.... otra cosa es que cualquier hutí de la vida te pudiera averiar el chisme con "petardos" baratos...
#5 Si no estoy en contra de gastar , el problema esta en que con que condiciones y a que coste. Si es para solucionar un problema que no existe y que nadie lo hace, o para solucionar un problema real que esta afectando ahora directamente.
Que implica en costes reales no hipoteticos lo que se pide. Y que mejoras reales y costes tiene aplicarlo de forma que eso mejores a la vez que se solucionan problemas reales.
Para mi pedir soluciones hipoteticas y presupuestos a ciegas en una situacion por una alarma exagerada en una situacion ya controlada porque hay recursos para cuarentena, me parece alarmista.
Las prisas nunca son buenas, y mas de quien no sabe lo que cuesta que es mejor o que es peor. Pero podemos mejorar siempre sin destinar recursos excesivos formando y asegurando los cauces… » ver todo el comentario
#5 es peor, no es que fueran a cagar con las gafas puestas (las gafas no graban video si no lo activas, básicamente por que en 20min estarían sin batería y tienen un límite de 3min de video para evitar sobrecalentamiento), si no que explícitamente grabaron el video cagando
Yo ya he visto como a veces hacen un pliego de requisitos donde se olvidan cosas, y una vez se hace la concesión, estar pidiendo a la empresa que hagan esto y aquello que no estaba contemplado, y claro, te puedes poner estricto y decir que no al suponer un cambio de alcance (más horas gratis), pero luego tienes más proyectos asociados con ellos y en algún momento te pueden putear, y ellos lo saben