edición general
175 meneos
1218 clics
Nacho Abad pone al terraplanista Javi Poves a debatir con un dermatólogo sobre cáncer de piel y le llueven las críticas

Nacho Abad pone al terraplanista Javi Poves a debatir con un dermatólogo sobre cáncer de piel y le llueven las críticas  

Es decir, una persona que ha estudiado medicina ha tenido que debatir sobre evidencia científica con un exfutbolista cuyo hito en su carrera es ser famoso por subirse a todo carro conspiranoico conocido y por conocer. "No hay polémica, hay un ignorante debatiendo estupideces a un profesional. Y la culpa de esto y las consecuencias en la confusión social es vuestra, que dais el mismo valor a los dos."

| etiquetas: javi poves , nacho abad , negacionismo
Nacho Abad puede ser la personificación de la basura televisiva.
Y estoy faltando al respeto a la basura.
#1 Lo jodido es la pose esa que pone de "enterao" cuando apoya los brazos sobre la mesa y se echa hacia adelante.
Le falta un palillo y un carajillo delante para dar por completo el perfil visual de lo que es un cuñao.
#10 Qué va. No le falta...
Iker Jimenez, este tipo, Hristo, el enano pelirrojo. La TV privada está llena de agitadores de derechas intentando socavar un gobierno bastante decente. Una puta verguenza, Si yo fuera Sanchez volvia la publicidad a TVE, la pela es lo unico que entiende esta gentuza.
#9 Hoy se ha lucido Iker en Horizonte. Para hablar de poltica interncional han puesto, a Angel Gaitan,el mecánico garrulo.
#15 Gaitán puede hablar de cómo ser timado por los nigerianos y de sus hermosos sauces llorones
La culpa no la tiene Nacho Abad, la culpa la tienen los que le ven.
#2 y él también, que pone mucho de su parte
#3 Y la cadena que le contrata para hacer exactamente lo que está haciendo.
#2 También, pero no puedes reclamar a los televidentes tengan buen gusto, sin embargo, sí puedes reclamar a los medios de masas que no hagan mierda.
#2 Y Nacho Abad también por dar pábulo a estos chafacharcos de mierda como el terraplanista o lo que cojones sea el tontolhaba ese.
#2 Y el dermatólogo.

No puedes presentarte a un circo así. Digas lo que digas, al presentarte legitimas el discurso de que hay más opciones.
Nacho abad me parece asqueroso, pero no por ésto, sino por cuando se mofa de alguna gente por no pensar como su simiesca mente o por apoyar a fascistas.

En ésto, me genera alguna duda. Creo que no debería estar mal contraponer a científicos con gente con ideas pintorescas aunque parezcan erróneas. Creo que puede hacer la ciencia interesante e incluso entretenida. Se puede hacer que se le vea más utilidad. Y creo que puede ayudar a gente alejada de la ciencia a no dejarse llevar por…   » ver todo el comentario
#5 El problema es que para un patán es fácil contar una teoría descabellada y para in científico explicar la correcta o desmentirla patraña requiere de conceptos más complejos (la realidad es compleja) y difíciles de explicar. Para desmentir una patraña y que la gente entienda lo que has explicado se requiere a veces utilizar argumentos complejos.
#5 No puedes poner a un charlatán al lado de un experto, porque así parece que el charlatán es un experto. Y no lo es. Es un charlatán con síndrome de Druning-Kruger bestial. A los charlatanes se les manda a estudiar o se les ignora, como a los tontos del pueblo de antes.
Y después dirán que es culpa de las redes lo de que los jóvenes piquen con todas estas mierdas. A un lado pones a un experto, al otro un influencer fracasado y le llamas debate. Después un chaval muere porque le han dicho que poniendo el ano al sol se le cura el cáncer de colon y tú te lavas las manos. Y después se indignan mucho, mucho cuando les dicen que eso de periodismo no tiene la intención.
Por algo Nacho Abad presenta "En boca de bobos".
Idiocracia en estado puro, se nos comen los chinos.
Macho Abad siendo un machote.

Pedazo montón de estiércol.
Cómo están las cabezas! :palm:
#6 Los mejores encefalogramas planos, en madriz...
lo que habría que averiguar es a cuanta gente ha llamado Nacho Abad antes de encontrar a un pardillo dispuesto a prestarse a este espectáculo vergonzoso
Otro que tenía que reventar...
#POLÉMICA: Indioviudio, un tirao de meneame, afirma que no existen pruebas científicas de que Nacho Abad sea más inteligente que una piedra.
Y además es gilipollas, añaden otros expertos.
#EnBocadeBobos
Me ha recordado a esto: www.youtube.com/watch?v=5snyDplTt-c

La realidad siempre supera a la ficción.
Tanto con Nacho Abad y el dermatólogo si quisiera no iría, así que no todo es culpa suya, el dermatólogo también seguro que quiso reírse del otro flipado....

menéame