#1. No nos ahorres nada, hay que verlo y escucharlo. Ofrece datos, ni insultos, ni ocurrencias, datos. Y describe un país atado de pies y manos por esa derecha oficial sin freno y con derecho de pernada.
#3 Algo que debería aplicarse también a la educación religiosa, que no es otra cosa que adoctrinar a los hijos en creencias sin fundamento. con mayoría de edad que se apunten a la que les dé la gana.
#40 Claro que se solucons el problema.
A ti te preocupa que te quiten la casa. Hablemos clro.
Si mañana construyen los que falte por urbanizar en Madrid, tú tienes ahorros para comprarte otro piso y ponerlo en alquiler, porque dispones de las rentas de tu casa alquilada, o hipotecando la casa alquilada, sin gastarte un duro tuyo. Y como tú otros cuantos.
¿Los que viven alquilados, pueden hacer eso? ¿Contra quién compites tú para comprar esos oisos? Contra otros como tú, no contra los que tienen alquilados.
Construir más te beneficia a ti. Otra fuente de rentas.
Qué lissstos sois los caseros. Mitines electorales y ostias
#32 No, olvídate del padrón. El registro de la propiedad. Cuántas casas por unidad familiar (que ya nos sabemos esa de poner a nombre de la mujer, la madre o los hijos).
Astorga y Eibar deberán hacer lo mismo.
En el fondo, una de las causas mayores son precismanete las segundsd viviendas.
Llegará un día en que igual no existan... (Broma no pasará eso. Antes urbanizamos los monegros)
#10 Yo propongo ir caso a caso, porque no es el mismo problema Madrid que Astorga, efectivamente.
El que mejor conozco, Donostia. El 1'5-2% del total de parque de viviendas a VUT. Entre el 20-30% del total del parque, segundas residencias.
Si mañana se prohíben las VUT y se gravan al 10000% las segundas residencias, se liberan entre el cuarto y el tercio del total de parques de viviendas. Eso abarata pisos sí o sí.
En Madrid el centro no se abaratará no por construir en Getafe. Se abaratará cuando los ricos dejen de comprar porque no les compense.
Y ojo, no me niego a construir más, pero construir por construir no abaratará el precio, ni arreglará nada, si los nuevos pisos que se construyen los compran ricos que ya tienen pisos de antes a tocateja. Los que viven alquilado en uno de ellos no puede competir contra eso.
#2 No se porque te sientes apuntado. Tú sí lo sabrás. En las manifestaciones a las que he ido, había muchísimos hombres, incluidos miembros de mi familia, que no se sienten como tú.
#4 pero cuántas tonterías estoy leyendo. Si la señora vivía en esa vivienda, era su morada. Por lo tanto, no hay "ocupación", sino allanamiento de morada. Si hubiera llamado a la policía, está podría haberlos desalojado inmediatamente sin orden judicial.
No hay ningún debate sobre legítima defensa. "La razón" es basura y esta "noticia" un ejemplo de manipulación periodística.
Ayuso dice: no se preocupen, voteneme a mi, yo me ocupo.
Facil! La gente no quiere la verdad incomoda, la gente quiere mentiras reconfortantes.
A ti te preocupa que te quiten la casa. Hablemos clro.
Si mañana construyen los que falte por urbanizar en Madrid, tú tienes ahorros para comprarte otro piso y ponerlo en alquiler, porque dispones de las rentas de tu casa alquilada, o hipotecando la casa alquilada, sin gastarte un duro tuyo. Y como tú otros cuantos.
¿Los que viven alquilados, pueden hacer eso? ¿Contra quién compites tú para comprar esos oisos? Contra otros como tú, no contra los que tienen alquilados.
Construir más te beneficia a ti. Otra fuente de rentas.
Qué lissstos sois los caseros. Mitines electorales y ostias
Astorga y Eibar deberán hacer lo mismo.
En el fondo, una de las causas mayores son precismanete las segundsd viviendas.
Llegará un día en que igual no existan... (Broma no pasará eso. Antes urbanizamos los monegros)
El que mejor conozco, Donostia. El 1'5-2% del total de parque de viviendas a VUT. Entre el 20-30% del total del parque, segundas residencias.
Si mañana se prohíben las VUT y se gravan al 10000% las segundas residencias, se liberan entre el cuarto y el tercio del total de parques de viviendas. Eso abarata pisos sí o sí.
En Madrid el centro no se abaratará no por construir en Getafe. Se abaratará cuando los ricos dejen de comprar porque no les compense.
Y ojo, no me niego a construir más, pero construir por construir no abaratará el precio, ni arreglará nada, si los nuevos pisos que se construyen los compran ricos que ya tienen pisos de antes a tocateja. Los que viven alquilado en uno de ellos no puede competir contra eso.
No hay ningún debate sobre legítima defensa. "La razón" es basura y esta "noticia" un ejemplo de manipulación periodística.
La ley ya permite echar a inmigrantes que delinquen, pero depende de los jueces y la Policía Nacional
www.elconfidencial.com/espana/2024-01-12/ley-permite-echar-inmigrantes
A ver si estas comprando humo ...
No hay nada malo en llorar, pero en ser un traidor todo está mal.