#85 la ley de tabaco empezaría mal, pero rectificó y es un éxito absoluto, simplemente vete a un bar de noche, la ley de dependencia fue un paso impresionante en nuestra sociedad, q era y es insuficiente si, pero un logro, soy gran dependiente para q no haya duda y vivo con ello, M. Rajoy la descabezó bajando prestaciones y quitando la seguridad social gratuita al cuidador familiar, principalmente eran nuestras madres, sin protección para su vejez, cosa q Pedro revertió ambas, subiendo más las prestaciones y asegurando un mínimo medio decente, aunq insuficiente, las comunicaciones hacen más daño xq lo administran y se inventan unas fórmulas maquiavélicas contra el dependiente, simplemente dejándoles deducirse 120€ para sus gastos, así pagan siempre una mierda, en vez de deducir el smi, un dependiente tiene más gastos q una persona sin discapacidad, ahora Pedro ha implantado el grado dependencia 3+ para sufragar los cuidados necesarios, con un mínimo garantizado x ley, q es más de 7 veces más q el máximo de antes, en lo de eta y el movimiento de liberación Vasco ya te has coronado, vamos q con tus argumentos crees q has dejado todo claro es como lo del cambio climático o terraplanistas
#27 debes hacerte un chequeo. Yo fui emigrante en Venezuela hace más de 40 años, así que estoy vacunado contra la xenofobia. No me quita el sueño el mundo real, ese en el que la gente emigra; hoy para allá, mañana para acá.
#19 a ver, es que hay mp3 y mp3, en la época que salieron se priorizaba el espacio frente a la calidad y efectivamente se nota/notaba que un huevo el sonido de un mp3 supercomprimido de uno con la mejor calidad, asi que si, el CD y el Vinilo eran mucho mejores que un mp3 de aquellos.
" si Europa decide participar en esta fase de negociaciones hablando solo con una de las dos partes en conflicto, temo que al final su contribución positiva sea limitada"
Joder, que sea la derecha populista la que tenga que venir a hablar con sentido comun, dice mucho de como esta la UE...
#72 De hecho sí pasa. Las investigaciones prospectivas sin indicio de delito concreto son ilegales.
Es más, la acusación la ha tumbado la propia fuente del bulo, que fue el gobierno USA. El juez no tiene más motivo para abrir diligencias que sus ganas de hacer política desde la Judicatura, lo que implica fumarse las bases de la democracia.
De modo que sí, sí pasa algo. No es necesario que se emitan sentencias para afirmar que la judicatura española es corrupta y digna de un país bananero de quinta división.
#3 todavía nos creemos que la vida es con una serie de Aaron Sorkin, donde el que dice la verdad y tiene razón desmonta a los malos con el poder de su palabra.
La moralidad del que estaba presente cuando tiraron al lago Michigan al hijo recién nacido de una víctima de prostitución de sólo 13 años y no hizo nada.
#9 En un sistema que criminaliza la protesta mientras se defiende el genocidio lo raro es que alguien proteste.
En ese sistema donde una ideologia predominante creciente de ultraderecha con acceso a medios leyes mas permisivas y muchas veces ausencia de respuesta legal, lo raro es que no vayamos a mucho peor.
Cada nuevo paso que rebasan las leyes internacionales sin respuesta es un paso en el peor camino , pero no solo muestra al que infringe las leyes sino a quien deberia gestionarlo y condenarlo y se esta viendo que solo funciona con algunos, y que el sistema esta amañado funcionar funciona segun conveniencia. es casi peor que no tener sistema si paara lo que se utiliza no es para suministrar ley sino para favortecer a una parte castiugando realmente en penales internacionales , se puede sancionar, se ha visto con Rusia , pero solo funciona en un sentido y Rusia es ultraderecha tambien perro es un competidor economico, y es lo de siempre,la mentira del libre mercado , hasta que no les favorece.
falta el Erdogan de interlocutor para hacer palmas
Joder, que sea la derecha populista la que tenga que venir a hablar con sentido comun, dice mucho de como esta la UE...
Edit: Veo que #1 ha venido a lo mismo
Es más, la acusación la ha tumbado la propia fuente del bulo, que fue el gobierno USA. El juez no tiene más motivo para abrir diligencias que sus ganas de hacer política desde la Judicatura, lo que implica fumarse las bases de la democracia.
De modo que sí, sí pasa algo. No es necesario que se emitan sentencias para afirmar que la judicatura española es corrupta y digna de un país bananero de quinta división.
"Deliberadamente"
Ellos lo tienen claro. Nosotros no tanto.
yo haría lo mismo si fuera uno de sus médicos. Un 100% de apto.
La fuente: www.justice.gov/epstein/files/DataSet 8/EFTA00025010.pdf
En ese sistema donde una ideologia predominante creciente de ultraderecha con acceso a medios leyes mas permisivas y muchas veces ausencia de respuesta legal, lo raro es que no vayamos a mucho peor.
Cada nuevo paso que rebasan las leyes internacionales sin respuesta es un paso en el peor camino , pero no solo muestra al que infringe las leyes sino a quien deberia gestionarlo y condenarlo y se esta viendo que solo funciona con algunos, y que el sistema esta amañado funcionar funciona segun conveniencia. es casi peor que no tener sistema si paara lo que se utiliza no es para suministrar ley sino para favortecer a una parte castiugando realmente en penales internacionales , se puede sancionar, se ha visto con Rusia , pero solo funciona en un sentido y Rusia es ultraderecha tambien perro es un competidor economico, y es lo de siempre,la mentira del libre mercado , hasta que no les favorece.
Ahí está el truco, que no tiene.