#1#2 Ya ... las de las derechas (todas hasta el El Publico (=si queréis lo aclaro) son las buenas. Gad 3, NCreport, etc etc que en el 2023 daban casi 200 a las derechas. Un margen de error cercano al 9% algunas, Y ya veis, Feijoo no gobernó porque no le dio la gana.
Soy un orco y cada día mas antisocial pero al mismo un tipo soy la mar de sociable y entro donde me da la gana cuando me aburro... ¿Sabeis lo que empiezo a ver yo en la calle esto dias? MIEDO ... miedo entre los jubilados, miedo entre los que cobran el IMV, miedo entre trabajadores que se temen otra reforma laboral, miedo entre los que cobran la ayuda de 52 años, miedo a que se quiten las ayudas al transporte, miedo a que metan copagos sanitarios, miedo a que rebajen las becas, miedo entre los que tienen un nivel cultural y moral lo suficientemente cristalino y ven la amenaza de la ultraderecha .... miedo. Y no solo entre los de izquierdas sino entre votantes tradicionales del PP.
Tranquilos que la justicia saldrá al recate del PP ...espero que Pedraz impute al Psoe el día 20 de noviembre en un acto descarado y vergonzoso.
#3 Concordato o ni nos sentamos, Constitución a cambio de Ley de Amnistía, monarquía a cambio de legalización de la izquierda, aconfesionalidad a cambio de colegios y universidades religiosas, Estado de las Autonomías a cambio de que todo vaya a Madrid y poco más...
Mi primera manifestación (en la cual nos apelearon igual que nos apalearon durante el 15M o apalearon a la gente ayer mismo) fue a finales de los años 90 contra la ley del suelo de Aznar, que nos trajo hasta aquí. Del aquellos polvos estos lodos. 30 años y sólo hemos ido a peor. Y eso si no contamos que los problemas era similares, si no iguales, a estas alturas del siglo pasado.
"regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. "
Esta parte de la constitución convierte en inconstitucional TODAS las leyes de vivienda que promulgó el PP.
Todas son leyes que han fomentado la especulación y no digo que lo sabían cuando las promulgaron porque, teniendo en cuenta que teníamos a Rajoy de presidente la estupidez no queda descartada...
#11 Hola, en primer lugar me compadezco de ti. Tuvo que ser muy duro. Yo estuve como 5 o 6 años con Sálvame de fondo, porque mi madre no tiene el oído muy fino, y se ponía a limpiar toda la casa y ponía el volumen a tope para enterarse desde la otra punta. Y bueno, no es porque sean de derechas o de izquierdas, es que los programas de la prensa rosa, y el chiringuito aunque sea de futbol, también es prensa rosa, está habitado por unos especímenes que podrían volver mongolo a cualquiera. Tiene razón el que mas grita, por cosas duras no se ofenden pero por tonterías se arañan, en fin, manicomios. La voz de Belén Esteban aun resuena en mis entrañas.
"Alfredo no hagas campaña política"
Tócate los cojones.
Tengo la desgracia de que alguien con quien convivía ponía mucho ese programa de mierda y he tenido que escuchar muchas horas de ese programa monos tirándose caca.
Y lo que puedo decir, con toda seguridad, es que las ideas pro derecha campaban a sus anchas y sin filtro.
Y ahora el pedazo de manipulador de mierda tiene el valor de pedir que "no haga campaña".
Alfredo Duro, conocido principalmente como tertuliano de El Chiringuito de Jugones, es un periodista que ha declarado abiertamente en múltiples ocasiones su ideología de izquierdas y progresista. A pesar de su perfil de "ultra madridista" y su visible patriotismo español, sus posiciones políticas se alejan de la derecha tradicional, tal y como él mismo ha demostrado en redes sociales y en televisión.
Sus señas de identidad ideológicas más destacadas son:
· Republicanismo y memoria histórica: Se ha declarado abiertamente republicano en varias ocasiones, como tras el discurso navideño del rey Felipe VI, donde compartió la bandera tricolor. Además, reivindicó con orgullo la figura de su padre, que estuvo en la cárcel por su lucha antifranquista, solidarizándose así con Pablo Iglesias.
· Antifascismo y críticas a la extrema derecha: Ha mostrado su rechazo frontal a VOX y a Santiago Abascal. En sus redes ha calificado una acción como "una patada al fascismo" y ha… » ver todo el comentario
#9 Pues, para mi, es un ejemplo de como se manipula en los medios del país para normalizar a la derecha.
Como digo en #11, en ese programa se cuela la política constantemente. Puedes ir a ese programa a insultar rabiosamente a políticos considerados de izquierdas y nadie te detiene. Hasta se te aplaude.
Ahora, como defiendas algo progresista, se te dice "no hagas campaña".
No es que tenga que estar o no esto en portada, es que tendrían que estar lo miles de ejemplos de esto que digo.
Que esa mierda es lo que ven como "normal" millones de personas.
CC #4 Te mento porque creo que este punto de vista es importante.
#13 jajaja hombre, cuando yo lo visité ya había pasado su edad dorada y era un antro para guiris despistados. Pero hace tanto de eso que ha podido tener tres renaceres desde entonces.
Sociedad más avanzada e igualitaria que la "occidental ucraniana" que discrimina a hombres y mujeres en la guerra con Rusia, al permitir que las mujeres salgan de Ucrania y a los hombres les secuestran obligan a ir a la guerra, con las consecuencias que tiene: morir, traumas físicos y psicológicos, violaciones, etc.
#1 En Iran hay, por supuesto, discriminación. Pero no todo el islam son tribus en chanclas. Hay doctoras, ingenieras, científicas, etc. De siempre. Hay que actualizarse.
Me parece bastante acertado el análisis. Broncano ha sido bastante imprudente al meterse en semejante encerrona sin una preparación adecuada.
Y quienes hayan validado el cambio de público, de tono, y demás imposiciones del partido ultra, debería responder por sus actos, porque no es de recibo que en una televisión de un país democrático (pública o no), se permita a ultras dictar los términos en que un programa debe interactuar con ellos.
Y mucho menos que se permita al ultra entrevistado amenazar públicamente al entrevistador.
Nos absorben
Mi jefe, que montó todo el departamento de cero para iberia y emiratos, desde hace 26 años, no entra en la lista de los que se quedan, le dan un pre aviso de 6 meses
Voy avisando a los nuevos jefes "ojo que no contáis con él y lo sabe todo mejor que yo" nadie habla con el (de absolutamente nada)
Caen los meses, cuando me hacen una pregunta fuera de mi area, les recuerdo que lo lleva el y que se va a ir
No hablan con el
15 dias antes mando un mail que es mas una rogacion de que hablen con él, nadie lo hace
Se marcha
Todo bien hasta que hay que renovar contratos, y me preguntan
"No te puedo decir, tendrá que verlo alguien MUY por encima de mi, porque esto lo llevaba mi jefe"
Y hay sistemas que los había diseñado él, pero ya no se ejecutan
Y empiezan las cagaleras y los nervios, pero yo me voy del trabajo tranquilo, porque ya les avisé, y no es mi problema, aunque me miren con ganas de estrangularme.... (total, se que estoy condenado, así que...)
Por lo que estoy viendo en el mercado del alquiler, el precio cada vez es más irrelevante, ya que solo conseguirán alquilar aquellos que tengan muuuuuucha pasta, trabajo fijo, a poder ser funcionario y si son casados y sin hijos mejor que mejor.
El problema es que el nivel de demanda es tan alto y el miedo al impago tan fuerte (por que la ley no les ofrece ninguna garantía de rápida recuperación) que los requisitos son draconianos y ya no es solo cuestión del precio.
Se debió hacer la ley del topaje de precios compensandola con la rápida recuperación del piso en caso de impago, así todos hubiesen recibido una de cal y una de arena y no se hubiese enmierdado el mercado del alquiler con empresas aseguradoras para garantizar que cobran cada més, lo que repercute en el precio y las condiciones y hace que los propietarios delegen sus contratos a empresas especializadas que solo "chupan" tanto del propietario como del inquilino.
#1 veras, lo que vamos a hacer es coger todo el presupuesto que tenemos en defensa por ejemplo y meterlo en pensiones y luego decimos que lo que tiene déficit y hay que revisar es el presupuesto de defensa, también podemos hacerlo con el presupuesto para policía, para toros de 3 metros en rotondas, para banderas gigantes. No se si pillas por donde voy.... de esa forma las pensiones estarán perfectamente financiadas y lo que tendremos que infrafinanciar y pagar con deuda será todo lo demas.
#1 Privatizar las pensiones rompe el principio de solidaridad intergeneracional. Al desviar parte de las cotizaciones de los trabajadores jóvenes hacia fondos privados, el agujero de la Seguridad Social pública se hace todavía más grande en el corto plazo, obligando al Estado a meter aún más dinero de los impuestos para pagar a los pensionistas actuales. Los bancos no están moviendo ficha para que se privatice la Seguridad Social porque sean una ONG, lo hacen porque pueden rascar comisiones fijas en gran volumen y con un riesgo bajisimo.
Mira, no somos economistas, ni tu ni yo. Ok. Capitalismo para torpes, capitulo 1: ¿un banco va a meterse en un negocio que no le da dinero? No. ¿Si les dá dinero, de donde sale ese dinero que se van a quedar? O de tu bolsa, quitándote pensión, o del estado, quitando pasta de los presupuestos generales. ¿Eso es positivo para ti y para mi, que somos dos mortales sin un asiento en el consejo de direccion de un banco? Estoy por apostar a que no.
Y su CEO después de destruir Boeing y ser el causante de dos accidentes con cientos de víctimas se fue a su casa con 60 millones, que se sepa, y riéndose del juez
#1 Peor debe de ser estar a favor de partidos cuyos líderes o son unos analfabetos manifiestos, o unos corruptos inútiles.
Hay que ser muy lerdo para votar a gente que se está riendo de ti en tu cara.
CC: #2#3
Soy un orco y cada día mas antisocial pero al mismo un tipo soy la mar de sociable y entro donde me da la gana cuando me aburro... ¿Sabeis lo que empiezo a ver yo en la calle esto dias? MIEDO ... miedo entre los jubilados, miedo entre los que cobran el IMV, miedo entre trabajadores que se temen otra reforma laboral, miedo entre los que cobran la ayuda de 52 años, miedo a que se quiten las ayudas al transporte, miedo a que metan copagos sanitarios, miedo a que rebajen las becas, miedo entre los que tienen un nivel cultural y moral lo suficientemente cristalino y ven la amenaza de la ultraderecha .... miedo. Y no solo entre los de izquierdas sino entre votantes tradicionales del PP.
Tranquilos que la justicia saldrá al recate del PP ...espero que Pedraz impute al Psoe el día 20 de noviembre en un acto descarado y vergonzoso.
La república no ha estado nunca en el tablero.
Mi primera manifestación (en la cual nos apelearon igual que nos apalearon durante el 15M o apalearon a la gente ayer mismo) fue a finales de los años 90 contra la ley del suelo de Aznar, que nos trajo hasta aquí. Del aquellos polvos estos lodos. 30 años y sólo hemos ido a peor. Y eso si no contamos que los problemas era similares, si no iguales, a estas alturas del siglo pasado.
Esta parte de la constitución convierte en inconstitucional TODAS las leyes de vivienda que promulgó el PP.
Todas son leyes que han fomentado la especulación y no digo que lo sabían cuando las promulgaron porque, teniendo en cuenta que teníamos a Rajoy de presidente la estupidez no queda descartada...
Tócate los cojones.
Tengo la desgracia de que alguien con quien convivía ponía mucho ese programa de mierda y he tenido que escuchar muchas horas de ese programa monos tirándose caca.
Y lo que puedo decir, con toda seguridad, es que las ideas pro derecha campaban a sus anchas y sin filtro.
Y ahora el pedazo de manipulador de mierda tiene el valor de pedir que "no haga campaña".
Sus señas de identidad ideológicas más destacadas son:
· Republicanismo y memoria histórica: Se ha declarado abiertamente republicano en varias ocasiones, como tras el discurso navideño del rey Felipe VI, donde compartió la bandera tricolor. Además, reivindicó con orgullo la figura de su padre, que estuvo en la cárcel por su lucha antifranquista, solidarizándose así con Pablo Iglesias.
· Antifascismo y críticas a la extrema derecha: Ha mostrado su rechazo frontal a VOX y a Santiago Abascal. En sus redes ha calificado una acción como "una patada al fascismo" y ha… » ver todo el comentario
Como digo en #11, en ese programa se cuela la política constantemente. Puedes ir a ese programa a insultar rabiosamente a políticos considerados de izquierdas y nadie te detiene. Hasta se te aplaude.
Ahora, como defiendas algo progresista, se te dice "no hagas campaña".
No es que tenga que estar o no esto en portada, es que tendrían que estar lo miles de ejemplos de esto que digo.
Que esa mierda es lo que ven como "normal" millones de personas.
CC #4 Te mento porque creo que este punto de vista es importante.
obligana ir a la guerra, con las consecuencias que tiene: morir, traumas físicos y psicológicos, violaciones, etc.Y quienes hayan validado el cambio de público, de tono, y demás imposiciones del partido ultra, debería responder por sus actos, porque no es de recibo que en una televisión de un país democrático (pública o no), se permita a ultras dictar los términos en que un programa debe interactuar con ellos.
Y mucho menos que se permita al ultra entrevistado amenazar públicamente al entrevistador.
Mi jefe, que montó todo el departamento de cero para iberia y emiratos, desde hace 26 años, no entra en la lista de los que se quedan, le dan un pre aviso de 6 meses
Voy avisando a los nuevos jefes "ojo que no contáis con él y lo sabe todo mejor que yo" nadie habla con el (de absolutamente nada)
Caen los meses, cuando me hacen una pregunta fuera de mi area, les recuerdo que lo lleva el y que se va a ir
No hablan con el
15 dias antes mando un mail que es mas una rogacion de que hablen con él, nadie lo hace
Se marcha
Todo bien hasta que hay que renovar contratos, y me preguntan
"No te puedo decir, tendrá que verlo alguien MUY por encima de mi, porque esto lo llevaba mi jefe"
Y hay sistemas que los había diseñado él, pero ya no se ejecutan
Y empiezan las cagaleras y los nervios, pero yo me voy del trabajo tranquilo, porque ya les avisé, y no es mi problema, aunque me miren con ganas de estrangularme.... (total, se que estoy condenado, así que...)
El problema es que el nivel de demanda es tan alto y el miedo al impago tan fuerte (por que la ley no les ofrece ninguna garantía de rápida recuperación) que los requisitos son draconianos y ya no es solo cuestión del precio.
Se debió hacer la ley del topaje de precios compensandola con la rápida recuperación del piso en caso de impago, así todos hubiesen recibido una de cal y una de arena y no se hubiese enmierdado el mercado del alquiler con empresas aseguradoras para garantizar que cobran cada més, lo que repercute en el precio y las condiciones y hace que los propietarios delegen sus contratos a empresas especializadas que solo "chupan" tanto del propietario como del inquilino.
Mira, no somos economistas, ni tu ni yo. Ok. Capitalismo para torpes, capitulo 1: ¿un banco va a meterse en un negocio que no le da dinero? No. ¿Si les dá dinero, de donde sale ese dinero que se van a quedar? O de tu bolsa, quitándote pensión, o del estado, quitando pasta de los presupuestos generales. ¿Eso es positivo para ti y para mi, que somos dos mortales sin un asiento en el consejo de direccion de un banco? Estoy por apostar a que no.
Hay que ser muy lerdo para votar a gente que se está riendo de ti en tu cara.
CC: #2 #3
movember.com/