Otro, ser social demócrata no significa ser pobre.
Ser social demócrata es querer que el tejido social sea equitativo, que la riqueza que produce un país gracias a su tejido social no se vaya a unas pocas manos, sobre todo especuladores.
No hay que ser pobre, al contrario , lo países con mejor social democracia, lo nórdicos, tienen una "pirámide" de la riqueza que no es ni una pirámide, porque casi no hay pobres, pero tampoco hay ricos, la riqueza está bien repartida, eso es ser social demócrata.
#40 No es la ganadora. Ha superado la primera fase junto a otros 5 proyectos usanos. La siguiente fase es desarrollarlo y aún puede hacerlo si se asocia con algún partner de USA, pero no está por la labor de hacerlo.
Unos no se leen las bases y otros no se leen las noticias de Menéame. Así es la vida.
Misma estrategia que con los festivales de música. Te compras la entrada sin apenas nada confirmado, no puedes llevar comida ni bebida de fuera y precios desorbitados.
La gente paga igual, si a los festivales de música les funciona, ¿por qué no le iba a funcionar a la Comic Con? Ahora que "lo friki" ya es "mainstream"
Si no recuerdo mal, en un día o dos ya habían vendido todas las entradas. Que además, ¿50€ es tanto? Es lo que vale un mazo de comander de Magic, un manual de rol en tapa dura, un juego de mesa que no lleve miniaturas, la mitad de un vieojuego de la switch, etc.
En fin, tengo la sensación de que había mucha gente pensando que la Comic Con Málaga iba a ser un fracaso y ahora se están agarrando a cualquier cosa para intentar transmitir el "relato" de que ha sido un timo, o de que se está malversando dinero público, etc.
#6 Si algo nos enseña la television, es que una masacre de civiles puede caer en el olvido con un buen partido de futbol. Un exterminio requiere algo mas de esfuerzo pero africa tambien no lo ha demostrado...
#1
Lleva tiempo prevaricando presuntamente de manera recurrente e impune. Es obvio que alguien le protege.
#14 Y tanto su hija como él, ya han recibido beneficios por el apoyo incondicional al PP. Creo recordar que la hija es concejala actualmente. Y él nunca fue capaz de aprobar las oposiciones a juez. Fue muchos años secretario de ayuntamiento (que no judicial como algunos han escrito erróneamente). Ingresó a la carrera judicial por el tercer o cuarto turno. Y fue ascendido, me parece que a magistrado, por la entonces directora general de Justicia de la Comunidad de Madrid, lógicamente del PP. Esto ha sido publicado hace tiempo.
Algún día quizás veamos un aparato judicial que no cometa lawfare. Aunque también es verdad que los abusos judiciales se han dado durante toda la supuesta democracia del régimen del 78. Lo que ocurre es que mientras sucedía a ciudadanos anónimos, sin contactos, no ha pasado nada. Ahora que el lawfare se ha extendido a personajes públicos, hay gente que ha descubierto la parcialidad y prevaricación de determinados togados.
"El que pueda hacer, que haga". Y dada la naturaleza de la derecha española es imposible que de su "hacer" salga nade decente. ¿Qué no haría esta gentuza por recuperar el gobierno si tras los atentados del 11M mintieron sobre la autoría para no perder las elecciones?
#25 Constitución de 1812, título 1, cap. 1, art. 1:
"La Nación española es la reunión de todos los españoles de ambos hemisferios."
Mismo título, capítulo 2 ("De los Españoles"), artículo 5:
"Son Españoles:
1. Todos los hombre libres nacidos y avecindados en los dominios de las Españas, y los hijos de estos"
En contraste (GPT):
Carta Constitucional de 1814 (Charte constitutionnelle du 4 juin 1814), otorgada por Luis XVIII tras la caída de Napoleón.
En lo que respecta a las colonias, la Carta es bastante limitada y conservadora. En su artículo 73 establece lo siguiente (traducción libre):
“Las colonias serán regidas por leyes y reglamentos particulares.”
("Les colonies seront régies par des lois et règlements particuliers.")
Esto significa que *las colonias no estaban incluidas en el régimen constitucional de la metrópoli, sino que quedaban sometidas a un régimen especial, separado del marco de derechos y garantías reconocido a los franceses de la Francia continental*.
Dirás lo que quieras, pero creo que la diferencia es clara.
#9 Usan el principio de transposición. Los comunistas quieren que una persona viva su ciclo entero para que aporte a la sociedad en cada etapa de su vida lo que corresponda: en la infancia y primera juventud, aprendizaje; en la juventud y edad adulta: fuerza, vitalidad, conocimiento, emprendimiento; y en la senectud sabiduría. El marxismo habla de materialismo, es realista, y las utopías de las que habla están formadas por individuos que conforman bloques y cuya voluntad está enfocada hacia el bien común, no hacia mirarse el ombligo, no es narcisista. Muchos lectores prejuiciosos confunden esa falta de narcisismo y esa voluntad por el grupo como un atentado contra el ego, una negación de la individualidad, e incluso algunos líderes soviéticos también realizaban esta lectura enfermiza y desequilibrante.
Los neoliberales no ven personas, ven consumidores cuando tienen pasta, obstáculos a eliminar cuando no la tienen.
Que esta gente lo tenga fácil para reclutar a niños de barrios pobres para que sean los perros que hagan los "encargos" más sucios, es otra movida.
Ser social demócrata es querer que el tejido social sea equitativo, que la riqueza que produce un país gracias a su tejido social no se vaya a unas pocas manos, sobre todo especuladores.
No hay que ser pobre, al contrario , lo países con mejor social democracia, lo nórdicos, tienen una "pirámide" de la riqueza que no es ni una pirámide, porque casi no hay pobres, pero tampoco hay ricos, la riqueza está bien repartida, eso es ser social demócrata.
Unos no se leen las bases y otros no se leen las noticias de Menéame. Así es la vida.
La gente paga igual, si a los festivales de música les funciona, ¿por qué no le iba a funcionar a la Comic Con? Ahora que "lo friki" ya es "mainstream"
Si no recuerdo mal, en un día o dos ya habían vendido todas las entradas. Que además, ¿50€ es tanto? Es lo que vale un mazo de comander de Magic, un manual de rol en tapa dura, un juego de mesa que no lleve miniaturas, la mitad de un vieojuego de la switch, etc.
En fin, tengo la sensación de que había mucha gente pensando que la Comic Con Málaga iba a ser un fracaso y ahora se están agarrando a cualquier cosa para intentar transmitir el "relato" de que ha sido un timo, o de que se está malversando dinero público, etc.
Lleva tiempo prevaricando presuntamente de manera recurrente e impune. Es obvio que alguien le protege.
#14 Y tanto su hija como él, ya han recibido beneficios por el apoyo incondicional al PP. Creo recordar que la hija es concejala actualmente. Y él nunca fue capaz de aprobar las oposiciones a juez. Fue muchos años secretario de ayuntamiento (que no judicial como algunos han escrito erróneamente). Ingresó a la carrera judicial por el tercer o cuarto turno. Y fue ascendido, me parece que a magistrado, por la entonces directora general de Justicia de la Comunidad de Madrid, lógicamente del PP. Esto ha sido publicado hace tiempo.
Algún día quizás veamos un aparato judicial que no cometa lawfare. Aunque también es verdad que los abusos judiciales se han dado durante toda la supuesta democracia del régimen del 78. Lo que ocurre es que mientras sucedía a ciudadanos anónimos, sin contactos, no ha pasado nada. Ahora que el lawfare se ha extendido a personajes públicos, hay gente que ha descubierto la parcialidad y prevaricación de determinados togados.
"La Nación española es la reunión de todos los españoles de ambos hemisferios."
Mismo título, capítulo 2 ("De los Españoles"), artículo 5:
"Son Españoles:
1. Todos los hombre libres nacidos y avecindados en los dominios de las Españas, y los hijos de estos"
En contraste (GPT):
Carta Constitucional de 1814 (Charte constitutionnelle du 4 juin 1814), otorgada por Luis XVIII tras la caída de Napoleón.
En lo que respecta a las colonias, la Carta es bastante limitada y conservadora. En su artículo 73 establece lo siguiente (traducción libre):
“Las colonias serán regidas por leyes y reglamentos particulares.”
("Les colonies seront régies par des lois et règlements particuliers.")
Esto significa que *las colonias no estaban incluidas en el régimen constitucional de la metrópoli, sino que quedaban sometidas a un régimen especial, separado del marco de derechos y garantías reconocido a los franceses de la Francia continental*.
Dirás lo que quieras, pero creo que la diferencia es clara.
Los neoliberales no ven personas, ven consumidores cuando tienen pasta, obstáculos a eliminar cuando no la tienen.