" Pero será su sucesor, Franklin D. Roosevelt, quien, a lo largo de los 12 años de su mandato (1933-1945) llevará esa tasa a su máximo histórico: un 94%, aplicado a los ingresos por encima de los 200.000 dólares de entonces (2.600.000 dólares de 2013). Era el año 1944, y el Impuesto sobre la Renta se estructuraba en 24 tramos, a partir de un 23%. El sistema fiscal era francamente progresivo.
Durante casi 20 años, la tasa que tenían que pagar las grandes fortunas estadounidenses, a partir de 400.000 dólares, nunca bajó del 90%... ¡el 90%!"
Y por aquí aún tenemos élites izquierdistas que defienden que las máximas del socialismo son defender leyes que te hacen pasar el calabozo por una denuncia falsa de tu ex o que te puedas cambiar de sexo sin operarte... más leyes que garanticen libertad y dignidad para todos y menos hacer malas leyes a medida para 50.000 personas mientras tenemos a los de VOX diciendo que la culpa de todo es de los moros.
Vamos a ver, el liberal tiene bastante razón. Pongamos el ejemplo de España y Holanda:
El sueldo español es muy inferior al holandés, bien, pero es que la renta per capita de Holanda es un 85% superior a la española (63.750 por 34.045 $)
El sueldo y la rpc están muy relacionados, los salarios son aproximadamente el 50% del PIB.
Si quieres conseguir la renta per capita de Holanda lo último que debes hacer es tener una presión fiscal similar a un holandés con un salario que es algo más de la mitad, , porque te estás cargando la competitividad del factor trabajo español
Es decir, estás alentando a que:
- los trabajadores buenos españoles se larguen a holanda porque van a ganar mucho más y pagar menos impuestos
- las empresas realmente productivas no elijan a un país como España con impuestos al trabajo tan altos.
Ale, ya habéis aprendido cómo se arruina un país a base de impuestos altísimos, socialismo y paguitas.
#77 El precio de la luz no lo fija simplemente cuánta gente la usa, sino cómo se genera. Aunque haya millones de coches cargando a la vez, si esa energía viene de renovables o autoconsumo, el precio será bajo. En cambio, si por falta de previsión acabamos tirando de gas, entonces sí que se encarece. La clave no está en cuántos coches haya, sino en cómo gestionamos la producción eléctrica. Tendremos la energía o no la tendremos, pero el precio no va a dispararse simplemente porque haga falta mucha.
Ojo, también te digo: si nuestros políticos fueran como tienen que ser, HONRADOS, no habrían empresas corruptoras· Sí, es posible que lo intentaran, pero si el político no traga, no hay nada que hacer·
Y también te digo: tenemos los políticos que nos merecemos, que aquí el más tonto hace relojes, y si no haces facturas en B o miras de no pagar impuestos, aunque sea de forma dudosa, es que eres un tolai… Igual lo que deberíamos cambiar es la forma de pensar de la población·
#2 parte de la culpa de que esto esté sucediendo la tiene el propio psoe: todo ese entramado de "golpe blando" se ensayó contra podemos y los independentistas. Si entonces el "partido alfa" como le llama Enric Juliana hubiese puesto pie en pared en lugar de aplaudir con las orejas mientras silbaba mirando al techo, esto ahora quizás no estaría pasando, no de esta forma tan jevy y descarada. "Ojo, que cuando acaben con nosotros irán a por vosotros", les dijo Pablo Iglesias. Y ahora van a por ellos, después de perfeccionar y entrenar los engranajes con Podemos.
#17 Quién sea el dueño es irrelevante, los fondos ponen en alquiler esas casas. La vivienda vacía está en mínimos históricos en las grandes ciudades. Y donde hay más vivienda vacía, en lugares como cuenca etc, es donde la vivienda está más barata.
#12 Y permiten a fondos de inversión acaparar viviendas. Hay que gravar salvajemente la multipropiedad para que obligarles a vender y que salgan al mercado más viviendas.
Durante casi 20 años, la tasa que tenían que pagar las grandes fortunas estadounidenses, a partir de 400.000 dólares, nunca bajó del 90%... ¡el 90%!"
Cuando EEUU era comunista
malasleyes a medida para 50.000 personas mientras tenemos a los de VOX diciendo que la culpa de todo es de los moros.Socialdemocracia es la UE.
El socialismo prohíbe la propiedad privada de los medios de producción, es estatista, autoritario represivo y antidemocrático.
La socialdemocracia es lo que defiende.
Porque, te guste o no, el socialismo es mucho mas que "ladrones y puteros"
Es sanidad publica sin la cual es posible que estuvieras muerto.
Es educación pública sin la cual ahora estarías currando en un trabajo de mierda por un sueldo de mierda.
El sueldo español es muy inferior al holandés, bien, pero es que la renta per capita de Holanda es un 85% superior a la española (63.750 por 34.045 $)
El sueldo y la rpc están muy relacionados, los salarios son aproximadamente el 50% del PIB.
Si quieres conseguir la renta per capita de Holanda lo último que debes hacer es tener una presión fiscal similar a un holandés con un salario que es algo más de la mitad, , porque te estás cargando la competitividad del factor trabajo español
Es decir, estás alentando a que:
- los trabajadores buenos españoles se larguen a holanda porque van a ganar mucho más y pagar menos impuestos
- las empresas realmente productivas no elijan a un país como España con impuestos al trabajo tan altos.
Ale, ya habéis aprendido cómo se arruina un país a base de impuestos altísimos, socialismo y paguitas.
#1 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #17 #18 #19 #20
Y también te digo: tenemos los políticos que nos merecemos, que aquí el más tonto hace relojes, y si no haces facturas en B o miras de no pagar impuestos, aunque sea de forma dudosa, es que eres un tolai… Igual lo que deberíamos cambiar es la forma de pensar de la población·