Se aprende de la historia: los mitos sobre héroes se crean para que lideren a las masas a las guerras; y esta fue una de las funciones del mito de Churchill, que produjo unos 80 millones de muertos. La historia se repite: ahora están haciendo un mito falsao de Sanchez con su discurso pacifista pero sus hechos belicistas: aprobo el rearme, esta desviando armas y nuestros impuestos a las guerras de ucrania y Iran.
Y ha hablado de un ejército europeo, si hubiera un ejercito europeo ya nos hubieran metido en la guerra.
Hipótesis: Estan creando un mito de Sanchez para qu elidere el meternos en una guerra global, y haya voluntarios como carne de cañón
Eso no funciona porque con el "básico" pagarás el alquiler, toda la compra, las cosas de los guajes (si hay), transporte, facturas, etc.
Y se hundirá el país porque nadie trabajará porque con lo "básico" antes mencionado se puede vivir de lujo, incluso ahorrar...
Además yo que me deslomo a trabajar día y noche no le voy a pagar los caprichos a unos vagos piojosos.
*Comentario gañan y ridículo y porsiaca
Y si no queda claro del todo. No estoy de acuerdo en absoluto con lo que acabo de escribir.
Y para más aclaración
#5 Bueno... Vamos a reformularlo: Azucena está enferma y quien le hace caso es gilipollas.
Sobretodo me focalizó en los gilipollas de la diputación que le han hecho caso y gilipollas del periódico de mierda este que han difundido una magufada reforzando las locuras de una enferma mental.
#8 Es una enfermedad mental, ya se han hecho demasiados estudios científicos que dicen que no tiene fundamento y que cuando se someten a las personas "sensibles a la radiación electromagnética"... No hay correlación estadística y es pura aleatoriedad.
Vivimos desde el comienzo de la vida en este planeta sometidos a radiación electromagnética del sol, del fuego, de las tormentas, de la propia radiación EM que proviene del espacio, la del cuerpo nuestro en forma de radiación infrarroja e incluso de la nociva radiación ionizante de fondo qua proveniente de fuentes de radicación natural... y hemos ido evolucionando con ello. Y desde que se extendió la electricidad y se inventó la radio vivimos sometidos a un montón de radiaciones EM más sin que apareciera este problema.
Pero, da la casualidad que desde que hace unas décadas se han disparado el numero de personas a nivel mundial que dicen ser "intolerantes a las radiaciones electromagnéticas" que casualidad que el… » ver todo el comentario
#1 ¿Ha sido la diversidad y multiculturalidad la que ha hecho colapsar el modelo, o ha sido gente como tú que vota dejándose llevar por gilipolleces como la que acabas de soltar en lugar de usar la sesera para pensar?
Si para su hijo no son fáciles pues que se imagine para el resto
La monarquía es el equivalentes a ese jugador que cuando juega por primera vez a un videojuego elige el nivel de dificultad fácil.
Teniendo la vida resuelta no hay dificultades
#2 Efectivamente, la historia de el PP gallego con los narcos es de connivencia, en Galicia es un secreto a voces la financiación por parte de la mafia fariñeita al PP, sin embargo en Madrid no tienen problemas es acoger a esta clase de emigrantes provincianos con antecedentes manifiestamente sospechosos.
#26 Es que #12 no te está negando que la teoría del valor-trabajo haya sido refutada, sólo te está puntualizando. Como explica, la teoría del valor-trabajo NO dice que el precio dependa del coste de producción. Y lo que no diría ningún economista serio es la memez que estás soltado: por supuesto que el trabajo que convierte materias primas en productos aporta valor (es decir: utilidad) a los bienes.
Como es obvio, para la mayoría de la gente es mucho más útil una prenda de ropa terminada que un montoncito de algodón. Igual que es más útil un automóvil que el mineral de hierro, de aluminio, carbón y petroleo para los plásticos. El trabajo que genera esas transformaciones aporta una utilidad (valor) evidente, que es lo que te están diciendo que se corresponde con el marginalismo. Así que sí, el trabajo da valor al producto final, y pretender negar eso sólo refleja ignorancia o manipulación ideológica.
Y hablando de manipulación ideológica, atribuir la utilidad marginal únicamente a Carl Menger es otra falsedad. Fueron varios los economistas que desarrollaron esas ideas de forma más o menos independiente, pero si hubiese que atribuírsela sólo a uno de ellos, sin duda sería a Leon Walras. Fue él quien realmente la desarrolló y la sistematizó, y todo lo que hicieron economistas posteriores sobre ella se basó en su trabajo. En comparación, la aportación de Menger fue prácticamente irrelevante.
No es lo mismo un bicho sucio, que te muerde y te destroza la casa, que un perro o un gato.
Y ha hablado de un ejército europeo, si hubiera un ejercito europeo ya nos hubieran metido en la guerra.
Hipótesis: Estan creando un mito de Sanchez para qu elidere el meternos en una guerra global, y haya voluntarios como carne de cañón
Además las líneas del ave están mucho mejor valladas
Y se hundirá el país porque nadie trabajará porque con lo "básico" antes mencionado se puede vivir de lujo, incluso ahorrar...
Además yo que me deslomo a trabajar día y noche no le voy a pagar los caprichos a unos vagos piojosos.
*Comentario gañan y ridículo y porsiaca
Y si no queda claro del todo. No estoy de acuerdo en absoluto con lo que acabo de escribir.
Y para más aclaración
Sobretodo me focalizó en los gilipollas de la diputación que le han hecho caso y gilipollas del periódico de mierda este que han difundido una magufada reforzando las locuras de una enferma mental.
Vivimos desde el comienzo de la vida en este planeta sometidos a radiación electromagnética del sol, del fuego, de las tormentas, de la propia radiación EM que proviene del espacio, la del cuerpo nuestro en forma de radiación infrarroja e incluso de la nociva radiación ionizante de fondo qua proveniente de fuentes de radicación natural... y hemos ido evolucionando con ello. Y desde que se extendió la electricidad y se inventó la radio vivimos sometidos a un montón de radiaciones EM más sin que apareciera este problema.
Pero, da la casualidad que desde que hace unas décadas se han disparado el numero de personas a nivel mundial que dicen ser "intolerantes a las radiaciones electromagnéticas" que casualidad que el… » ver todo el comentario
Ale, todos contento.
No me extraña que no encuentren gente dispuesta .
Están tan confundidos que se atacan a ellos mismos.
La monarquía es el equivalentes a ese jugador que cuando juega por primera vez a un videojuego elige el nivel de dificultad fácil.
Teniendo la vida resuelta no hay dificultades
Como es obvio, para la mayoría de la gente es mucho más útil una prenda de ropa terminada que un montoncito de algodón. Igual que es más útil un automóvil que el mineral de hierro, de aluminio, carbón y petroleo para los plásticos. El trabajo que genera esas transformaciones aporta una utilidad (valor) evidente, que es lo que te están diciendo que se corresponde con el marginalismo. Así que sí, el trabajo da valor al producto final, y pretender negar eso sólo refleja ignorancia o manipulación ideológica.
Y hablando de manipulación ideológica, atribuir la utilidad marginal únicamente a Carl Menger es otra falsedad. Fueron varios los economistas que desarrollaron esas ideas de forma más o menos independiente, pero si hubiese que atribuírsela sólo a uno de ellos, sin duda sería a Leon Walras. Fue él quien realmente la desarrolló y la sistematizó, y todo lo que hicieron economistas posteriores sobre ella se basó en su trabajo. En comparación, la aportación de Menger fue prácticamente irrelevante.
Estás afirmando que las campañas de publicidad no son útiles y que si ahora están de moda los pantalones anchos es por puro azar impredecible.
El chocolate Dubai es algo que se han inventado los consumidores de forma espontanea