#8 Error. Evidentemente no puedes exigir con firmeza el 100% de tu programa si tienes el 20 del peso político. Lo que hay que hacer es tener más peso político. Y por cierto, si el PSOE ha llegado a parecerse algo a la izquierda, es por el empuje desde su "más a la izquierda", que sin ese empuje, habría habido más "centro".
#4 Hace tiempo me contaron un sistema electoral, no recuerdo donde, en el que la gente del mismo partido podía competir y colaborar.
Por ejemplo, se presentan 3 personas diferentes por el mismo partido A, además de otras tantas por otros partidos. En las elecciones la gente vota por la persona X, Y o Z, pero de cara al reparto de escaños se recuentan como votos al partido A. Después, se mira quien tiene más votos, si X, Y, o Z, y en función de eso, se mira quién es el número 1, número 2...
Me quiero imaginar que algo así podría funcionar: IU, podemos, coaliciones, BNG, mareas, compromís, ERC... se presentan en con el nombre de CI (Coalición de izquierdas). La gente vota a IU, podemos, sumar... Después, todos esos votos dispersos se cuentan como votos a CI (ya no hay el juego del voto util) y tendrán más oportunudades de conseguir escaños, pero si en una provincia el partido más votado dentro de CI es podemos, pues el número 1 será de podemos, y si en otra provincia es de IU, pues adelante.
Pero el sistema electoral actual no lo permite, y los partidos en cuestión no van a hacer unas segundas elecciones en cada provincia donde se haya sacado escaño por muchos motivos, entre otros, de privacidad.
#36 Para nada, es su sistema sanitario y lleva colapsando desde los 80. Cuando las derechas bien de derechas en colaboracion con el posoe acaben de implantarlo en españa y sean las farmaceuticas las que con un monopolio ordenen y manden su "todo por el beneficio", lo tendras en españa.
Que maravilla, cuanta mierda de VOX en MNM, el de la "paguita a los pobres" es mi preferido, a ver ultraderechita cobarde, Gary Stevenson, venga que la IA os lo da mascadito:
1. El mito de la "riqueza móvil"
Stevenson argumenta que la gente confunde el dinero con los activos.
* Si un multimillonario se muda a Mónaco, no se lleva consigo sus edificios, sus supermercados o sus terrenos.
* Esos activos (casas, infraestructuras, empresas) permanecen en el país. Si el dueño decide venderlos para llevarse el dinero, alguien más los comprará (probablemente alguien local o el Estado), lo cual, según él, ayuda a desconcentrar la riqueza.
2. Los ricos son "extractores", no siempre "creadores"
Critica la idea de que los ultra-ricos son indispensables para la economía. Según Gary, gran parte de la riqueza de los más ricos hoy en día proviene de la renta pasiva (alquileres, intereses, dividendos).
* Si estos "rentistas" se van, la economía no… » ver todo el comentario
#5 No ha habido ninguna denuncia y tu explicación es que “lo público funciona mal”. Igual la explicación es que el problema tan terrible que denunciaba Vox no era tal y esta oficina no era necesaria.
#5 Porque la gran mayoría de pisos ocupados son de bancos. Y los bancos pasan de denunciar. Es más, es que pasan hasta de pagar la comunidad o lo que sea.
Por lo que me parece bien que se ocupen los pisos de los bancos.
#24 Hombre, esta gente se tira estudiando años para participar en el programa. Y lo que se estudian además del diccionario son precisamente listas de "mejores jugadores de", "máximos goleadores de", "primeros ministros de", "provincias de", etc.
#30 sería más adecuado errónea por no tener texto descriptivo que microblogging y microblogging se usa muy mal en general. Acepto pulpo pero creo que te arriesgas a menos negativos si intentas hacer un resumen muy descriptivo. Estilo: está página web cuenta con los datos de tal y tal. Sin inventar nada. Solo es un consejo y lo que haría yo, nada más. Un saludo.
#8 Yo tuve el mismo dilema en el anterior mandato de Trump. Y mis sexagenarios padres y yo decidimos irnos a Canadá en vez de USA. Mirate los parques de Banff y Jasper. Son ESPECTACULARES y nada que envidiarles a los de USA. Es más, los canadienses son muy majos. Además de Lake Morraine te recomiendo Lake Cameron, otros lagos de alrededor y los glaciares.
Resulta que también hay políticos, especialmente dos personas que para mí quebraron los derechos fundamentales, que son José María Aznar, que para mí es la persona que más daño físico ha hecho recientemente al pueblo español, y Espinosa de los Monteros, que colaboró a fundar un partido político que atenta contra mi libertad de expresión, mi derecho a existir y que defiende unos valores que no comparto y contra los que lucho", explicaba el escritor.
Todavía queda gente con principios,muy bien por él.
#5 Exacto. Con que bajase un 20% la demanda de productos americanos ya le pedirían cuentas al matón de barrio.
Hay que ir más allá de la tecnología, donde es incluso más fácil. Hay cosas que hoy en día no entiendo, como comprarse unas Nike teniendo alternativas de empresas europeas de igual o más calidad (p.e. Adidas). Nos están orinando en la cara.
#10 No una acción se xataka si no de uno de sus editores. Algunos parecéis más papistas que el papa. Ha hecho una bruna aproximación y da info que a mucha gente le puede parecer útil
#4 Poco a poco, yo creo que merece la pena. Todo con tal de poner nuestro granito de arena para parar esta locura. Yo por ejemplo no compro en Amazon y cuando uso Google no pincho directamente en los resultados (que si no me equivoco es lo que les da dinero), sino que copio y pego el enlace en el navegador, o por lo menos la URL principal y ya luego navego por la página y busco lo que necesito. Y estoy revisando todos los servicios y productos que tengo para tratar de sustituirlos por otros europeos, o que por lo menos no vengan de EEUU. Yo no quiero seguir financiando con mi dinero al matón de clase.
#3 ¿Por qué exactamente? Igual que se le ha reconocido a Bonilla su manera de abordar la situación y otras veces ha ocurrido con otros personajes de derechas que no responden en la manera que estamos acostumbrados y se valora también, ¿por qué debería ser extraño que esto suceda?
ya me voy
Por ejemplo, se presentan 3 personas diferentes por el mismo partido A, además de otras tantas por otros partidos. En las elecciones la gente vota por la persona X, Y o Z, pero de cara al reparto de escaños se recuentan como votos al partido A. Después, se mira quien tiene más votos, si X, Y, o Z, y en función de eso, se mira quién es el número 1, número 2...
Me quiero imaginar que algo así podría funcionar: IU, podemos, coaliciones, BNG, mareas, compromís, ERC... se presentan en con el nombre de CI (Coalición de izquierdas). La gente vota a IU, podemos, sumar... Después, todos esos votos dispersos se cuentan como votos a CI (ya no hay el juego del voto util) y tendrán más oportunudades de conseguir escaños, pero si en una provincia el partido más votado dentro de CI es podemos, pues el número 1 será de podemos, y si en otra provincia es de IU, pues adelante.
Pero el sistema electoral actual no lo permite, y los partidos en cuestión no van a hacer unas segundas elecciones en cada provincia donde se haya sacado escaño por muchos motivos, entre otros, de privacidad.
1. El mito de la "riqueza móvil"
Stevenson argumenta que la gente confunde el dinero con los activos.
* Si un multimillonario se muda a Mónaco, no se lleva consigo sus edificios, sus supermercados o sus terrenos.
* Esos activos (casas, infraestructuras, empresas) permanecen en el país. Si el dueño decide venderlos para llevarse el dinero, alguien más los comprará (probablemente alguien local o el Estado), lo cual, según él, ayuda a desconcentrar la riqueza.
2. Los ricos son "extractores", no siempre "creadores"
Critica la idea de que los ultra-ricos son indispensables para la economía. Según Gary, gran parte de la riqueza de los más ricos hoy en día proviene de la renta pasiva (alquileres, intereses, dividendos).
* Si estos "rentistas" se van, la economía no… » ver todo el comentario
Bici de 12Kg con un humano de 80Kg encima: 87% humano
SI, una ciudad con más bicis y menos coches es más humana
Por lo que me parece bien que se ocupen los pisos de los bancos.
www.youtube.com/watch?v=K9KYdSMfF64
www.elizium.nu/scripts/lemmings/
Todavía queda gente con principios,muy bien por él.
Hay que ir más allá de la tecnología, donde es incluso más fácil. Hay cosas que hoy en día no entiendo, como comprarse unas Nike teniendo alternativas de empresas europeas de igual o más calidad (p.e. Adidas). Nos están orinando en la cara.
No, no todos los politicos son iguales. Por mucho que se repita.
Y ojo, que yo al PSOE no lo toco mi con un palo y considero que en politica esta lo peor de cada casa.
Pero cuando las cosas se hacen bien, tambien hay que decirlo.