#13 Me fascina como puedes tener tan claro que la discriminación por causa de origen, religión o raza es un error. Y a renglón seguido, afirmar con una tranquilidad pasmosa e incluso repitiendo dos veces "no pasa", que estas cosas solo las hacen hombres. Abrazas la discriminación por causa de sexo , que es un delito anticonstitucional y cae de pleno en los delitos de odio.
He hecho una búsqueda rápida potenciada con IA y te pongo ejemplos de mujeres que también han hecho cosas similares:
---
**1. Caso Donna Hylton y Thomas Vigliarolo (Nueva York, 1985)**
Este es probablemente el caso más conocido. Hylton y tres cómplices femeninas drogaron y secuestraron al corredor de bienes raíces Thomas Vigliarolo, de 62 años, por encargo de Louis Miranda, quien creía que Vigliarolo le había estafado 139.000 dólares. [Wikipedia](en.wikipedia.org/wiki/Donna_Hylton) Los secuestradores mantuvieron a Vigliarolo prisionero durante 15 a 20 días. Durante ese tiempo, tres hombres y… » ver todo el comentario
#7 Deben tener modelos baratos pero no a costa de eliminar elementos o tecnología. Debe haber un compromiso aceptable entre precio y tecnología, algo que no hay ahora excepto en Leapmotor. Por ejemplo, con los Citröen ë-c3 y Grande Panda quitan la pantalla en las versiones económicas, no hay OTA (para una actualización hay que pasar por el taller oficial), los motores consumen mucho, no funciona el aire acondicionado mientras cargan,... y ello hace que muchos compradores se vayan al BYD Dolphin Surf, que normalmente está entre los 3 más vendidos cuando los otros están en la posición 20 o más abajo en la lista.
Faltan cooperativas que organicen la venta directa del agricultor al consumidor. Bajara el precio al consumidor y subirá lo que le pagan a él. Se mete la comision al transportista, al sitio web o app que organice el envio y pagos y a funcionar
#50 Qué malote, directamente has desinstalado telegram, sin atajos, has ido a saco eh?
Tenéis la cabeza muy comida me parece a mí, obreros de izquierda, ovejas mansas. Despertad de una p vez, este perro quiere montar un régimen delante de vuestras narices y vosotros parecéis atontaos.
#59 Corrígeme si me han informado mal pero ¿tenía que debatir con esos dos? Porque según tengo entendido, no era el caso, era con otros.
Que, de todos modos, ¿cuál es el problema en debatir con esos dos? Si tan seguro está de que sus ideas son las correctas, seguro que no tiene nada que temer.
Aznar como debatiente/tertuliano ya sabes lo que hay, que es o lo que dice él o no sirve nada, no te demuestra nada. Sí que, por el contrario, Espinosa es bueno debatiendo y hablando, es lo que tiene haberse podido permitir una educación que ha tenido que costar muchos ceros a la derecha de un uno, pero los ha aprovechado. Otra cosa es el contenido de su discurso, ojo, pero debatiendo y hablando, por regla general es bueno (de nuevo, insisto, me refiero a su estilo, no al contenido). Eso sí, el comentario con más karma de mi vida meneante lo hice gracias a él, que me lo puso en bandeja www.meneame.net/story/espinosa-monteros-vox-izquierda-no-entiende-econ
#37 El problema no es que no quiera ir sino que primero dijo que sí y luego que no, exponiendo unas motivaciones un tanto peregrinas a mi entender.
Creo bastante razonable que si vas a tener una serie de debates sobre la Guerra Civil Española traigas a gente con diferentes maneras de pensar. Eso no significa que le tengas que hacer una lamida de sable a nadie, que estés de acuerdo con lo que opinen (o sí, o a medias, da igual) ni que vayan a imponerse opiniones e ideas de un lado por encima de las del otro. Mientras la charla se mueva dentro de los límites legales, la cordialidad y esas cosas, creo que debatir ideas es bueno por regla general.
Voy a ser mal pensado y decir que pudo haber optado por lo que hizo para que se hablase de él y ahora quiera ir de niño bueno, de "no quiero polémicas" cuando en realidad nadie le obligó a ir, se sumó y se borró él.
Os estáis volviendo tan tristes como la derecha en la búsqueda de referentes. El tío con cosplay de personaje de La Hora Chanante no es la solución.
#5 No hay troleo ahí. La chiquina viene la mitad de Jaén.
#29 Solo faltaba Oliver Laxe para el triangulo 2026 de basura progre. Podrían hacer un debate de barbillas húmedas con Vito Quiles, Pablo Motos y Juan del Val. Sería maravilloso ver a seis subnormales olímpicos en su apogeo.
El tema de la guerra civil es algo demasiado reciente. Antes que eso aún tenemos que zanjar temas sobre la invasión de Roma sobre Iberia. Mis ancestros eran celtíberos, y fueron masacrados y enterrados en cunetas. Exijo una subvención, atención mediática y votos para el partido que apoye esta causa.
#18#23 Pues el argumento aquí en España pasa antes por prohibir, expropiar, poner topes antes que construir, y yo he tenido miles de discusiones aquí en meneame enfocándome en construir más, bajar impuestos a la construcción y compra de primera vivienda y liberalizar suelo y nadie me ha dado la razón, solo que si hay que poner topes al alquiler, expropiar los grandes tenedores y prohibir comprar casas si no vas a vivir en ellas o para especular.
De hecho alguien me dijo que construir no era la solución porque los fondos comprarían toda la vivienda nueva.
#78 Hace unos meses, en Sabadell nos multaron a todos sin discriminar, porque la ciudad no reciclaba suficiente. Pues yo ya separo solo cartones y porque abultan mucho y me sale más a cuenta tirarlos aparte.
Hasta los cojones estoy de tener tanto plástico en casa, porque hay muchísimos envases innecesarios. Pero comprar a granel o cosas "eco" no me es posible, porque simplemente no tengo ni el dinero ni el tiempo para recorrerme 4 tiendas distintas para hacer la compra.
Antes, devolver las botellas de vidrio al colmado, te compensaba porque tenías la tienda debajo de casa y te devolvían dinero. Ahora no hay casi ni botellas de vidrio, ni tiendas de proximidad en algunas partes de la ciudad.
Que empiecen por arriba legislando envases, y luego ya hablamos de la contaminación que generamos los ciudadanos.
He hecho una búsqueda rápida potenciada con IA y te pongo ejemplos de mujeres que también han hecho cosas similares:
---
**1. Caso Donna Hylton y Thomas Vigliarolo (Nueva York, 1985)**
Este es probablemente el caso más conocido. Hylton y tres cómplices femeninas drogaron y secuestraron al corredor de bienes raíces Thomas Vigliarolo, de 62 años, por encargo de Louis Miranda, quien creía que Vigliarolo le había estafado 139.000 dólares. [Wikipedia](en.wikipedia.org/wiki/Donna_Hylton) Los secuestradores mantuvieron a Vigliarolo prisionero durante 15 a 20 días. Durante ese tiempo, tres hombres y… » ver todo el comentario
Tenéis la cabeza muy comida me parece a mí, obreros de izquierda, ovejas mansas. Despertad de una p vez, este perro quiere montar un régimen delante de vuestras narices y vosotros parecéis atontaos.
Que, de todos modos, ¿cuál es el problema en debatir con esos dos? Si tan seguro está de que sus ideas son las correctas, seguro que no tiene nada que temer.
Aznar como debatiente/tertuliano ya sabes lo que hay, que es o lo que dice él o no sirve nada, no te demuestra nada. Sí que, por el contrario, Espinosa es bueno debatiendo y hablando, es lo que tiene haberse podido permitir una educación que ha tenido que costar muchos ceros a la derecha de un uno, pero los ha aprovechado. Otra cosa es el contenido de su discurso, ojo, pero debatiendo y hablando, por regla general es bueno (de nuevo, insisto, me refiero a su estilo, no al contenido). Eso sí, el comentario con más karma de mi vida meneante lo hice gracias a él, que me lo puso en bandeja www.meneame.net/story/espinosa-monteros-vox-izquierda-no-entiende-econ
Es decir, puedes escucharlo, debes escucharlo, pero creerlo total o parcialmente, o nada en absoluto, es cosa de cada uno.
Creo bastante razonable que si vas a tener una serie de debates sobre la Guerra Civil Española traigas a gente con diferentes maneras de pensar. Eso no significa que le tengas que hacer una lamida de sable a nadie, que estés de acuerdo con lo que opinen (o sí, o a medias, da igual) ni que vayan a imponerse opiniones e ideas de un lado por encima de las del otro. Mientras la charla se mueva dentro de los límites legales, la cordialidad y esas cosas, creo que debatir ideas es bueno por regla general.
Voy a ser mal pensado y decir que pudo haber optado por lo que hizo para que se hablase de él y ahora quiera ir de niño bueno, de "no quiero polémicas" cuando en realidad nadie le obligó a ir, se sumó y se borró él.
#5 No hay troleo ahí. La chiquina viene la mitad de Jaén.
#29 Solo faltaba Oliver Laxe para el triangulo 2026 de basura progre. Podrían hacer un debate de barbillas húmedas con Vito Quiles, Pablo Motos y Juan del Val. Sería maravilloso ver a seis subnormales olímpicos en su apogeo.
De hecho alguien me dijo que construir no era la solución porque los fondos comprarían toda la vivienda nueva.
Hasta los cojones estoy de tener tanto plástico en casa, porque hay muchísimos envases innecesarios. Pero comprar a granel o cosas "eco" no me es posible, porque simplemente no tengo ni el dinero ni el tiempo para recorrerme 4 tiendas distintas para hacer la compra.
Antes, devolver las botellas de vidrio al colmado, te compensaba porque tenías la tienda debajo de casa y te devolvían dinero. Ahora no hay casi ni botellas de vidrio, ni tiendas de proximidad en algunas partes de la ciudad.
Que empiecen por arriba legislando envases, y luego ya hablamos de la contaminación que generamos los ciudadanos.
Falta de productividad.
Turismo barato no da dinero no pretendas que paguen fortunas
cc #40