Maseo

#9 La religion no tiene nada que ver con esto, y estamos en lo de siempre, financiamos muchísimas cosas que no queremos, como pudiéramos escoger..

Entiendo que es una buena noticia para el sector homeopatico pues hará caer los ingresos de estos estafadores, y diluyendo sus ingresos entre un monton de facturas por pagar les converirá en mas ricos de lo que jamás hayan soñado.

Lo vi esta mañana en el telediario, pero una de 2, o quien redactó la noticia no tenía ni puta idea o su intención era manipular a la gente: se ilustraba la noticia que trataba sobre homepatía con imágenes de grandes botes de plantas en estantes, como un herbolario, o sea lo que viene siendo la medicina tradicional de toda la vida que usaban nuestros padres y abuelos.

#12 Son establecimientos regulados, que se excusen en lo que quieran.

#1 donde nunca deberían haber entrado!

Ahora, que la saquen de las farmacias,

#9 Es lo que pide la ACUSACIÓN POPULAR (Hazte oír, vox, manos limpias...), que son precisamente los que se han inventado la causa con recortes de prensa. Lo que dice Alsina, con buen criterio, es que es una solicitud de condena difícil de entender más allá de rellenar titulares llamativos y sensacionalistas.

#2 No. Está diciendo que una petición tan exagerada por parte de la acusación popular solo se puede entender desde una motivación ajena al ámbito penal. Vamos, que la intención es seguir dando titulares torticeros.

#2 No insinua eso. Y no es equidistante, critica la petición por absurda y respeta el proceso a la espera de sentencia por parte del tribunal.
Lo lógico.

#2 Es exactamente lo que está sugiriendo. Probablemente Alsina tenga en mente algo tipo dos años de prisión y una multa como algo razonable: o sea una condena que no suponga cárcel, pero sí oprobio.

#30 pues ni una sale en Google. Lo único que habla es de lo que la acusacion uso y que quedó demostrado por los testimonios de los periodistas, que es mentira. Y queda la pirueta esa de que aunque ya tenía la información media España ya que MAR y el abogado la habian compartido por todas partes y un informante la dio a varios medios, el que se hiciera una leve mención a un dato ya conocido en la nota de prensa, el FGE es culpable.
Que sigue sin colar, y no lo digo yo, te lo dicen dos juezas con su voto particular, esas que no estaban en los cursos pagados de una de las acusaciones jactandose de condenar al FGE antes de emitir la sentencia y deacojonandose de ello.

#3 Hostia, ¿te enseñaron las pruebas a ti? Pues macho, enséñalas, que llevamos todos los preocupados por el caso buscándolas desde hace eones.

#18 En el psoe siempre ha habido corrientes. Como en todos los partidos de poder. La de González era la más de centro liberal. Hablamos de que en su cuerda ya estaban los Solchaga, Leguina, etc. No es tanto que ya no sea del Psoe sino que este psoe ya no es el suyo, por eso está incómodo.
Es pirque el de ahora es más de izquierdas? Bueno, tampoco. Sánchez tiene que gobernar con Sumar y Podemos y tiene que hacerles más caso. Por otro lado tb ha decidido fagocitarlos, así que su discurso es formalmente más izquierdista. González siempre intentaba ganar por el centro.

#1 Yo me descojonaria con este tema porque os encanta, pero no lo hago porque es triste.
1) González ni engañó ni traicionó a nadie. Fue clarito tras Suresnes. O Marxismo o yo. Supo entender de puta madre que el obrero español ni era ni es revolucionario, sino de centro-izquierda aspiracional y hacia ahí dirigió el partido.
2) Fruto de eso ganó 4 elecciones. Repito 4. 2 o 3 por absoluta.
3) Paralelamente los que NO supieron entender al electorado de izquierdas y decidieron seguir evangelizandolo, casi desaparecen.
4) González fue desde el principio planteando una socialdemocracia de base liberal al estilo Olov Palme
5) lo único que mantuvo minimamente fueron los símbolos y al final casi ni eso
Y aquí viene lo gracioso y lo triste a la vez. Hay que decir constantemente que González engañó a todo el mundo durante 13 años ( eran todos gilipollas) porque es mucho mejor creer eso que asumir que el PSOE le robó y le sigue robando todo el rato la cartera al espacio que está a su izquierda, porque sencillamente ese espacio es incapaz de conectar con el grueso de la ciudadanía progresista. ...y mira que han tenido oportunidades. Pero venga. Otra vez, Felipe, cabron, mentiroso, estafador y si hace falta , para demostrarlo saco cartas mal escritas de hace 30 años......si es que....

#62 ¿Y cómo se llegó ahí? De eso es de lo que muchos no quieren hablar.

#62 Yo no dejé de votar a podemos por el informe PISA. El PP lo intentó todo para destruir a Podemos, pero al final fue Podemos quien se autodestruyó él solito. Un poco lo mismo que Ciudadanos, por otra parte.

#7 Si, a Podemos todo esto les ha pillado con el pie cambiado. Como casi todo, casi siempre.

También estoy de acuerdo con lo de Vox y lo de Feijoo. Però yo no me fiaría. Ya tuvimos a Rajoy. Y repitió.

#12 nunca he entendido la necesidad de la estanqueidad, llevo usando móviles desde la época del StarTAC y nunca he tenido problemas que requieran que sea estanco, ya que lo más que le han podido caer son un par de gotas en la pantalla. Y mucho menos he tenido la necesidad de tener que meterlo bajo el agua para hacer fotos (para eso ya tengo una vieja gopro que graba a 1080).

#12 mi Sony ZR de 2013 tenía batería extraíble, era IP58 y su grosor era de 10 mm, sobreviviremos

#2 #5 #24 Cuanta ignorancia y filosofía de palillo de bar. Se ha demostrado que las pantallas interfiere en el desarrollo cerebral de los niños. Los niños se desarrollan, tocando cosas e interactuando con objetos y las pantallas eliminan exactamente eso, provocando problemas de atención.

Se han observado síntomas equiparables al TDAH aparecer en niños que tenían a su disposición pantallas todos los días. Estos síntomas persistieron hasta varios meses después de quitar totalmente las pantallas, tras lo cual fueron lentamente recuperándose.

Lo mismo, tiene sentido quitar las pantallas.

#15 Exacto

#33 Conozco a varios fumadores empedernidos que aseguraban que no podían dejar de fumar. No es que no quisieran, es que no podían.
Pues un día quisieron y mira qué cosas, se quitaron.
Para dejar de fumar solo hace falta estar convencido. Es como cualquier otro vicio, ni más ni menos.

#14 Los adictos cuestan al erario público un dinero en sanidad que no se compensa con esos impuestos