Resumen del artículo:
La ultraderecha apela a las emociones del pueblo y como el pueblo es tonto irracional demasiado emocional pues termina apoyando al fascismo naciente.
La izquierda es racional y calculadora, por eso no le va bien.
#12 Además, el fondo buitre te quita el piso y ya no le interesas.
Con un mal divorcio te quitan el piso, pero además vas a estar siempre bajo sospecha
Estadísticamente es más probable que te caiga una denuncia falsa que un desahucio.
Que si, que no existen dicen, pero la mayoría de gente conocemos algún hombre denunciado en falso en el divorcio y sin poder ver a los hijos porqué ella no quiere y el proceso se alarga mucho tiempo por la denuncia falsa. Y desahuciados puede que también pero menos.
Me parece un buen análisis, merece la pena leerlo entero. Pero yo discrepo en esto:
La izquierda, sin embargo, no articula sus propuestas teniendo en cuenta aspectos emocionales, sino que ofrece cálculos y soluciones materiales a las precariedades
Sin querer marcarme un "todos son iguales", yo veo esa apelación a las emociones y a la propia identidad en todos los espectros políticos. Un "nosotros contra ellos". La racionalidad siempre queda en un segundo plano.
#22 Estoy de acuerdo, pero aún así, hay gente que suda de reciclar lo más mínimo y no piensa en conjunto. Egoístas, vamos.
Lo que tendrían que hacer es desmontar el chiringuito de Ecoembes y empezar a contratar más personal en centros de tratamiento de residuos para que allí puedan separar lo que no esté separado.
De puta madre me parece. Hasta los huevos estoy de ver envases en el orgánico, papeles en el de envases, envases en el de vidrio, etc. La gente es incívica.
Si además sirve para que gestionen bien los residuos, bienvenido sea.
#36 Joder machiño, es martes por la mañana pero tanto pesimismo es malo para la salud.
Te vuelvo a repetir que la posibilidad de que estemos equivocados siempre existe.
Yo no creo que esté salvando el mundo por reciclar, es más, creo que es muy probable que no sirva para nada o casi nada. Pero como separar la basura no me cuesta nada y además está en mi mano, no me voy a arriesgar a que por no hacerlo a lo largo de una vida 10 gramos de plástico acaben en el mar o se queden sin reciclar (por poner un ejemplo en el que podamos estar de acuerdo aunque seas un negacionista del reciclaje).
Y repito, aunque sean pequeños gestos que no valen de nada o de casi nada, son necesarios para generar conciencia colectiva que es necesaria para que el futuro pueda haber otras medidas de mayor alcance.
#24 Claro, todo es corrupción y todo es mentira. Y tu manera de protestar es no reciclar. No lo veo.
La posibilidad de estar equivocados siempre existe y con lo poco que cuesta separar la basura te estás arriesgando a pegarte un tiro el pie. Además no es un comportamiento cívico.
Me pregunto si la estrategia de la izquierda es hacer justo lo contrario de lo que quiere la mayoría para así perder las elecciones y que ganen los nazis.
Bueno, lo que está claro es que el próximo gobierno será PP+Vox, ya que en esto se ha empeñado el PSOE. Y lo digo como votante de un partido de izquierdas (ninguno estatal).
Como facha me alegro porque esto suponen bastantes votos menos para el PSOE. De lo que no me alegro es de la falta de alternativas.
#22#27 El problema es dinamitar las políticas de inmigración. Un plan que recoja la falta de perfiles laborales y dé permisos de trabajo en origen tantos como sean necesarios creo tendría una aceptación de prácticamente todo el electorado.
Lo que está proponiendo aquí es un "venid como sea que ya si eso saldrá una regularización masiva", una especie de juegos del hambre donde se anima a entrar ilegalmente sin tener en cuenta que esas personas puedan tener o no oportunidades laborales, residenciales, servicios públicos, etc.
La ultraderecha apela a las emociones del pueblo y como el pueblo es tonto irracional demasiado emocional pues termina apoyando al fascismo naciente.
La izquierda es racional y calculadora, por eso no le va bien.
Con un mal divorcio te quitan el piso, pero además vas a estar siempre bajo sospecha
Que si, que no existen dicen, pero la mayoría de gente conocemos algún hombre denunciado en falso en el divorcio y sin poder ver a los hijos porqué ella no quiere y el proceso se alarga mucho tiempo por la denuncia falsa. Y desahuciados puede que también pero menos.
La izquierda, sin embargo, no articula sus propuestas teniendo en cuenta aspectos emocionales, sino que ofrece cálculos y soluciones materiales a las precariedades
Sin querer marcarme un "todos son iguales", yo veo esa apelación a las emociones y a la propia identidad en todos los espectros políticos. Un "nosotros contra ellos". La racionalidad siempre queda en un segundo plano.
Lo que tendrían que hacer es desmontar el chiringuito de Ecoembes y empezar a contratar más personal en centros de tratamiento de residuos para que allí puedan separar lo que no esté separado.
Si además sirve para que gestionen bien los residuos, bienvenido sea.
Pueden saber quien ha tirado qué bolsa, a no ser que sean todas iguales. Ya lo hace Ecoembes con su app para reciclar envases.
Yo no mezclo, mi conciencia no me deja... Pero entiendo la frustración de tener que no entre, de abrir con la mano algo que está sucio, etc.
Edito: No aclara cómo, cierto. Aunque sí que habla de una ambiciosa campaña informativa.
Te vuelvo a repetir que la posibilidad de que estemos equivocados siempre existe.
Yo no creo que esté salvando el mundo por reciclar, es más, creo que es muy probable que no sirva para nada o casi nada. Pero como separar la basura no me cuesta nada y además está en mi mano, no me voy a arriesgar a que por no hacerlo a lo largo de una vida 10 gramos de plástico acaben en el mar o se queden sin reciclar (por poner un ejemplo en el que podamos estar de acuerdo aunque seas un negacionista del reciclaje).
Y repito, aunque sean pequeños gestos que no valen de nada o de casi nada, son necesarios para generar conciencia colectiva que es necesaria para que el futuro pueda haber otras medidas de mayor alcance.
La posibilidad de estar equivocados siempre existe y con lo poco que cuesta separar la basura te estás arriesgando a pegarte un tiro el pie. Además no es un comportamiento cívico.
La política de hechos consumados no es la mejor.
Siempre me han dicho que un argumento, para que sea válido, debe funcionar varios contextos.
#22 #27 El problema es dinamitar las políticas de inmigración. Un plan que recoja la falta de perfiles laborales y dé permisos de trabajo en origen tantos como sean necesarios creo tendría una aceptación de prácticamente todo el electorado.
Lo que está proponiendo aquí es un "venid como sea que ya si eso saldrá una regularización masiva", una especie de juegos del hambre donde se anima a entrar ilegalmente sin tener en cuenta que esas personas puedan tener o no oportunidades laborales, residenciales, servicios públicos, etc.