La ley de eutanasia se aprobó en 2021 pensando en enfermos terminales y cuatro años después aplicamos la segunda eutanasia psiquiátrica en Cataluña en menos de un mes. La ventana de Overton se ha desplazado a bastante velocidad. Pere Puig merecía alivio, por supuesto, eso no lo niego ni niego su sufrimiento. Lo que no estamos preguntando es otra cosa: qué estructura estamos construyendo por consenso social, y si estamos mirando sus consecuencias a largo plazo antes de aplaudir cada caso que la consiga.
Hay un salto que el discurso público fusiona deliberada y torticeramente. Una cosa es suicidarse y otra muy distinta es autorizar a una estructura sanitaria para que te mate en tu nombre. La fricción entre la voluntad momentánea y el acto final deja de depender de la persona y pasa a depender de una cadena de sellos. Llamar a eso autonomía o decisión individual en la que "no debemos meternos" es no entender nada. Países Bajos lleva veinte años con la… » ver todo el comentario
#8 se puede discrepar en este caso, no?
Estoy muy a favor de la eutanasia, pero mucho, y en contra de la tortura y el sufrimiento para las personas que son los "paliativos".
Pero está persona es un enfermo. Es un puto fracaso del sistema que esta persona muera. Tiene una depresión y la ayuda es esa? Dejar que su enfermedad decida por el???
Es un puto fracaso y a mí me indigna. La eutanasia, creo que no es para esto. No soy médico, hablo sin conocimiento y como un cuñado y pienso que debe de estar jodidisimo y lo habrá intentado todo, pero lo veo como un fracaso del sistema y me apena profundamente. No es esta la idea que yo defiendo de eutanasia. No debe de ser un atajo, debe ser la última herramienta para el bienestar.
#1 Presupones que ese tio es un politico, y no lo es. Solo es un mermao que dice muchisimas tonterias y tiene muchos seguidores. El unico que le supera en estupidez es el imbecil que penso que era buena idea llevarlo a ese evento, o cualquier otro.
#1 Si se regula algún tipo de teletrabajo siempre será parcial, si obligarán a hacer teletrabajo al 100% en trabajos en que se puede hacer teletrabajo al 100% podrían pinchar la burbuja inmobiliaria.
A los graciosos comentaristas de este hilo:
Ojalá nunca se os muera familiar o cercano por qué un imbécil no sabe hacer otra cosa que eso mismo.
Nunca.
#7 Más que por la rentabilidad, la gente invierte en inmuebles porque es lo más cómodo.
Montar una empresa implica estar todo el día ahí. Comprar un piso y ponerlo en alquiler unos años para venderlo al cabo de un lustro por un 20% de lo que pagaste te da muchísimo menos trabajo.
Otras opciones son la bolsa, acciones y cosas así. Pero la gente tiene la percepción de que es más complicado y que tiene muchísimo riesgo. Llo cual no es cierto, abrir fondos indexados a IBEX35, SP500 o demás se mucho más sencillo que comprar un piso y jamás vas a "perderlo todo", pero bueno.
Por eso digo. Para solucionar el problema de vivienda hay que hacer que la inversión sea menos beneficiosa que otro tipos de inversiones. Y el dinero especulador se moverá hacía otro sitio.
Nada, oye, me cago en su puta madre, a ninguno le da por montar una empresa de lo que sea, no. Dinero fácil para un millonario a costa de estrangular a quien sea
#33, te dejas la noticia mensual de que ahora sí, la burbuja de la IA va a explotar y apareceremos como si nada en 2019 donde cualquier herramienta de IA dejará de existir y seguir mejorando. En el fondo el problema es que muchos no paran de confundir deseos con realidad.
#17 Por supuesto que tiene importancia.
Un estadio de fútbol es un altavoz,por algo van a ellos y no a las competiciones de ajedrez,y aunque la mayoría no comparta, sí que consiente.
Consientes cuando sigues acudiendo, continentes cuando no te organizas para presionar al club.
Y sí,tiene transcendencia.O no estaríamos aquí ahora hablando de esto.
La ley de eutanasia se aprobó en 2021 pensando en enfermos terminales y cuatro años después aplicamos la segunda eutanasia psiquiátrica en Cataluña en menos de un mes. La ventana de Overton se ha desplazado a bastante velocidad. Pere Puig merecía alivio, por supuesto, eso no lo niego ni niego su sufrimiento. Lo que no estamos preguntando es otra cosa: qué estructura estamos construyendo por consenso social, y si estamos mirando sus consecuencias a largo plazo antes de aplaudir cada caso que la consiga.
Hay un salto que el discurso público fusiona deliberada y torticeramente. Una cosa es suicidarse y otra muy distinta es autorizar a una estructura sanitaria para que te mate en tu nombre. La fricción entre la voluntad momentánea y el acto final deja de depender de la persona y pasa a depender de una cadena de sellos. Llamar a eso autonomía o decisión individual en la que "no debemos meternos" es no entender nada. Países Bajos lleva veinte años con la… » ver todo el comentario
Estoy muy a favor de la eutanasia, pero mucho, y en contra de la tortura y el sufrimiento para las personas que son los "paliativos".
Pero está persona es un enfermo. Es un puto fracaso del sistema que esta persona muera. Tiene una depresión y la ayuda es esa? Dejar que su enfermedad decida por el???
Es un puto fracaso y a mí me indigna. La eutanasia, creo que no es para esto. No soy médico, hablo sin conocimiento y como un cuñado y pienso que debe de estar jodidisimo y lo habrá intentado todo, pero lo veo como un fracaso del sistema y me apena profundamente. No es esta la idea que yo defiendo de eutanasia. No debe de ser un atajo, debe ser la última herramienta para el bienestar.
Así podrá entender en primera persona lo que siente el toro.
Después puede echarse un novio torero, si quiere
Un acto lucrativo basado en una historia inventada?
Joder, nunca pensé que lo admitiesen tan abiertamente.
En España es el primer domingo de mayo y ese día lo eligió Galerías Preciados
es.wikipedia.org/wiki/Día_de_la_Madre#En_España
Ojalá nunca se os muera familiar o cercano por qué un imbécil no sabe hacer otra cosa que eso mismo.
Nunca.
Montar una empresa implica estar todo el día ahí. Comprar un piso y ponerlo en alquiler unos años para venderlo al cabo de un lustro por un 20% de lo que pagaste te da muchísimo menos trabajo.
Otras opciones son la bolsa, acciones y cosas así. Pero la gente tiene la percepción de que es más complicado y que tiene muchísimo riesgo. Llo cual no es cierto, abrir fondos indexados a IBEX35, SP500 o demás se mucho más sencillo que comprar un piso y jamás vas a "perderlo todo", pero bueno.
Por eso digo. Para solucionar el problema de vivienda hay que hacer que la inversión sea menos beneficiosa que otro tipos de inversiones. Y el dinero especulador se moverá hacía otro sitio.
Para los que le den al espiquinglish: www-cdn.anthropic.com/8b8380204f74670be75e81c820ca8dda846ab289.pdf
Que miren las cuentas de Trump y sus allegados. Mientras ellos siguen amasando, el resto del mundo está creando una factura que no podrá pagar.
Con la excusa de la guerra están destruyendo todos los servicios públicos usanos y están tratando de forzar a los demás a hacer lo mismo.
Siempre pasa igual, cuando la derecha alcanza un poder incuestionable hay guerras donde sólo pierde la población.
Un estadio de fútbol es un altavoz,por algo van a ellos y no a las competiciones de ajedrez,y aunque la mayoría no comparta, sí que consiente.
Consientes cuando sigues acudiendo, continentes cuando no te organizas para presionar al club.
Y sí,tiene transcendencia.O no estaríamos aquí ahora hablando de esto.