#98 Es arriesgado pero yo creo que se podría perfectamente haber hecho una estimación sin encuestas en mano:
Juntos: Poco
Por separado: Nada o casi nada.
#29 Justamente porque tiene menos poder, la relación con Rusia puede ser más equilibrada. No hace falta rendirle pleitesía. Tampoco los rusos son tan gilipollas como para invadir la UE, cuando aquí no hay ni petróleo ni minerales para robar, sólo 500 millones de bocas que alimentar (con morrito más bien fino) y un par de países con bombas nucleares que no se dejarían pisotear. Os han comido la cabeza con lo de la invasión y los rusos no tienen interés en invadir Europa; no ganarían nada, lo que más les interesa es que comerciemos con ellos. Si los líderes europeos fueran independientes y listos, mantendrían una buena relación diplomática con Rusia y canales abiertos para comprar su gas y petróleo a buen precio, a la vez que se promociona la entrada de empresas europeas allí. Y a la vez, desarrollaríamos las energías renovables y tecnología de almacenamiento de energía, etc. para acabar nuestra dependencia energética más pronto que tarde. ¿Hace falta recordar que los europeos andábamos a tiros hace menos de 100 años entre nosotros? El comercio y la diplomacia ayudan mucho a mejorar relaciones y evitar guerras. Rusia es un socio natural (que no amigo, no seamos ingenuos), con el que la UE tiene mucho que ganar si juega bien sus cartas...mucho más que ganar que si seguimos siendo los perros falderos de USA porque algunos de nuestros dirigentes son unos hdp que están deseando que les dejen las migajas del desmembramiento de Rusia, a costa de la sangre de los europeos.
#29 Y a ti quien te ha dado vela en este entierro? Quieres dejar ya de escribir con sentido común y ponerte a lanzar soflamas sin fundamento o es que quieres quedarte sin amigos?
#2 Debió estar más lista la ministra.
Si yo hubiese sido ella le hubiese contestado... "si sí os avisamos, fuisteis vosotros quien no disteis el aviso a Pearl Harbor!!!"
#8 Y luego cuando te trasladas los libros de papel son una locura, yo he llegado a tener más de 1.000 libros y no sabes la de cajas que son y lo que pesan.
#37 Es cierto que la literatura no fantástica también peca de lo mismo, pero, como hay mucha más variedad se puede escudar en ello.
Hoy día la novela de éxito, sin importar el género, tiende a ser juvenil, con esto quiero decir (clasifcación propia):
Prosa transparente, psicología simple para que haya identificación inmediata (el que el lector quiera parecerse o admire a los héroes), acción frecuente, con ritmo muy rápido, humor o cinismo constante, para evitar que resulte incómoda, la violencia o el sexo estilizados (espectacularidad y no realidad). Estructura narrativa simple y lineal.
Obviamente puede haber excepciones.
En fantasía además hay tendencia a libros gordos que forman partes de sagas, lo que hace que suele ser sinónimo de juvenil.
#18 Si, la fantasía es algo maltratado pero... tiene gran parte de culpa porque es un género en el que, paradójicamente, la imaginación brilla por su ausencia a la hora de contar la historia. Me refiero, tiende a primar lo que se cuenta en lugar del como se cuenta. Se tiende a la prosa cristalina, a seguir el camino del héroe, a no resultar incómodo, y a ser literatura juvenil incluso aquellas que se consideran adultas su estructura es de novela juvenil. La psicología de los personajes no suele estar a la altura. No hay muchas novelas de fantasía que sean realmente novedosas, únics en las que leas un párrafo y sepas quien es el autor porque se expresa de una forma que solo ese autor se expresa así. Tengo esperanzas con Piranesi de Susanna Clarke que está entre mis futuras lecturas. Pero en general es un género acomodaticio, mimético que busca la lectura facil en lugar de la calidad.
#9 No es que alquilen y no compren, es que podías alquilar de forma asequible y acceder, como en el caso de Suecia, esperando años, a una vivienda de protección oficial a medida que tú vida se estabilizaba y tú carrera profesional se desarrollaba.
Ahora, debido a la desigualdad, no tienes pasta para alquilar ni comprar, el problema es distinto. Los ricos tienen más capacidad de compra y los pobres menos y ese es el problema.
Aquí se habla de construir más, como se hace en Londres, en Sídney, Tokio, NY, Nueva Deli, pero esa no es la solución. Es un problema global de desigualdad, l gente rica va a comprar esas casas mucho antes que nosotros, porque tienen demasiada pasta para invertir y sacarte los higadillos a tí, pobre de los cojones.
Nos engañaron en 2006 y nos engañan otra vez.
#49 Insisto, si hablan de una batería no pueden hablar de km, deberían decir:
El nuevo byd "alfa-0" hace 1000km con una sola carga.
¿Se entiende ahora? Si hablas de una batería, hablas kW, si hablas de modelo de coche hablas de km. Creo que es fácil de entender.
#47 No, porque los titulares no te hablan de un coche, te hablan de una batería. No tiene sentido hablar de la tecnología de una batería diciendo los km que puede hacer, podría ponerse en un coche que hiciese menos km.
#65¿Y moverse entre los países de la UE de forma ilegal? Eso siempre se ha podido hacer. Con y sin regulación.
Mover los 2 claro que se puede.
Ahora que te detenga la policía y te expulse fuera de la UE eso solo pasa cuando no tienes un documento oficial.
El tipico debate en MNM , monto un argumento falaz y ahora la gente rebate eso en vez de cuál es el principal problema. Que unas personas que entraron y han permanecido ilegalmente al pais , ahora puedes moverse a todos los paises de la UE
Si ves esa claridad y estrellas de fondo es fake como una casa