#26 No es mi noticia, no la he mandado yo, ¿o es que no ves el titular?.
Lo único entrecomillado por mi, es la segunda parte de 1, que obviamente es irónico, nadie con dos dedos de frente se cree que el empresario halla dicho eso a un medio.
#19 Si. de hecho en amazon, si quieres publicar algo, te solicitan que les informes de si está hecho o no con IA. Y profesores y alumnos la utilizan a diario
La educación , tal y como es hoy, tiene un futuro lleno de incertidumbres. Como dice el autor, Purser advierte que la IA no es “un bolígrafo más”, sino un sistema que reconfigura dinámicas de autoridad, autonomía y valor del esfuerzo.
#17 Así es, y ahí viene la pregunta: ¿qué hacer cuando tienes que "enseñar a hacer" una sentencia judicial, y resulta que una IA es capaz de hacerlo en segundos mucho mejor que un abogado que lleva diez años trabajando, consultando toda la jurisprudencia, el código penal y civil en un momento y no incurriendo en ninguna contradicción jurídica, como a veces ocurre?
Si yo fuera profesor de derecho, enseñaría a utilizar una IA. Aunque eso lleva poco tiempo...
#6#8. "...El ecosistema educativo se ha degradado a un sistema donde“Los profesores simulan enseñar y los estudiantes simulan aprender”..."
Demoledora frase, justo lo que ha sucedido con anterioridad a la apararición de las IA. Argumentos al uso del IA para aprender. El problema no es la IA, el problema es que pretenden dejarla en manos de algunas multinacionales que controlen la IA, que le proporcionen sesgos ideológicos sin fundamento y que además cobren por su uso, cuando cobrar por su uso restringe su acceso a quienes no pueden permitirse pagar.
#6 Ello es cierto, pero obliga a replantear el papel del profesor, el sistema de evaluación.... Los cambios serán profundos. Por poner un ejemplo, hay grados como el derecho.... ¿De qué sirve memorizar el derecho romano, y muchas otras cosas, cuando una IA te da en segundos toda la información?
#93 Preguntaba, y no por decir que se pasaba hambre en España si no por decir que los marroquís viven bien mientras el rey les roba prácticamente todo.
#53 También podríamos decir lo mismo de España, estamos en el nivel más alto desarrollo de nuestra historia reciente y, sin embargo, la pobreza infantil sigue siendo bastante elevada. Pero sí, a falta de conocer las circunstancias concretas, a mí estos padres también me parecen unos jetas. Aunque eso de que no hay consecuencias no es totalmente cierto, a estos, por ejemplo, los han detenido. Y si la cosa empieza a aumentar, no serán los últimos e imagino que se empezarán a tomar medidas para que no ocurra.
Sobre el gobierno marroquí... financiado por el español porque, pese a todo, nos viene muy bien tener a ese sátrapa en el poder.
#40 El nacionalismo cateto , aberrante, elitista e infantil NUNCA puede ser de izquierdas, pues defiende todo lo contrario a lo que defiende la izquierda, otra cosa es que quieran hacer el cosplay que les salga de las pelotas estilo p"s""o"e, pero las cosas como son, la segregación, la supremacia y el elitismo son valores de la derecha, no de la izquierda
#47 Según lo que pone, y lo que le han cobrado, el comprador y vendedor se encontraron por situaciones ajenas a la inmobiliaria. Por ello, la inmobiliaria no le ha cobrado la comisión de venta, porque no la ha vendido. Pero si que la ha enseñado a 11 personas, ha hecho el anuncio, lo ha colgado en varios portales, ha utilizado el espacio de su local para poner un anuncio del piso.. etc.
#21 Bueno, yo según veo en la factura (que en ningún momento se pone en duda que sea verídica), es que la agencia ha enseñado, desplazándose, 11 veces el inmueble, entre otras cosas. Y posiblemente lo tendrá anunciado en su local, con un cartel, utilizando el espacio disponible. También habrán puesto el anuncio en diferentes portales, con el coste que supone (para profesionales, ronda de media 50€ al mes).
Es decir, que aunque el señor se piense que no han hecho nada, si que han hecho. ¿Que es caro? Posiblemente. Pero no veo la estafa por ningún lado aquí.
#12 Pues si tuvo otro trabajo dudo que como profesor le dedicase el tiempo necesario en la pública, así que muy buen trabajo no hizo pero cobró como tal.
#1 Por lo pronto cobró un complemento de exclusividad a cambio de no trabajar en otro sitio, como ocurre aquí, así que sí, estafó y normal que tenga que devolver la pasta.
#1 Un empleado público debe dar ejemplo. Aquí existen unos complementos de especificidad por algo. La pregunta es, ¿por qué necesitaba tener tres trabajos? ¿Necesidad? ¿Le gustaba mucho el dinero? El docente sabía de la ilegalidad de sus actos. Ahora, además, ¿hay quienes lo defienden? Absurdo.
#1 yo entiendo que es porque el funcionariado ya tiene suficientes privilegios como para encima poder trabajar en más sitios. Yo lo haría también en España.
Lo único entrecomillado por mi, es la segunda parte de 1, que obviamente es irónico, nadie con dos dedos de frente se cree que el empresario halla dicho eso a un medio.