Los guantes se pueden contaminar. Si no te los cambias cada vez que tocas una persona distinta pueden proteger al profesional al hacer barrera, pero al paciente no le sirven de nada.
#12 tiene laculpa de no haberse leído el artículo antes de soltar la falacia. No es un problema de burocracia, es de MAL DISEÑO DE LA PRESTACIÓN (advertido por muchos agentes sociales, a tal punto que durante pandemia algunas CCAA pidieron transferencia de competencias porque en Tesorería no daban a basto... ¡y se la dieron!), desde su concepción a su implementación y su posterior control, todas las etapas fallaron y dejaron víctimas por el camino, precisamente a las que el "escudo social" debía proteger.
#36 Hace unos años, en una encuesta en España, había más cristianos que creyentes en dios, la diferencia era algo así como de un 15% a favor de los cristianos
#36 que vaz esto es como las expansiones de los juegos de cartas. Compras el pack básico y luego vas ampliando según gustos o que veas que el resto te pegan unas palizas de impresión.
La otra versión es que tu te empiezas a comprar Guardia Imperial pero, tirando de aliados (hace mucho que estoy desconectada así que no sé si se sigue pudiendo hacer o no) y acabas poniendo varios leman rus y ultramarines en la mesa.
#42 Comparar algo natural como la homosexualidad con la pedofilia tiene narices. Por lo que sea, ""naturalmente"" se da en un porcentaje altísimo en hombres y muchos víctimas historias de abuso sexual.
Como siempre ha habido gente racista y violenta, ¿os parecería correcto que hubiera muñecos para ejercer violencia contra esas personas y que así no lo hagan en la realidad? ¿O es una aberración y hay que como sociedad perseguir el origen de estos comportamientos e intentar erradicarlos? Por no hablar de que no impediría que lo siguieran haciendo con gente.
#42 Ya lo he visto y ya le he contestado. Parece que tenéis muy claro que es 100% innato y no tiene componente adquirido, pero entonces no entiendo por qué los autores de estos crímenes usualmente han sido a su vez víctimas de abusos sexuales en su infancia.
#3#2 Es un punto justo, pero supongo que igual que uno puede pensar que "mejor que se folle a un muñeco que esté persiguiendo a niños de verdad" otros podrían pensar que permitir y normalizar esta conducta supone un riesgo porque puede alentar e incluso promocionar esas conductas y se envalentonen y den el paso al sentirse de algún modo "validados"(permitidos o tolerados o comprendidos como lo queráis decir) por la sociedad y se pasen a los de verdad.
El problema, es que carecemos de estudios serios que digan si la comercialización de estos productos ayuda, en el sentido que comentáis porque supone una vía de escape evitando que estén con niños de verdad o si por el contrario son perjudiciales porque los validan y envalentonan.
Entonces, es difícil posicionarse a falta de respaldo objetivo de cualquiera de las dos opciones. Porque oye, con un estudio que confirme lo que decis, pues de acuerdo con vosotros, pero es que igual es lo contrario, no lo sabemos, solo podemos lanzar hipótesis.
Pero seguramente lo peor de todo es que no se quiera abordar el tema pensando que igual si lo barres debajo de la alfombra desaparece. cuando normalmente lo que pasa es que al final la mierda se acumula hasta que rebosa y alguien levanta la alfombra y le da un patatús.
#17 El problema es que hay energúmenos de mierda que llevan follandose a niños toda la vida (desde toda la historia humana quiero decir). Y si está es la manera de terminar o disminuir eso pues bienvenido sea.
#3 pues si una sociedad tiene que vender muñecas sexuales con forma de niña, es que una sociedad enferma y que cuando levanta el grito por cuando lo hace uno de fuera, diciendo que les faltan educación, pues que quieres que te diga...
#60 Ya me acuerdo. El citado par que se mantenga consiste en citar dos veces. Es decir si te quiero citar a ti y menéame me lo va a quitar lo hago doble #60#60 Quita el primero pero deja el segundo.
#60 Hay un bug en meneame que no se puede corregir por el diseño de la propia pagina web que pudes forzar el citado de alguien que te tiene en el ignore. Reconocido por los propios admin.
No estoy seguro como es. Lo habían comentado en su día en el nótame. Me suena algo así como poner 2 ## para citar. La web quita uno pero deja el otro con lo cual la cita se mantiene.
A mi me han citado un par de veces ya personas a las que tenia en el ignore.
#36#32#31#41 No, no.. no la voy a pasar por aquí y tampoco la gestiono yo que en este curro soy un pringao. Pero si participo en el proceso de selección y nos cuesta horrores encontrar candidatos.
Hace unos años si estuve llevando un equipo pequeño, pagábamos poco y yo lo achacaba a eso. Pero cuando subimos sueldo, no mejoró mucho la cosa.
#23 Hostia es que era de puta traca: le pregunta si su mujer tiene algo que ver con nosequé, le responde Sánchez: "No..." y antes de que pueda continuar respondiendo el tío ya preguntándole por dos mierdas más sin ninguna relación y levantando la voz por encima sin dejarle hablar. Al rato vuelve "Y NO ME HA RESPONDIDO USTED A LA PREGUNTA SOBRE SU MUJER, RESPONDA SÍ O NO SEÑOR SÁNCHEZ, SÍ O NO". Sánchez otra vez: "Sí le he respondido antes, le he dicho que no..." Y el tío otra vez sin dejarle ni hablar y metiendo otras dos preguntas sobre nosequé...
Y nadie moderando esa discusión ni poniendo orden.
Derechismo en estado puro. Sabotaje de todas las instituciones.
#6 Pero nunca faltó el vino en las raves que montaba Jesucristo por eso tenía tantos seguidores porque convertiría el agua en vino o lo que fuera pero nunca faltaba.
#21 Ohtar 
