por cierto, los europeos no fueron a ver que podían sacar.... recuerda que eeuu nos metió un 15% de aranceles y tragamos como p*tas. y ahora nos mandan comprar 100.000millones de armas para ucrania a los eeuu, pagadas por nosotros claro. Si algun europeo le dice algo, nos mete mas impuestos y nos jode por otro lado.
100.000 millones, 100.000 putos millones cuando no tenemos ni aviones para apagar incendios......
europa tenia que cortar relaciones con los eeuu, pero ya. Es mas, europa, como organizacion, deberia desaparecer. han acabado con la soberanis de los paises, por ejemplo cuando vemos a pedro sanchez decir que no le gusta que nos suban los aranceles pero que lo aceptamos. es decir, no me gusta que me den por culo, pero como lo pide trump, pues pongo el culo.
#35 Con esa frase no te aludía directamente, aunque haya algo de relación con tu comentario. De haberlo querido hacer, te habría mencionado, pero sé que no estabas hablando en esos términos.
#5#8#9#3#7 Toda la cuadrilla que venís a comentar y poner negativos. ¿Creéis que este Gobierno, o algún Gobierno de España de izquierdas o de derechas, ha hecho una buena gestión de los bosques para que no haya incendios? Y no es para que votemos a Vox que son más subnormales, pero es evidencia que los que tenemos tampoco son unos lumbreras.
Es que parece que por defender a un bando se tenga que renunciar a pensar mínimamente. Si creéis que el esfuerzo contra incendios se basa en comprar aviones que se utilizarán dentro de años en vez de tratar adecuadamente los bosques, pues allá vosotros.
#25 No es tampoco una solución porque igual no tienen exactamente el mismo modelo y porque algunos actualizarán muy rápido, pero porque no dan palo al agua, por lo que los problemas ni los van a oler excepto si son muy gordos, de esos que el equipo no arranca.
#2 Varias veces comenté que trabajo en un aeropuerto, en de Palma de Mallorca.
El otro día, haciendo un embarque, en una puerta me tocó ver cómo los de Ryanair le cobraban la mochila a 2 personas que iban con uniforme de la UME, ellos decían "es que el pasaje no lo compramos nosotros, nos lo mandaron así" y está claro que las mochilas las pagaron ellos con su tarjeta.
Conocía a las chicas de la puerta y se los dije "está gente va a apagar incendios... Y como agradecimiento le cobramos la mochila ¿Para pensarlo no?"
Sin estar muy de acuerdo con la mentalidad yanki, hay que reconocer que los que se van a dejar la piel en este momento serían reconocidos como héroes, yo no sé si es para tanto, pero que tratarlos con respeto y agradecimiento tampoco estaría mal.
#5 Aquí nadie blanquea nada. Eso es una percepción errónea que tú tienes.
Ni idea de cuántas veces Obama pidió el premio Nobel de la Paz (al menos públicamente), posiblemente cero.
Pero como destacan #3 y #6, aquí el mayor patetismo existente es en el mero hecho de pedirlo exigirlo por sus cojones, y como destaca también #4, motivación principal para no dárselo, incluso aunque se lo mereciera (que ya por el hecho de ser presidente de los EEUU, es bien sabido que no se lo merece).
#8 Es que precisamente debería ser delito la manipulación informativa. En una democracia la buena información de los ciudadanos es vital para luego tomar la importante decisión de a quién votar. El "4° poder", nada más y nada menos.
Y claramente nos están manipulando a un nivel exagerado. Eso es muy malo para la democracia, y por eso debería estar controlado y castigado.
#18 La IA (que por cierto es la 1ª vez que he usado uno de sus resultados) es la manera mas facil y comoda de dar informacion.
Otra es ponerse a buscar, redactar y publicar una respuesta que igual tardas una hora para que el usuario al que respondes te despache cambiando de tema o inventandose una respuesta.
Es uno de los motivos por los que no merece ir desmintiendo bulos porque un bulo se crea en un minuto y desmentirlo lleva 1-2-3 horas para que se cambie de tema o se inventen otros bulos. Dedicas un tiempo y recursos que la otra parte no necesita.
La realidad es que, encontra de lo que tu opinas, una jueza y luego un Tribunal Superior han decidido ante los argumentos dados por los caros abogados de Tito Floren que tiene razon en su demanda a diferencia de lo que opinan y argumentan los abogados de ElConfidencial...o tu (o incluso yo).
#8 En realidad difundir conversaciones grabadas sin la autorizacion/conocimiento de los grabados es delito.
Lo que nos dice una IA cuando consultamos en google:
Sí, difundir conversaciones privadas sin consentimiento generalmente se considera un delito en España, ya que vulnera el derecho a la intimidad y al secreto de las comunicaciones. La divulgación de estas conversaciones, especialmente si contienen datos personales o información íntima, puede acarrear consecuencias legales y sanciones económicas.
El delito de revelación de secretos:
El Código Penal español contempla el delito de revelación de secretos, que puede ser aplicable a la difusión no autorizada de conversaciones privadas.
Este delito se castiga con penas de prisión de uno a cuatro años y multa, dependiendo de la gravedad del caso y el perjuicio causado.
Para que se considere delito, no es necesario que la conversación se haya producido en un lugar privado, sino que sea considerada privada por su contenido y la intención de las partes.
Consecuencias de difundir conversaciones privadas:
Sanciones económicas:
La difusión de conversaciones privadas puede resultar en multas significativas.
Responsabilidad penal:
En casos graves, puede derivar en penas de prisión.
Daño a la reputación:
La divulgación de conversaciones privadas puede afectar negativamente la reputación de las personas involucradas.
Posibles acciones legales:
Las personas afectadas pueden emprender acciones legales contra quienes divulguen sus conversaciones.
Excepciones y consideraciones:
Consentimiento:
Si todas las partes involucradas en la conversación dan su consentimiento para la divulgación, no hay delito.
Uso en juicio:
En casos excepcionales, las conversaciones privadas pueden ser utilizadas como prueba en un juicio, pero con ciertas restricciones.
Contenido del chat:
La gravedad del delito puede depender del contenido de la conversación. Si contiene información personal o íntima, es más probable que se considere delito.
Recomendaciones:
Antes de compartir cualquier conversación privada, es fundamental obtener el consentimiento de todas las partes involucradas.
Evita difundir conversaciones que puedan ser consideradas privadas o que contengan información íntima.
Si te encuentras con que tus conversaciones privadas han sido divulgadas sin tu consentimiento, puedes presentar una denuncia ante las autoridades.
#10#11#14
Apagar fuegos no es hacer cortafuegos y pagar a bomberos.
Los fuegos "se apagan en invierno"
Si seguimos explicando esto es por qué la gente aún no lo ha comprendido.
Gestionar antes de que se inicien los fuegos reducen en gran medida la gravedad de los incendios.
Leyes nacionales y Europeas que no obliguen a dejar polvorines de vegetacion en la agricultura moderna.
¿Que no es competencia de España o Europa?
Pues que eliminen los Ecoregimenes de la PAC y dejen gestionar los montes como es debido.
¿Que ya no hay pastores? pues que a nivel nacional creen un marco legal que haga que los montes vuelvan a tener animales, de eso sí son responsables.
De gastar millones de Euros en apagar fuegos que nunca debieron ser tan graves eso sí son las comunidades responsables.
#12 Esos "peones", los de amarillo, las brigadas antiincendios, todos chavalines, nos ayudaron a salvar mi pueblo bajo unas condiciones lamentables, la junta ni les traía agua ni comida., tuvimos que ser los propios vecinos hasta que vino Protección Civil con pan y jamón serrano para bocadillos.
#16, cuando leo comentarios así opino qie he debido tener muy mala suerte en la vida. Porque parece que todo el mundo se ha rodeado a lo largo de su vida profesional en programadores exquisitos en su forma de trabajar. Al parecer todos comentaban de forma excelsa y amplia su código, eran capaces de modularlo perfectamente, todos los nombres de variables y funciones tenían sentido y no había ni bugs, ni brecha de seguridad alguna.
Mi triste experiencia es que la IA escribe un código infinitamente más limpio, más modular y mejor comentado y documentado que cualquier desarrollador con el que he trabajado. Solo basta en tener un par de luces y saber cómo pedirle las cosas para que haga pequeñas partes funcionales que puedas ensamblar para tener unos resultados mucho mejores que los que tenía antes.
Pero seré yo que he tenido muy mala suerte y me he rodeado de mediocres, porque por lo que leo la excelencia en el código hecho por personas, parece que es la norma.
#24 BiRDo 
