#48 Todo esto después de que la besara, y no le dijo que no le gustaba, irse con él de fiesta, y no le dijo que no le gustaba, de que ella le invitara a casa de unos amigos mientras le avisaban de que su hija estaba enferma, a pesar de que el tipo no le gustaba y finalmente se va a una habitación a solas con el tipo que no le gusta y cuando la toca, ella dice que pare y él para.
Y otra más...
Por el pequeño detalle del envoltorio del condón... Joeer...
La declaración de la denunciante, cumplía con los requisitos para anular la presunción de inocencia del chico...
De la que se ha librado este chaval, por el pelo de una gamba...
Que los hombres tengamos que andar con tantísimas precauciones en nuestras relaciones hetero, para poder salvarnos de cumplir años de cárcel, ante una falsa denuncia por parte de una mujer, es de una inseguridad jurídica brutal...
Cuántos inocentes habrán condenados por mujeres sin escrúpulos??? Nunca lo sabremos...
#2 ¿A ella? Nada de nada. Dicen del tribunal: "se muestran comprensivos con la denunciante y más o menos justifican su denuncia en la posibilidad de que “posteriormente se arrepintiera de la relación sexual que mantuvo”."
No sólo no deducen testimonio para juzgarla por denuncia falsa, porque es una denuncia falsa de libro, sino que, pobrecilla, le pudo joder la vida al otro (y seguro que parcialmente se la ha jodido en su entorno) pero ella se le asigna el "si es mujer y hace algo que en un hombre sería condenable, fijo que ella tiene algún problema psicológico" y a tomar viento. Le llamaría a esto como lo que es, pero en menéame (al menos la anterior administración) te ponían un strike si lo hacías y no me apetece.
"pero también se muestran comprensivos con la denunciante y más o menos justifican su denuncia en la posibilidad de que “posteriormente se arrepintiera “Por haberla vivido a posteriori como una traición a su condición sexual".
Hay que joderse, se están llegando a unos extremos que uno no sabe que decir...
#1 Como puede ser tan hijo de puta el sistema , que a pesar de las pruebas de ADN van en contra de su denuncia, siguen sin procesarla por denuncia falsa
No soy nada fan de las páginas de medios con resultado electoral, que te cuelan anuncios y artículos por doquier. Las webs institucionales la verdad es que funcionan bastante bien por lo general resultados.elecciones.aragon.es/es/resultados/0/0/30
"Máximo respeto a las mujeres"...también a las que ponen denuncias que acaban con la carrera de alguien, se pasean por la televisión a ganar dinero y luego las retiran. Máximo respeto.
#1 Perdad toda esperanza. Ni Público ni determinada "izquierda" se va a bajar el burro. Admitir que esta señora ha instrumentalizado las denuncias y la ley que le da ventaja a las mujeres (la igualdad se la pasan por el forro) es admitir que uno de sus dogmas y pilares fundamentales es FALSO. Y entonces se les acaba el chiringuito. Hace mucho tiempo que se convirtieron en la vieja política en muchos aspectos.
Y no, no es una mala noticia para las mujeres. Es una mala noticia para ellos que ven como se desmonta su mierda de dogma. Peor es para los hombres que son acusados en falso.
Íñigo, porque no fuisteis pareja ni teníais hijos en común, sino habrías comido calabozo y a los niños llevarías un tiempo sin verlos, y eso en el mejor de los casos.
Las denuncias instrumentales existen y generalmente son muy beneficiosas asumiendo muy poquito riesgo.
A ver, yo aquí no tengo una opinión clara. Por una parte soy como Chomsky hablo con todo el mundo, de hecho me atrae mas hablar con alguien, cuanto mas lejano está de mi ideológicamente. Digamos que ya se lo que me va a decir el cercano. Por otro lado soy colega de mis colegas y si mañana un amigo íntimo es condenado por algo inmundo, no se que haría. Sin duda dejaría de defenderle, pero quizá tampoco sería su inquisidor, por respeto a esa antigua amistad. Si Chomsky no está relacionado, solo es culpable de tener su propia ética eligiendo conversaciones. Evidentemente si está relacionado es otra historia.
Es curiosa la escasa atención que se presta a "si bien no hay indicios de que el académico conociera o fuera cómplice de los delitos cometidos por el depredador sexual. "
Por el pequeño detalle del envoltorio del condón... Joeer...
La declaración de la denunciante, cumplía con los requisitos para anular la presunción de inocencia del chico...
De la que se ha librado este chaval, por el pelo de una gamba...
Que los hombres tengamos que andar con tantísimas precauciones en nuestras relaciones hetero, para poder salvarnos de cumplir años de cárcel, ante una falsa denuncia por parte de una mujer, es de una inseguridad jurídica brutal...
Cuántos inocentes habrán condenados por mujeres sin escrúpulos??? Nunca lo sabremos...
No sólo no deducen testimonio para juzgarla por denuncia falsa, porque es una denuncia falsa de libro, sino que, pobrecilla, le pudo joder la vida al otro (y seguro que parcialmente se la ha jodido en su entorno) pero ella se le asigna el "si es mujer y hace algo que en un hombre sería condenable, fijo que ella tiene algún problema psicológico" y a tomar viento. Le llamaría a esto como lo que es, pero en menéame (al menos la anterior administración) te ponían un strike si lo hacías y no me apetece.
Hay que joderse, se están llegando a unos extremos que uno no sabe que decir...
Basta con que la IA diga algo que no es cierto para que haya alguien que quiera gritar a los cuatro vientos explicando en qué se equivoca.
Eso forma parte de la naturaleza humana.
⦁ “Loreto lo está parando”: la omisión de Más Madrid frente a una de las denuncias públicas contra Íñigo Errejón
⦁ Al menos cuatro mujeres más señalan a Errejón con nombre y apellido tras la primera denuncia anónima
⦁ Mónica García y Manuela Bergerot: "Loreto Arenillas actuó por su cuenta. Pedimos explicaciones a ambos y minimizaron la agresión. A partir de ahí no tuvimos acceso a más información"
⦁ La diputada cesada por Más Madrid desmiente a Mónica García y Manuela Bergerot: «Lejos de encubrir, informé» a tres responsables … » ver todo el comentario
El fiscal considera que lo descrito en las acusaciones no es delito.
La única acusadora que hay, ha huido con excusas.
El acusado es de la ideología de que si una mujer ha acusado, es que tiene razón. En consecuencia contradice su ideología al defenderse.
Pero "alguien", que no es la acusadora, quiere tirar el jucio adelante, sin duda con fines propagandísticos.
<sonido de palomitas masticándose>
Y no, no es una mala noticia para las mujeres. Es una mala noticia para ellos que ven como se desmonta su mierda de dogma. Peor es para los hombres que son acusados en falso.
amp.ondacero.es/noticias/sociedad/elisa-mouliaa-desvela-que-sumar-ayud
Ahora es cuando dice Elisa que retira la retirada de la denuncia... al tiempo
Las denuncias instrumentales existen y generalmente son muy beneficiosas asumiendo muy poquito riesgo.
Ale tira a dar tu testimonio a Soto Ivars.
www.youtube.com/watch?v=eUQJYw8EKkg