#1#3 se confunde "contrato expat" con expat, inmigrante, nómada digital, o muchos otros términos
Un contrato de expat es algo bastante extraordinario y muy diferente a un contrato local.
Básicamente con salario muy por encima de la media en el país, impuestos mas bajos, dietas, alojamiento, colegio y gastos para los hijos, etc... Suelen ser debidos a que una empresa abre una localización nueva, etc.. por eso temporales.
Luego tienes los que se van con su portátil a Tailandia y se llaman expats, o inmigrantes que simplemente se han ido otro país..etc.. pero tiene un contrato local con un nivel de impuestos como cualquier local..
#30#6#19#26#33 Ya está bien de intentar minimizar la bajada de pantalones épica que nos están imponiendo los usanos y sus lacayos europeos comprados, la bruja y la rata de la OTAN. Los aranceles tendrían que ser recíprocos y no tendría que haber ningún compromiso/contrato esclavo para comprarles armas y energía. Los aranceles harán que las empresas europeas vendan menos y las usanas más, allí y aquí, no creo que haga falta un croquis para explicar lo malo que es eso para nuestros intereses. Al final, las empresas europeas pagan un "impuesto revolucionario" por vender allí, con lo que van a ser menos competitivas. Por supuesto se pueden ir buscando otros mercados, pero son cosas que no se hacen de un día para otro y habrá empresas que cerrarán, aumentará el paro, etc. Luego, no es ninguna tontería prometer que nos vamos a gastar tropecientos mil millones en armas y energía aunque sea mentira y no podamos llegar, ¿qué m*** es eso de obligarnos nosotros solos a comprar algo a USA, es que somos una colonia? (ya sé cuál es la respuesta, pero no me jodas). Luego, si andas prometiendo que te vas a gastar la cantidad surrealista de 250.000 millones y luego te gastas 100.000, nos lo colarán como una victoria, cuando nos han exprimido como a esclavos para drenar esa riqueza de Europa hacia las élites estadounidenses. No hay nada que minimizar aquí. Lo que estamos presenciando es como el imperio se ha quitado la careta de buenos que tenían puesta y les hacía falta mientras había el miedo de que nos alineáramos con Rusia. Y ahora que no tienen miedo y no les queda de otra para intentar ponerse por encima de China, nos van a tirar a los europeos a los pies de los caballos.
#14Las principales importaciones a la EU desde USA son, muy de lejos, petroleo y gas. No es algo que podamos sustituir fácilemente por su variante europea.
#3 no lo entiendo, cuando operaron a mí hija no pudimos estar en la habitación toda la familia, solo dos personas y allí entra un grupo entero. Son como los g...... que se cuelan por decenas
#3 Es que legalmente una habitación de hospital puede tener carácter de domicilio particular durante el tiempo que dure la hospitalización. Nadie se puede meter en tu habitación (salvo médicos y personal sanitario).
Yo creo que por aquí se les puede meter mano (la inviolabilidad del domicilio)
#1 Ni una cosa ni la otra. Simple codicia monopolística. Aprovechan su posición dominante en en mercado para cargarse la compatibilidad e interoperabilidad, y así tener al usuario agarrado por los huevos para que no pueda dejar de usarles.
No es la primera vez que lo hacen, no es la última vez que lo hacen.
#1 En este caso no hay lugar para la estupidez. MS lleva usando este tipo de estrategias, de forma totalmente intencionada, desde que existe.
La compatibilidad con otros sistemas es la muerte para ellos.
#1 "Adoptar, extender, y extinguir" (en inglés Embrace, Extend and Extinguish o EEE) es una frase usada por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos y el nombre dado a una estrategia por Microsoft que describe cómo entrar en categorías de productos vinculados a estándares ampliamente usados. La estrategia extiende estándares adoptados con el uso de software privativo, y luego usa las diferencias entre productos como una ventaja contra los competidores. De esta forma, Microsoft podría dejar a sus competidores fuera del mercado, forzando a los usuarios a usar tecnologías propietarias controladas por la empresa.
#1 Yo sólo puedo decir que el formato de Office XML es una mierda pinchada en un palo.
Hace unos años que estoy ayudando a una empresa de UK a crear hiperenlaces en las versiones digitales de sus librojuegos. Ellos los escriben con Word y a mi me pasan el fichero docx.
Para ahorrarme el trabajo de hacer manualmente todos los enlaces, simplemente abría el fichero XML y me dedicaba a buscar patrones de formato para los números de sección de los párrafos y para los números de las opciones que se le dan al lector.
Pues bien. En formato docx un puto dolor de muelas porque a pesar de que el formato es un formato con nombre (de esos que eliges en el desplegable, tipo encabezado 1, encabezado 2...) Office mete mil mierdas de tags que realmente no están haciendo nada en concreto, pero que hacen que tenga que revisar 20 variaciones posibles y crearme una expresión regular gigantesca con mil casuísticas para poder hacer un find and replace en condiciones.
Sin embargo, el mismo fichero, convertido a LibreOffice te limpia una cantidad de mierda indecible, y como mucho hay 3 variaciones, y son por culpa del humano que las edita (que le puso negrita manualmente a un formato, o cosas así).
Lo que dicen de que lo complican innecesariamente, me lo creo perfectamente porque lo he sufrido.
Hacen como con Explorer, que si querias que tu web funcionara en él, tenías que hacer mil mierdas. Pues aquí igual, para evitar que puedas compartir los ficheros de office con libreoffice o al contrario.
#1 No creo que sea simple estupidez, en realidad es algo habitual en todo tipo de situaciones, servicios, contratos, leyes, acuerdos comerciales, términos y condiciones, y todo eso fuera de la informática.
Es una forma de ahogar a quién intente estar al día.
#10 Nunca fueron muy buenos con compatibilidad dentro de su propio software. Yo recuerdo abrir algún word viejo que tenía por ahí guardado con un Office más moderno y siempre había cambios raros. Diría que a partir del Office 2010 la cosa mejoró, pero ya hace algunos años que no uso Office, con lo que igual volvieron a cagarla.