Por cosas como estas a pesar de pertenecer al infame PSOE Pedro Sánchez está a años luz de los líderes de PP o VOX. Líderes en miseria moral que no dudan un segundo de subyugar los intereses de los españoles a los del amo americano.
#3 Añadido a eso, en esta imagen se ve el último disparo del agente.
Si se confirma que fue esa bala la que mató a Good, se confirmará que el agente no actuó en defensa propia.
La verdad, hay que ser cerdo mentiroso para afirmar que esa señora quería efectivamente atropellar al agente, si hasta se ve que está girando el volante para evitar colisionar con él.
En el momento que hasta se normaliza el asesinato de una mujer blanca devota de dios, dando inmunidad al asesino, es cuando esto ha dado un difícil paso para no volver atrás contra la propia ciudadanía. Una caza de brujas propia de las dictaduras.
Renee Good le dice al matón "I'm not mad at you", y 20 segundos después acaba llevándose tres balazos.
Con la perspectiva del agente entiendo que el tipo se llevase un susto al ver moverse el coche, pero reacciona rápido y se aparta. Lo de pegarle tres tiros por la ventanilla abierta mientras el coche se va lentamente, en cambio, está completamente fuera de lugar.
Demencia senil tenía mi abuela, que seguía siendo una buenísima persona, amable y cariñosa, a pesar de su deterioro. Este tío es un hijo de puta y un psicópata.
Qué manía con confundir la maldad, la sobredosis de poder y el "pormishuevismo" con una enfermedad mental.
Luego serán los mismos que, en el improbable caso de que algún día Trump sea juzgado por sus crímenes contra la humanidad, se indignarían muy fuerte cuando sus abogados aduzcan esa supuesta enfermedad mental como defensa.
Esta mujer debería tener su vida solucionada para siempre. En un país decente, claro, no en la Egpaña, de las pulseritas rojigualdas y las cuentas en Suiza.
Está claro que los soldados de Dinamarca no tienen ninguna posibilidad de ganar a EEUU, y Dinamarca lo sabe, pero ese no es el objetivo de la declaración.
El objetivo de Dinamarca es dejar claro que en caso de invasión, habrá sangre.
Y si hay sangre el vuelco en el tablero geopolítico será total.
#1 Esto no es lawfare , esto es un esperpento mayúsculo, esto es reírse de la justicia con la chorra fuera o esto, está pidiendo informes a la UCO para que no tenga tiempo de hacer el informe de su churri y todo prescriba, en cualquier caso se ha bajado los pantalones y les está enseñando el culo a toda la judicatura
Y alguien tiene que empezar a llamar las cosas por lo que son.
Si se confirma que fue esa bala la que mató a Good, se confirmará que el agente no actuó en defensa propia.
La verdad, hay que ser cerdo mentiroso para afirmar que esa señora quería efectivamente atropellar al agente, si hasta se ve que está girando el volante para evitar colisionar con él.
Con la perspectiva del agente entiendo que el tipo se llevase un susto al ver moverse el coche, pero reacciona rápido y se aparta. Lo de pegarle tres tiros por la ventanilla abierta mientras el coche se va lentamente, en cambio, está completamente fuera de lugar.
Luego serán los mismos que, en el improbable caso de que algún día Trump sea juzgado por sus crímenes contra la humanidad, se indignarían muy fuerte cuando sus abogados aduzcan esa supuesta enfermedad mental como defensa.
Está claro que los soldados de Dinamarca no tienen ninguna posibilidad de ganar a EEUU, y Dinamarca lo sabe, pero ese no es el objetivo de la declaración.
El objetivo de Dinamarca es dejar claro que en caso de invasión, habrá sangre.
Y si hay sangre el vuelco en el tablero geopolítico será total.