#46Te dicen que si queda piedra por picar te quedas o te despiden.
Ilegal, denuncia y al canto.
Que parece que esa parte la ignoráis todos... un trabajo tiene mejores o peores condiciones, pero es un trabajo. Si cumple la LEY no veo problemas en vez de estar en casa sin aportar nada a la sociedad.
Si el trabajo no cumple la legalidad, denuncia y al paro de nuevo.
Pero claro... es mejor meter con calzador la peor situación posible incluso con ilegalidades para para justificar que si alguien no quiere buscar empleo siga cobrando la IMV.
A ver 12k€/mes son 144k€ / año y lo otro son 321k€, así que son más de 2 años.
Y otro problema es si tu sistema local de 321k€ llega a ser tan bueno como Claude en las actividades o tareas o usos en los que lo uses. Entiendo que si hay 300 ingenieros de trata de una empresa bastante tecnológica, y hoy en día una de las principales tecnologías es la informática, así que es razonable suponer que usen la IA para programar, que es una tarea en la que Claude destaca bastante.
En resumen, en 2 años y pico has pagado el mismo dinero en ambos casos, pero en el caso de Claude te hace mejor trabajo de software... y, por otro lado, la opción Mistral exige pagar 321k a tocateja hoy más pagos de gastos de electricidad y vigilancia,
mientras que en Claude pagas mensualmente y eso incluye electricidad y demás.
Electricidad:
Nvidia B200 son 1000 W
8 GPU son 8 kW (kilovatios)
cada hora 8 kWh
Voy a suponer que las GPU están funcionando sin parar, 24•7, es decir, 24 horas diarias y 7 días a la semana.
8*24*0.20*30 = 1152 €/mes
Con Claude pagas 12000 €/mes
Con Mistral 4 pagas 1152 €/mes solamente en la electricidad de las GPU.
Entonces, descontando electricidad, y suponiendo que la vigilancia tiene coste cero, es como si con Claude pagaras 10850 €/mes de más que te los ahorras en Mistral 4.
Voy a una calculadora de préstamos www.calculatorsoup.com/calculators/financial/loan-calculator.php
y poniendo un tipo de interés del 3% sale que en 31 meses la couta mensual fija sería 10 774
para pagar el préstamo de 321 000 euros.
Es decir, son más de 2 años y medio. Ni un año ni poco más de 2 años.
Obviamente, aunque Mistral 4 dé peor calidad programando, tiene otras ventajas como no estar revelando secretos industriales de empresa a Claude y sus amigos.
#19 Te lo hace Claude en 30 minutos por 2€. Es tan simple de aplicar que hasta la duda ofende. La única dificultad es la presión de ese lobby de grandes tenedores.
#32, me parece la forma perfecta de hacer las cosas, validar o falsar lo que se dice. Yo pienso que si de aquí un año no ha explotado ninguna burbuja, los que llevan 3 años repitiendo lo mismo, deberían empezar a hacerselo mirar.
#29#27 El Estado da una compensación al arrendador en esos casos, solo hay que pedirla.
Los dos motivos más frecuentes para no pedirla son:
1) No saberlo. No lo entiendo, porque está bien clarito en Internet.
2) Cobrar el alquiler en negro. Entonces que se jodan.
#28 si, aunque españa tiene la dificultad de que estando en la ue extranjero significa comunitario, con lo que la parte de presión sobre la vivienda que venga de ciudadano de la ue que quieren segunda vivienda en España probablemente no tenga mucha mas solución que construir mas.
Tb es cierto que muchas zonas no se ven afectadas por ese perfil en concreto, no creo que mucha gente en su sano juicio aspire a que su segunda vivienda para vacaciones y jubilación sea en Madrid.
#19 Si no me equivoco Canadá no ha prohibido que empresas sean propietarias de viviendas, ha prohibido que personas y empresas extranjeras sean propietarias de viviendas, es bastante distinto, el tema en Canadá es la extranjería, lo la forma jurídica del titular. Además ni siquiera afecta a todos los tipos de vivienda
#9 Desde luego pocas mujeres mas ordinarias que esa he visto en lo que llevo de vida ... horteras hasta decir basta. Le gusta mas lo brillante que un caramelo a un niño.
#55 no puedes eliminar CEOs y directivos, siempre vas a necesitar gente que lo gestione, solo cambiará que pasaran a ser funcionarios. Yo estoy de acuerdo en que los beneficios de estas empresas se ha ido de madre, pero
Algo público así me da cierto respeto.
Yo me conformaría con supermercados, o “espacios” donde agricultores locales puedan vender directamente
#55 Estas tirando de imaginación para sentar premisas falsas. Por mucho que un CEO ganara millones de salario, eso, junto al de directivos y demás, en estas frandes empresas que facturan miles de millones, es completamente irrisorio, será en 0,1%
" si en vez de tener en un lugar un Alcampo, un Carrefour, y un condis al lado del otro, tenemos solo uno público, te ahorras el alquiler de 3 naves enormes"
Esto es también absurdo porque esos 3 suministran producto a una cantidad X de personas, que aunque lo fusiones en un solo nombre, vas a necesitar ocupar el mismo espacio.
Y no es honesto no factorizar todas las deficiencias que conlleva un modelo público, como las que he señalado simplemente de jornadas laborales más reducidas, habiendo muchas otras.
Ilegal, denuncia y al canto.
Que parece que esa parte la ignoráis todos... un trabajo tiene mejores o peores condiciones, pero es un trabajo. Si cumple la LEY no veo problemas en vez de estar en casa sin aportar nada a la sociedad.
Si el trabajo no cumple la legalidad, denuncia y al paro de nuevo.
Pero claro... es mejor meter con calzador la peor situación posible incluso con ilegalidades para para justificar que si alguien no quiere buscar empleo siga cobrando la IMV.