#3#4 hoy la mayoria de los pesticidas "entran" en la planta y se encuentran en el interior, salvo las ceras y los antifúngicos añadidos para su mejor conservación.
#4 No cultivo manzanas, sí un viñedo y la respuesta es: depende.
Fitosanitarios los hay de contacto, sistémicos y traslaminares. De contacto son los que sólo hacen efecto allá donde tocan, en la superficie. Los sistémicos son los que no sólo hacen eso sino que entran al circuito de savia de la planta y la protegen desde dentro también (en mi experiencia, aún siendo efectivos, tampoco es que con que le des en una parte ya van a cuidar toda. Puedes no ser tan concienzudo aplicándolo pero mejor que sí) y los traslaminares son algo a medio camino, que sí penetran un poco en la hoja pero no llegan a recorrer la planta ni mucho menos.
Así que ahí tienes el primer "depende", pues según qué tipo de fitosanitarios se hayan aplicado, así podría ser que hubiera algo en el interior de la fruta o no.
Luego está que no se aplican todos en todo momento. Es decir, al menos en el viñedo (intuyo que lo mismo en cualquier fruta) según en qué fase se encuentre la planta puedes aplicar una cosa u otra. de manera que lo normal será que los sistémicos sean más al principio de la temporada, que aún no habrá flor, o empezará a haberla, y hacia el final de la temporada ya sólo podrás aplicar de contacto, así que sólo estaría en la piel y no dentro.
Claro que esto implica que el agricultor haya respetado los criterios de aplicación con productos permitidos. Al menos en mi caso, que la uva va para una bodega que tiene que cumplir las normas de una denominación de origen, esto implica que tienes que llevar un cuaderno de explotación que implica que anotes absolutamente todo lo que le has aplicado a la viña, en qué dosis, qué días, incluso hasta con qué máquina.
¿Que habrá quien haga trampas? es posible, vamos, seguro que alguien las hará pero no creo que le compense.
En mi intuición, respondiendo ya sí a tu pregunta, deberían quedarse en la piel o muy cerca de ella. si se han hecho las cosas bien. Que además, los fitosanitarios tienen un periodo de seguridad antes del cual no se debe consumir. Es decir, que desde la aplicación te pone el producto "plazo de seguridad 28 días" (por poner un ejemplo) y antes de ese tiempo no se debe consumir ni retirar de la planta, puesto que se tiene que metabolizar.
#4 En Argentina los pobres pasan hambre y reducen su ingesta de calorías para poder seguir sobreviviendo, en Estados Unidos los ganaderos se van al carajo porque llega carne mucho más barata de Argentina. Entre medias: intermediarios muchimillonarios volviéndose archimillonarios.
Éste es el comercio que defienden las derechas. El Capitalismo Occidental es ésto.
#4 Ha fallado la soldadura, que se hace en un vano entre traviesas. Al fallar, el carril por el que viene el tren (el viejo) tiende a bajar y el otro (el nuevo) sufre golpes de las ruedas al pasar, por lo que sería normal que termine por romperse. El problema ha sido la soldadura, y como tal forma parte de la renovación. Y que un sistema falle por la parte teóricamente más débil es algo que puede ocurrir.
#9 Es un entre la espada y la pared de libro. Sistema económico que se mantiene por crecimiento contra necesidad imperiosa de cambiar el modelo y entender todo como reciclaje y no creación, creación(vender productos).
No podemos reciclar porque todo el tinglado económico de los países para mantener a sus ciudadanos(tener trabajo) esta montado por el consumo y supeditado a ello el crecimiento.
#12 Totalmente de acuerdo, pero tenemos una clase política que sólo sabe decir las putas chorradas que creen que funcionan para sus bases y que cuando llega un asunto de verdad colapsan.
Así Feijoo aún no nos ha dicho que quiere ser de mayor en este tema. Abascal critica el poco peso internacional de España pero no aclara si hay que enviar tropas o no. Rufian dice que hay que dejar trabajar a la diplomacia y cambia de tema ( con 2 cojones) , Yolanda demanda una repuesta contundente de Europa pero nos dice que la postura de Sumar nos la da, ya si eso, en unos días. Sánchez no sabe si churrea o si murrea, acojonado por posibles presiones de USA a través de Marruecos y Ione Belarra nos habla de que quiere la paz mundial y los finales felices en las pelis de amor.
Si no me extraña que el pato naranja se despolle, como para tener que ir a pegar tiros
#28#12 la respuesta diplomática debe permitir escalar si mañana se le ocurre otra estupidez, podemos decir que nuevos países se suman como respuesta.
Si se presentan todos, luego no tendríamos como reaccionar.
Es una estrategia de negociación en inferioridad de condiciones.
#21 Porque somos tan irrelevantes que ni siquiera disponemos de una red social propia en este decrépito Viejo Mundo. Tenemos que escoger entre susto (Telegram - rusa) o muerte (X - yankee).
Rusia nunca ha atacado ni amenazado a Ucrania, ni militar ni diplomáticamente, por querer integrarse en la Unión Europea. La posición de Rusia ha sido consistente desde el fin de la URSS cuando Ucrania dejó de ser República Soviética con lazos políticos con Rusia y pasó a ser un país totalmente independiente: "vete con quien quieras, pero NO me pongas a la OTAN en la puerta de casa".
Y la postura de los nacionalistas ucranianos, fuertemente rusófobos y de ultraderecha todos, ha sido siempre también muy consistente: "queremos entrar en la OTAN pa darle al pelo a Rusia".
Y la postura de los líderes occidentales también ha sido siempre muy consistente: "si Ucrania quiere entrar en la OTAN para defenderse del oso ruso que amenaza con invadirla y sojuzgarla, pues habrá que ir dejándola, claro, porque eso mola, ya que así jodemos más a Rusia y la rodeamos más militarmente, que es el auténtico plan Atlántico desde el fin de la Guerra Mundial".
Un relato que es simplemente eso: un relato.
El problema ha sido, es y será siempre la OTAN. Una organización terrorista creada por el imperio con el único fin de expandirse. Además, un auténtico agujero negro de dinero público, dirigido por gente a quien nadie vota, con generales que nadie del público occidental realmente conoce, con miles de empresas privadas implicadas... Una bestia infame de corrupción que desde luego sólo aporta inestabilidad al mundo.
#14 Pues como la UE, que interfiere en las elecciones dando ayudas si ganan los que le interesa, como en Georgia. Es una lucha imperialista Rusia por una parte, y por la otra la UE a las ordenes de los USA. En Ucrania dio el visto bueno a las elecciones que gano Yanukovych pero cuando vio que ya no iba a seguir sus intereses, ya pasó de las elecciones, y se apuntó al golpe. La táctica de amenazar la vida del que manda, para cuando se va, acusarle de desertar y usurpar el poder, no es un táctica nueva.
#2, si Putin invadiera España, como lo ha hecho con Ucrania, estate seguro de que irías tú, yo, mi hijo, una estudiante de arquitectura y todo el que pudiera sostener un arma, o curar a un combatiente, o guisar un pollo, o apretar un botón que lance un carro de misiles, antes que dejar que nos masacren.
""la resistencia a esta guerra desde las plazas y desde las calles". Las batucadas no han parado ninguna guerra.
Los ejércitos profesionales, por cierto, son todo lo contrario de alistar a nadie forzosamente, por lo que este comentario es demagógico. Nadie quiere guerras, pero es necesario tener personas que garanticen la defensa de los que vivimos en un país y puedan actuar en situaciones de emergencia rápidamente. Eso se llama ejército e, insisto, es voluntario y profesional. Lo mejor para que no recluten a nuestro hijos forzosamente es que haya un ejército profesional.
#12 Asimismov * 
