#18 Entre las esperas y las paradas hay situaciones que si que llegas antes a pie
En mi ciudiad, cuando era más pequeña (cuando aun era "pueblo medio grande" iba siempre a pie porque no sabias cuanto tiempo ibas a tener que estar esperando el bus, y con tanta parada tardabas menos atajando andando.
#40 Tienen mas palancas que Venezuela. A Maduro puedes hacerlo pasar por un narcocomunista latino con cara de culebrón de sobremesa que preside un país corrupto, Dinamarca es una democracia plena y un socio fundador de la OTAN que además de está diciendo que está abierta a valorar tus intereses. Liarse a hostias porque si, no es tan sencillo de explicar, por mucho que intentes jugar la carta del colonialismo europeo.
Que Trump puede hacerlo? Sin duda. Pero no es tan buen business para el pato naranja. Vamos a ver. De momento creo que es el camino. Firmeza ante la amenaza y flexibilidad ante la la negociación para ir ganando tiempo. Eso si, ese tiempo hay que usarlo para ir construyendo una política europea común en materia de defensa, si no, no hacemos nada
#5 No es solo echarle cojones ( que tb) o una declaración tonta a " la francesa" . Esta claro que Dinamarca no puede ganar, pero no hace falta ganar. Vale con dar problemas. Si EEUU entra, Trump va a tener que explicarle al congreso y a la opinión pública por que sus soldados andan a tiros con sus aliados y de paso, por que se va a tomar por el culo la OTAN. Por otro lado los daneses acceden a reunirse y hablar.
Lo que quieren ofertarle a Trump es 1) En esta mano un posible lío de cojones que no beneficia a nadie
2) En esta otra un acuerdo que te permita actuar aún más en Groenlandia y , por ejemplo, un posible futurible abierto sin determinar.
Los daneses lo han hecho de libro.
#7 Si intentas hacer lo que comentas tienes una invasion en horas y China no va a pararla y menos en un área geográfica que le queda tan a desmano. La única opción que veo si USA quiere Groenlandia es un plante rotundo del resto de la OTAN ( sobre todo europeo) y un acuerdo pir debajo final que permita a USA mayor presencia militar. Es muy difícil, pero creo que es la única posibilidad viable.
Es injusto y triste pero es así. China está a años luz de poder y querer plantarle cara a USA a nivel militar. Su guerra es económica. Seguirá vendiendo deuda americana
#4" En pocos días ya tienes submarinos y cazas chinos merodeando por ahi asegurando el perímetro"
Eso es técnicamente imposible. Los chinos no tiene bases cerca donde puedan aterrizar y despegar sus aviones y recibir suministros.
No tienes líneas de suministro. Incluso para desplegar una flota con sus portaviones necesitas unas líneas de suministros que hoy por hoy no tienen.
Por eso USA tiene tantísimas bases desplegadas por el mundo para poder mantener las líneas de suministro a sus tropas en cualquier parte y eso que tienen la mayor flota de guerra del mundo.
Para hacerse una idea solo entre el 20% y el 25% de las tropas de un ejercito luchan. El resto son personal de apoyo, logística y mantenimiento.
#12 Ya pero el descojone de estos días viendo a toda la ralea de liberales, centristas, conservadores, anarcocapitalistas, neoliberales, franquistas, fascistas, extremocentristas, nacionalistas, nacional catolicos etc. retorcer, cambiar, manipular, mentir sobre todos y cada uno de los principios que defienden desde que tengo uso de razón que? Es que verles cagarse en la soberanía, el libre mercado, el libre intercambio, las normas internacionales, las constituciones nacionales, el parlamentarismo, el mundo basado en reglas(jajajajajaja), el imperio de la ley, los tratados entre países, la no injerencia en Asuntos nacionales no tiene precio.
#6 Si pintamos el planeta de naranja igual se enamora el Trumpeto y lo siguen todos... Yo creo que con que lo llamemos desde ahora el planeta naranja sobra.
#1#2 Y ves a los mismos de siempre votando bulo, sensacionalista y errónea. Teniendo el artículo una lista bien extensa de citas bibliográficas al final en la que informarse. Pero no, solo la versión de "occidente" es la válida y los rusos malos malísimos aliados de los nazis y los polacos ángeles de luz y tal y más cual. El que no conoce su historia, o la obvia por motivos ideológicos, está condenado a repetirla y parece que vamos por el mismo camino.
No, según tú, yo digo eso. El caso es que no lo he afirmado, pero por algún motivo has decidido que eso es lo que digo. "Así llegan los Trumps al poder".
Yo digo que antes que dar lecciones a otros, ponerlas en práctica nosotros mismos. Eso no quita ser exigentes con otros, pero resulta poco creíble (e hipócrita) que "el Mundo Libre" se ponga espléndido con Rusia con nuestra historia reciente.
Si además, el "ponernos espléndidos" implica alinearnos con los intereses de quien nos quiere joder aunque sea "nuestro aliado", además de hipócritas somos gilipollas.
Parece que si no hay manera de comprender esto o argumentos para refutarlo, el procedimiento recomendado es decir "te pones del lado de Rusia".
#8 Peor, estos venden los derechos de explotacion costeros y de materias primas a empresas extranjeras y cargan a las arcas del pais la limpieza que llevan a cabo empresas extranjeras adjudicadas tambien por ellos.... sacandose en todo el proceso una bolsa de cacahuetes.
#45 Yo no veo demasiadas ventajas en tener armamento nuclear, la verdad. Nos haría ser un blanco automáticamente y no tendríamos ni de broma suficientes en tan poco tiempo como para ser realmente disuasorio.
#1 El escenario también implica a Marruecos que es un aliado de EEUU. Y pir tanto a España.
Vamos por partes. En primer lugar gracias por el artículo. Es el primero que plantea el escenario con cierto realismo. Un matiz, no se trata de darle la espalda a USA, se trata de ser independiente para negociar con USA, China o Burkina Faso cada tema, en función de nuestros intereses y para eso, o montamos un ejercito europeo único y avanzamos de verdad hacia una unión y una política decidida en defensa, o terminaremos al servicio de China, USA o Rusia.
Los tiempos en los que se podía dar lecciones de vida y pacifismo porque nos sentiamos seguros se han acabado. USA no nos va a garantizar nada y China y Rusia tampoco.
Igual va siendo hora de volver de los mundos de Yupi
Ha sido una tonta útil muy útil, pero ya no les sirve para nada, cierra la puerta al salir Maria Corina.
A ver si los tontos útiles de Trump en Europa espabilan de una vez y se dan cuenta de que Trump no es amigo de ningún país, y lo dijo muy claro America First, que viene a significar lo mismo que el Deutschland Uber Alles.
En mi ciudiad, cuando era más pequeña (cuando aun era "pueblo medio grande" iba siempre a pie porque no sabias cuanto tiempo ibas a tener que estar esperando el bus, y con tanta parada tardabas menos atajando andando.
Yo no estaría tranquila ahora mismo como soldado estadounidense en europa.
Que Trump puede hacerlo? Sin duda. Pero no es tan buen business para el pato naranja. Vamos a ver. De momento creo que es el camino. Firmeza ante la amenaza y flexibilidad ante la la negociación para ir ganando tiempo. Eso si, ese tiempo hay que usarlo para ir construyendo una política europea común en materia de defensa, si no, no hacemos nada
Lo que quieren ofertarle a Trump es 1) En esta mano un posible lío de cojones que no beneficia a nadie
2) En esta otra un acuerdo que te permita actuar aún más en Groenlandia y , por ejemplo, un posible futurible abierto sin determinar.
Los daneses lo han hecho de libro.
Es injusto y triste pero es así. China está a años luz de poder y querer plantarle cara a USA a nivel militar. Su guerra es económica. Seguirá vendiendo deuda americana
Eso es técnicamente imposible. Los chinos no tiene bases cerca donde puedan aterrizar y despegar sus aviones y recibir suministros.
No tienes líneas de suministro. Incluso para desplegar una flota con sus portaviones necesitas unas líneas de suministros que hoy por hoy no tienen.
Por eso USA tiene tantísimas bases desplegadas por el mundo para poder mantener las líneas de suministro a sus tropas en cualquier parte y eso que tienen la mayor flota de guerra del mundo.
Para hacerse una idea solo entre el 20% y el 25% de las tropas de un ejercito luchan. El resto son personal de apoyo, logística y mantenimiento.
es.wikipedia.org/wiki/Guam
Por lo demás, plenamente de acuerdo. El acceso al mar es fundamental para el comercio y los imperios.
China ha hecho muchas cosas guays, pero EEUU sigue teniendo un poder militar incomparable.
EEUU tiene bases alrededor de China y muchos aliados.
No, según tú, yo digo eso. El caso es que no lo he afirmado, pero por algún motivo has decidido que eso es lo que digo. "Así llegan los Trumps al poder".
Yo digo que antes que dar lecciones a otros, ponerlas en práctica nosotros mismos. Eso no quita ser exigentes con otros, pero resulta poco creíble (e hipócrita) que "el Mundo Libre" se ponga espléndido con Rusia con nuestra historia reciente.
Si además, el "ponernos espléndidos" implica alinearnos con los intereses de quien nos quiere joder aunque sea "nuestro aliado", además de hipócritas somos gilipollas.
Parece que si no hay manera de comprender esto o argumentos para refutarlo, el procedimiento recomendado es decir "te pones del lado de Rusia".
es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_Islero
Vamos por partes. En primer lugar gracias por el artículo. Es el primero que plantea el escenario con cierto realismo. Un matiz, no se trata de darle la espalda a USA, se trata de ser independiente para negociar con USA, China o Burkina Faso cada tema, en función de nuestros intereses y para eso, o montamos un ejercito europeo único y avanzamos de verdad hacia una unión y una política decidida en defensa, o terminaremos al servicio de China, USA o Rusia.
Los tiempos en los que se podía dar lecciones de vida y pacifismo porque nos sentiamos seguros se han acabado. USA no nos va a garantizar nada y China y Rusia tampoco.
Igual va siendo hora de volver de los mundos de Yupi
A ver si los tontos útiles de Trump en Europa espabilan de una vez y se dan cuenta de que Trump no es amigo de ningún país, y lo dijo muy claro America First, que viene a significar lo mismo que el Deutschland Uber Alles.