#57 efectivamente pensé en ese programa cuando escribí esto. Lo que me fascina es que haya tanta gente en los comentarios a la que le cueste entenderlo y más si tenemos que vivimos en uno de los países con un cuarto poder más pacato, cobarde y mercenario de toda occidente para con los políticos. Es un puto delirio.
#44 No te subas nunca a un tren si piensas así. No conozco línea que no se pueda sabotear simplemente cortando un cable. Otra cosa es lo fácil que sea acceder a la vía en cuestión para hacer eso.
Edit: Vale, en algunas líneas antiguas los cables están enterrados, pero eso se dejó de hacer y creo que es porque el mantenimiento se convierte en un problema serio, las máquinas arrancan sin querer fácilmente los cables cuando tienen que hacerse obras de cualquier tipo. Y de todas formas las cajas de conexión siguen teniendo que estar al descubierto creo...
#44 Exacto, y acaba con: Algunos incluso lo describen como el más seguro de Europa, por encima del ERTMS.
Es lo que en un sistema se llama punto único de fallo: tiene tres servidores, y comprueban que no haya discrepancia.. vale es robusto mientras funciona, pero si cortas el cable ya no funciona.
El ertms en cambio, continua con transmisión radio y te obliga a ir mas lento.
En realidad el ertms tiene mas tolerancia a fallos y por tanto mas garantía de no interrupción
En el artículo falta una comparación con Ertms, no soltar algunos dicen y ya...
Esa parte sobra o sinó que hagan la comparativa
#54 Para emergencias estaría bien aunque sea compartirse entre los móviles de cada tren/maquinista la ubicación en tiempo real por Whatsapp o Google Maps. Y/o usar una baliza V16 de 15€ que te geoposicione.
#54 Resiliencia es un concepto enfrentado totalmente con el de eficiencia. Se juega a ponerse en un punto intermedio. El problema es que con ese juego se apuesta con la vida de la gente contra los impuestos de todos.
#27 si tienes un viaje ya programado y todo comprado y pagado antes de que se anuncien las elecciones (o que se sepa la fecha) normalmente, aportando facturas te suelen aceptar la alegación y que te causa un perjuicio económico. Pero repito, todo depende del tío que revise la alegación.
Conozco casos que se lo han aceptado y casos en los que no, y llevo estando en todas las elecciones desde el 2000 menos en las últimas del 23j.
#60 El absentismo DEFINICION: es la proporción de tiempo que los empleados no trabajan durante las horas que estaban obligados o pactados a trabajar (ya sea por causas justificadas como bajas médicas o permisos, o injustificadas). Ese es el cálculo oficial y lo demás son chorradas. Todo lo demás es publi e ideología.
No se protege a nadie, yo quiero que todo vaya bien con lógica para poder tener derechos porque cuando deja de ir bien por ignorantes e incultos lo primero que se quitan son los derechos.
noes el permiso paternal, que es el nuevo, pasar de 15 dias a 4 meses eso afecta exactamente en un 0,4% (calculado por los trabajadores padres que son los que cambiaron de 15 a 4 meses y por nacimientos anuales) El resto no es derechos. No es baja que antes no me cogia y ahora gracias al gobierno si. no es permiso de ver a mi abuelo que se murio y antes no. NO, es exageracion de tiempo en la sanidad sin curarte y sufriendo por no centrar el tiro donde toca, ni izquierdas ni derechas CC #20
#11 no se la inventa de la nada, la deduce de información que sí hay en la foto. Pero vamos no vamos a discutir porque tampoco me he metido muy a fondo en el tema. También te digo que es la parte que siempre se ha usado en todas las pelis con los super zooms y siempre me ha hecho gracia porque no solo hacen zooms sino giros imposibles. Otro bueno, es cuando en la serie Numbers, dicen: "El hacker está en el IRC" y preguntan qué es el IRC, y responde: "Un lugar usado sólo por hackers para comunicarse". www.youtube.com/watch?v=O2rGTXHvPCQ
#2 Es cierto que no tiene esa información por el espejo que está mirando, pero se puede reconstruir lo que se vería a partir de ambos espejos...
Digamos así:
El ordenaron"ve" todos los posibles ángulos y reconstruye el escenario, luego, una vez ha reconstruido el escenario deja que el usuario nueva la cámara por ese escenario "reconstruido".
Por eso es posible ese movimiento que sería imposible de otra manera.
#2 En realidad no hace trampa: el cambio de punto de vista se supone que es porque las puertas del armario están algo abiertas, así que cuando mueves el punto de vista de un lado a otro, ves un espejo u otro de las puertas del armario.
Por otro lado, es "el futuro"... la fotografía puede ser holográfica y, por tanto, sí aparecer ese "efecto de paralaje" gracias al reflejo en los dos espejos.
La cuestión es que sí hay una explicación plausible para lo que se ve, sin inventarse nada.
#2 eso de "se lo inventa" es precisamente lo que hace la IA para generar lo vídeos y las imágenes. Así que sí, con la información de la foto y extrapolaciones sacadas de la misma fotografía hoy se podría hacer lo que sale en la película.
Aunque a este lo veo menos mujeriego.