#10 Supongo que habrá calculado lo que cuesta la red de extracción, transporte, refinado y almacenado del combustible para automoción. ¿O es que los petroleros, industrias, gasolineras y flotas de camiones no emiten contaminantes?
La mando para que nos echemos unas risas con las garruladas que le quiere colar a la peña este pedazo de sinvergüenza que se levanta 4,07 millones de pavos al año y que afirma que el CO2 que emite un vehículo diesel en su vida útil es menor que el que emitiría un vehículo eléctrico.
Sus palabras textuales: «Un coche diésel (actual) emite menos CO2 en su ciclo de vida que uno eléctrico».
Además de comentar la gentuza que hay metida en los puestos de máxima relevancia de las empresas del Ibex.
#5 Pues un amigo mío trabajó en informática en Tesco y según lo que contaba, hacían virguerías con esos datos... Por desgracia no recuerdo cifras, pero vamos, una mejora de beneficios brutal cuando empezaron a personalizar lo que ofrecían a cada usuario en función de su comportamiento. Igual en la empresa de la que te hablaron necesitan invertir más en contratar gente que realmente sepa del tema.
#1 De rectificar nada. Ha hecho una publicación sobre él mismo y su ego. Menciona los ataques de Hamás, pero no menciona toda la carga histórica que hay de décadas del proyecto sionista. Tampoco que se está produciendo un genocidio. Ni por supuesto menciona a Netanyahu ni las hambrunas que están provocando las IDF a la población civil.
Lo que viene siendo ser equidistante.
Imagina cómo tienes que estar de la cabeza para que ante un genocidio en directo decidas que: "Hay que escuchar a las dos partes". Imagina por un momento que alguien intentase excusar a Hitler porque los Polacos históricamente blah blah blah...
#8
¿Sabes una cosa?
Al principio me caía mal. Después cuando ya no daban tanta turra me daba igual, y con esta acción suya, me quito el sombrero.
Ya ha hecho más de lo que yo he hecho y haré por los demás en toda mi vida.
Espero que llegue la flotilla a buen puerto sin contratiempos.
Suicidio ampliado. El hombre tenia problemas mentales que la sanidad vasca no quiso tratar
Hay que poner la salud mental en el centro del debate
Tenemos 10mil millones de euros extra para armas y luego no hay dinero para sicologos en la sanidad publica
Estos psicopatas siempre invierten el orden, deberían suicidarse primero y dejar al resto de la gente en paz.
#_2 Lo de "violencia machista" es una simplificación y un insulto a las victimas.
Como decir que todos los asesinatos a gente con dinero es por odio a los ricos, "plutofobia"
Los crímenes hay que analizarlos y llegar a conclusiones, investigarlos, ver si había lucro por parte de los asesinos, si había drogas de por medio, que tipo de relación tenían los asesinos con la victima si es que tenían relación....
La gente que defiende los Olivos no han estado cerca de un olivar para explotación. No hacen apenas sombra y el suelo de debajo se desertiza. Ademas que fue un árbol que plantaron los romanos masivamente desplazando especies autóctonas más extendidas. Te quieren vender que enormes extensiones de olivares plantados por el hombre simétricos son bosques primigenios.
De entre todos los árboles quizás sea el que menos pueda contribuir a bajar temperaturas, crear grandes espacios de sombra y regenerar humedales mientras que otros árboles si se ha comprobado que capturan la humedad del aire.
Sólo en la provincia de Jaén hay 6.000.000 (6 millones) de olivos que ocupan alrededor del 50% del suelo de la provincia (cerca de un millón de campos de fútbol, por si hay algún periodista en la sala).
#8 Depende de la cantidad total de olivos del que se esté hablando. Mira las cifras que pone #7. Si cruzas Jaén de lado a lado verás que es hasta inquietante la extensión del monocultivo.
#1 Precisamente el enlace enviado por #0 habla de esos proyectos y de las medias verdades que se dijeron. Contrariamente a lo que copias en #2, el número de árboles que se talarían son cerca de 35.000, muy lejos de los 100.000 que decían en un principio.
Lo jodido de esto es que el mensaje ha calado y se repite una y otra vez, a pesar de no ser verdad.
#2#3 Vamos a ver, se están sembrando muchísimos olivos... en superintensivo (lo que viene siendo un seto de olivos)
Así que si arrancas 30.000, 50.000, los que sean, pero después coges una hectárea de cereal y plantas 1000 olivos, pues al final salen muchísimos más olivos en total.
Que los de superintensivo requieren un montón más de agua y fitosanitarios que los otros... de eso no cuentan nada. Y que los que los están plantando suelen ser machoempresas, tampoco.
La pregunta sería cuantas hectáreas están dedicadas al olivo.
#5 Esa web es como El Mundo Today de la siensia y la tesnolojía.
En fin, la energía milagrosa de la semana, limpia, barata y que en vez de generar residuos de cualquier tipo los elimina. Ni Jesucristo se lo curró tanto convirtiendo el agua en vino.
#3 Es como dices. En el caso del artículo, al ser menos de 100K lo que reclamaban, no llegaba a ser delito, pero en cualquier otro caso, es verdad que te pueden joder la vida.
"Separar" -> Responsabilidad del ciudadano.
"Reciclar" -> Responsabilidad del productor.
Así que no. Tu en casa no "reciclas". Tu en casa "separas" o en el mejor de los casos "reutilizas" los residuos.
Basta ya de cargar las espaldas del ciudadano cuando no es nuestra responsabilidad.
¿Qué separamos poco? Pues veamos por qué y que se ataje. Pero como no se soluciona es confundiendo y eludiemfo de responsabilidad a las empresas que tiene la obligación legal sobre, por ejemplo, los residuos de sus envases.
#2 y no lo estaría, pero lo parecería. Si yo te contara las mierdas que se hacen en informática para pasar las certificaciones... Pues imagino que en una granja es igual: limpias bien los días anteriores, si se muere algún animal llamas inmediatamente para que se lo lleven o lo escondes, sigues el manual de cómo se hacen las cosas para ese día (aunque seguroq ue hay cosas en el manual tan absurdas que es hasta malo seguirlas, pero como están en el manual hay que hacerlas)
Sus palabras textuales: «Un coche diésel (actual) emite menos CO2 en su ciclo de vida que uno eléctrico».
Además de comentar la gentuza que hay metida en los puestos de máxima relevancia de las empresas del Ibex.
Lo que viene siendo ser equidistante.
Imagina cómo tienes que estar de la cabeza para que ante un genocidio en directo decidas que: "Hay que escuchar a las dos partes". Imagina por un momento que alguien intentase excusar a Hitler porque los Polacos históricamente blah blah blah...
¿Sabes una cosa?
Al principio me caía mal. Después cuando ya no daban tanta turra me daba igual, y con esta acción suya, me quito el sombrero.
Ya ha hecho más de lo que yo he hecho y haré por los demás en toda mi vida.
Espero que llegue la flotilla a buen puerto sin contratiempos.
Hay que poner la salud mental en el centro del debate
Tenemos 10mil millones de euros extra para armas y luego no hay dinero para sicologos en la sanidad publica
#_2 Lo de "violencia machista" es una simplificación y un insulto a las victimas.
Como decir que todos los asesinatos a gente con dinero es por odio a los ricos, "plutofobia"
Los crímenes hay que analizarlos y llegar a conclusiones, investigarlos, ver si había lucro por parte de los asesinos, si había drogas de por medio, que tipo de relación tenían los asesinos con la victima si es que tenían relación....
De entre todos los árboles quizás sea el que menos pueda contribuir a bajar temperaturas, crear grandes espacios de sombra y regenerar humedales mientras que otros árboles si se ha comprobado que capturan la humedad del aire.
elordenmundial.com/mapas-y-graficos/mapa-olivos-espana/
Lo jodido de esto es que el mensaje ha calado y se repite una y otra vez, a pesar de no ser verdad.
Así que si arrancas 30.000, 50.000, los que sean, pero después coges una hectárea de cereal y plantas 1000 olivos, pues al final salen muchísimos más olivos en total.
Que los de superintensivo requieren un montón más de agua y fitosanitarios que los otros... de eso no cuentan nada. Y que los que los están plantando suelen ser machoempresas, tampoco.
La pregunta sería cuantas hectáreas están dedicadas al olivo.
En fin, la energía milagrosa de la semana, limpia, barata y que en vez de generar residuos de cualquier tipo los elimina. Ni Jesucristo se lo curró tanto convirtiendo el agua en vino.
Lo peor de todo es que hasta las infografías (que es lo único que hay) dan pena.
Dicen que ponen filtros, pero... ¿Qué hacen luego con los filtros? ¿De verdad los ponen o hacen como VolksWagen y sus emisiones?
"Reciclar" -> Responsabilidad del productor.
Así que no. Tu en casa no "reciclas". Tu en casa "separas" o en el mejor de los casos "reutilizas" los residuos.
Basta ya de cargar las espaldas del ciudadano cuando no es nuestra responsabilidad.
¿Qué separamos poco? Pues veamos por qué y que se ataje. Pero como no se soluciona es confundiendo y eludiemfo de responsabilidad a las empresas que tiene la obligación legal sobre, por ejemplo, los residuos de sus envases.
Ni hizo, ni dejó hacer.