#7 Si hay menores y el señor no está agitando el pene delante de su cara, si no que está paseando ignorando al resto de la humanidad, tampoco es delito.
#4 Claro, es parecido a lo que pasa con los talibanes, las mujeres se ponen el burka para no ser irrespetuosas ni ofender a los hombres, pobrecitos. Aquí hay que hablar en modo gilipollas para no ofender a nuestros talibanes de la diversidad.
Irrelevante más allá que para chascarrillos. Lo importante aquí es lo de colocar en empresas públicas a esta gente, además de sin hacer ningún trabajo ni acudir a el, pero cobrando un sueldo público.
Claro que el PSOE tiene que sobreactuar ahora, porque vende feminismo, y no le queda otra que ahora montar el circo sobre el tema, pero lo importante es lo primero, no que fueran putas o el mayordomo.
#1 Pues no veo por qué no. Lo normal es que quien brinda un servicio por el que le pagan dé las gracias al cliente. También es normal que el cliente dé las gracias por el servicio. ¿A ti no te pasa que tras hacer la compra y pagar das las gracias y el tendero te responde con otro “gracias”? Lo habitual entre personas educadas, vamos.
Toda, absolutamente toda la izquierda de este país es inmoral y traidora. Son los partidos de izquierda los que sostienen a esta banda de PSOE.
Es Yolanda Díaz de SUMAR quien sostiene con su vicepresidencia a estos corruptos. Es Rufián de ERC quien no apoya el echarlos. Es Belarra de Podemos quien no apoya una moción de censura, y es Bildu quien sigue adelante manteniendo si al gobierno en toda su traición.
Es toda la izquierda quien sostiene la corrupción. Toda la izquierda que los sostiene son igual de corruptos que ellos por mantenerlos.
Por suerte para nuestro querido Psoe, y a pesar de pedir "perdón" y de ser "gravísimo" como dijo Pedro Sanchez, permitieron a Cerdan ir a Ferraz el fin de semana pasada (en domingo, a ver si no lo veía nadie)
Así que no se si encontrarán nada. Seguramente habrá eliminado todo, posteriormente nos dira que era un "protocolo" y depués Don Teflón nos dirá que quien le va a pedir disculpas a Cerdan.
#151 estáis muy mal de la cabeza, yo ya lo sabía (que Spain is pain, encima es una idea de herencia franquista), pero le pido a ChatGPT que nos ilustre:
Sí, lo que mencionas es totalmente cierto en España y se llama oficialmente:
Imputación de rentas inmobiliarias (IRPF)
Y consiste, literalmente, en que la Agencia Tributaria te obliga a tributar por un ingreso que no has tenido, como si tú mismo te alquilases tu segunda vivienda.
---
???? ¿Qué dice la ley?
Para viviendas que no son tu residencia habitual ni están alquiladas:
Hacienda imputa un rendimiento de:
El 1,1% del valor catastral si éste ha sido revisado en los últimos 10 años.
El 2% si no ha sido revisado.
Eso se considera una “renta ficticia” en tu declaración del IRPF.
Por ejemplo:
Si tienes una casa de veraneo con valor catastral de 90.000 €, Hacienda asume que “ganas” 1.800 €/año (2%), y tributas por ello, aunque no la alquiles ni saques un euro.
#1 no, lo pone claramente en la noticia y es totalmente normal, si estás en al UE, Schengen, etc no puedes discriminar a otro ciudadano de la UE en base a su origen.
supone una discriminación incompatible con el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE) y con el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (EEE). En concreto, la Comisión invoca los artículos 45 y 63 del TFUE, que garantizan la libre circulación de trabajadores y de capitales, respectivamente. También cita los artículos 28 y 40 del Acuerdo EEE, que recogen garantías similares para los países del área económica extendida que no forman parte de la UE, como Noruega, Islandia o Liechtenstein
De cualquier modo, esta normal absurda y detestable que tenemos de "... tienen un inmueble (segundas residencias)... deben tributar por una renta ficticia que equivale al 2% de su valor catastral " que afecta a todo el mundo, debería eliminarse.
#3#8#9#15#25 hablando de cibervoluntarios... cuantos fachas muy fachas andan comentando en menéame. Vamos...ni en los mejores tiempos de @gallir que por cierto la última vez que lo vi (Madrid) me causó una mala sensación (lo mismo estoy equivocado...claro)
Lo dicho...muchos fachas cibervoluntarios comentando aquí....y por supuesto en la Red. Mucho tiempo libre. Mucho ciberactivismo voluntario y sin ánimo de lucro.
Lo que está claro es que hay algo que nunca cambia...los/as fachas.
Enésimo estudio que demuestra que la elección individual derivada del dimorfismo sexual tiene un grandísimo efecto en los resultados sociales. Pero da igual, el feminismo es una religión, se pasarán la ciencia por el forro como siempre y seguirán con su dogma de que cualquier diferencia de resultado es cosa del patriarcado, que se necesita más discriminación 'positiva'.
#97 este es el problema, algo con sentido común=Franco, qué ves de malo es que un madrileño vaya a trabajar a Barcelona, en algo del estado ojo, que parece que eso lo omitis, y no tenga que saber catalán? Es algo malo? Creéis que es normal que hablando todos español, eso pase? Me parece a mi que hay más fachas entre los que hablan otras lenguas que entre los que hablan sólo español, pero son tan cortos de miras que no lo ven.
..
Cada dia un poquito mas gilipollas
Claro que el PSOE tiene que sobreactuar ahora, porque vende feminismo, y no le queda otra que ahora montar el circo sobre el tema, pero lo importante es lo primero, no que fueran putas o el mayordomo.
Vaya panda de tocacojones
Es Yolanda Díaz de SUMAR quien sostiene con su vicepresidencia a estos corruptos. Es Rufián de ERC quien no apoya el echarlos. Es Belarra de Podemos quien no apoya una moción de censura, y es Bildu quien sigue adelante manteniendo si al gobierno en toda su traición.
Es toda la izquierda quien sostiene la corrupción. Toda la izquierda que los sostiene son igual de corruptos que ellos por mantenerlos.
Así que no se si encontrarán nada. Seguramente habrá eliminado todo, posteriormente nos dira que era un "protocolo" y depués Don Teflón nos dirá que quien le va a pedir disculpas a Cerdan.
Y ellos son muy feministas.
Sí, lo que mencionas es totalmente cierto en España y se llama oficialmente:
Y consiste, literalmente, en que la Agencia Tributaria te obliga a tributar por un ingreso que no has tenido, como si tú mismo te alquilases tu segunda vivienda.
---
???? ¿Qué dice la ley?
Para viviendas que no son tu residencia habitual ni están alquiladas:
Hacienda imputa un rendimiento de:
El 1,1% del valor catastral si éste ha sido revisado en los últimos 10 años.
El 2% si no ha sido revisado.
Eso se considera una “renta ficticia” en tu declaración del IRPF.
Por ejemplo:
Si tienes una casa de veraneo con valor catastral de 90.000 €, Hacienda asume que “ganas” 1.800 €/año (2%), y tributas por ello, aunque no la alquiles ni saques un euro.
---
supone una discriminación incompatible con el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE) y con el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (EEE). En concreto, la Comisión invoca los artículos 45 y 63 del TFUE, que garantizan la libre circulación de trabajadores y de capitales, respectivamente. También cita los artículos 28 y 40 del Acuerdo EEE, que recogen garantías similares para los países del área económica extendida que no forman parte de la UE, como Noruega, Islandia o Liechtenstein
De cualquier modo, esta normal absurda y detestable que tenemos de "... tienen un inmueble (segundas residencias)... deben tributar por una renta ficticia que equivale al 2% de su valor catastral " que afecta a todo el mundo, debería eliminarse.
#3 #5 #4
Lo dicho...muchos fachas cibervoluntarios comentando aquí....y por supuesto en la Red. Mucho tiempo libre. Mucho ciberactivismo voluntario y sin ánimo de lucro.
Lo que está claro es que hay algo que nunca cambia...los/as fachas.
Es un hecho bien establecido que hay más genios hombres que mujeres en terminos de coeficiente intelectual.
(También hay más idiotas).
Eso sí, en cuanto a la media, son similares.
La campana de Gauss de la distribución del coeficiente intelectual es más alargada en el caso de los hombres.
Nota: te pongo negativo por insultar y no aportar argumentos.
Desgraciadamente las feministas quieren que las chicas elijan contra su propia voluntad.
La tiranía de la izquierda es otra modalidad de tiranía.