#62 curiosamente lo que hoy llamas ciencia se llamaba magia hace no muchos años.
Me pones ejemplos radicales para demostrar que tienes razón. Me parece muy bien. Pero el problema es que hay muchas cosas que se tenían como verdad hace bien poco y que se ha demostrado que no lo eran. Es lo que tiene la ciencia, que se revisa constantemente
#9 traduce el titular a las cifras que te de la gana. ¿El resultado no sigue siendo que las cifras de los hombres son peores que la de las mujeres? Lo veo enrevesado, pero no engañoso.
En cualquier caso. Yo lo entiendo, tú lo entiendes ¿Porqué dar por echo que el resto del mundo es más tonto y no lo entiende?
#23 La guerra de Cuba fue porque los cubanos se querían independizar de España... y luego intervinieron los usanos. Luego Cuba se convirtió en el patio de recreo de los turistas usanos hasta que llegó Fidel Castro y echaron a Batista. Ahora los cubanos quieren ser españoles de nuevo.
A muchos canarios los enviaron a la guerra de Cuba:
#50 Bueno, a mí el PSOE no me ha traicionado porque era un crío, pero crecí sabiendo que del PSOE no te puedes fiar, el tema está en que el PSOE al menos hace como que son los buenos aunque en el fondo sean como los del PP, obviamente no voy a votar al PSOE, pero dado que las opciones son PP o PSOE prefiero mil veces que gobierne el PSOE por razones evidentes.
Y no, el PSOE no está solo un mm por encima del PP, a nivel intencionalidad puede ser, pero a nivel practico no porque al PSOE de Sánchez se la suda tanto la política, la izquierda, la derecha, etc, que es uno de los pocos gobiernos que han aprobado medidas progresistas mientras no toquen puntos clave del status quo como la monarquía, el capitalismo, la iglesia, etc.
A lo que te voy es a que estoy de acuerdo en que PSOE y PP la misma mierda es, que el 90% de las cosas van a hacer exactamente lo mismo, pero el PSOE al menos va a actuar muy diferente en ese otro 10% aunque sea por postureo, y ese 10% es muy importante
#16 Veamos.. partamos de la base, que el sistema en sí, está orientado a estafar el salario.
El IPC mismamente, que se usaría como "referente" para defender tu capacidad de gasto frente al costo de la vida... excluye una serie de componentes, que "sí gravan" tu coste de vida, y en cambio, no defenderán "tu salario", ni siquiera como referente, para que "no te paguen peor", cada año de tu vida.
Productos como la Vivienda, los productos frescos de alimentación, el deterioro de "la calidad" de dichos alimentos en sus procesados o ultraprocesados, inclusión de "servicios" o "membresías" que no sean tradicionales, productos derivados de la energía, etc...
Son elementos, que quizás forman parte de tu consumo, y que es habitual que se encarezcan (productos frescos como pescados, carnes, frutas, verduras, son indispensables para una alimentación de calidad, en cambio, su encarecimiento, no formará parte del IPC, cuando suele ser algo que se encarece siempre.
Tampoco influye la "externalización" de las producciones, puesto que, pese que obtienen un producto más "económico", no se consigue sin "denostar" la capacidad productiva de la masa laboral... y por tanto, al reducir la oferta laboral, implica un claro impacto negativo en la capacidad negociadora de los salarios, con lo cual se "congelan" e incluso "bajan" pese que el IPC, en general, si suba, especialmente el subyacente.
Por no hablar de la vivienda claro, ni de productos financieros, que aunque no son consumidos por toda la población en masa, si forman parte "básica" de toda la economía, e indirectamente, todos pagamos sus costes (ninguna empresa regala sus gastos).
En fin, la cuestión es, que el destino de los salarios, es precarizarse más y más, a lo largo de las décadas, hasta niveles insostenibles, y yo creo que ya estamos llegando a un ciclo, donde, a medida que se esquilme la dada por sabida "clase media", se evidenciará algo, que ya es visible a ojos vista: El SMI, es.. cada vez más, el salario más habitual para toda la población, por eso, cada vez es más crítico subirlo, porque a su vez, induce "si o si" una subida del IPC que fué la que en realidad "originó" la subida del SMI, anulando dicho efecto, dejando finalmente a la población sin el "beneficio" de "dicha subida".
#15 La UE ya tiene acuerdos comerciales con la mayoría de esos países, así que tendría poco que ganar uniéndose a BRIC...
Es más, diría que la UE perdería su gran baza negociadora (acceso controlado al mercado único europeo), ya que BRIC obliga a eliminar varias barreras comerciales y regulaciones entre miembros.
En general, y pasando por alto que igualmente hay gente que no puede permitirse pagar más, los consumidores quieren pagar lo menos posible y tiende a buscar justificaciones o ignorar deliberadamente las condiciones en los que se han conseguido esos precios. Por eso sitios como mercadona se forran mientras que los sitios que optan por el comercio justo se comen los mocos.
Por poner un ejemplo de la racanería de la gente.... ¿recuerdas hace unos 15 años cuando whatsapp tuvo la osadia de pretender cobrar 90 centimos al año por la app? ¿recuerdas los lloros, las cadenas de mensajes, las app juankeadas que la gente se descargaba como gilipollas...? Pues eso, extrapolado a todo lo que compran.
#69 Borbone 
