#21:#26 Si el motivo por el que se considera una "aportación neta" de CO2 cero lo conozco.
Es como considerar ecológica una central energética de carbón porque quema carbón vegetal.
El caso es que sigue contribuyendo al CO2 en atmósfera y nada te asegura que es carbono volverá a ser una planta. El objetivo debería ser reducir las emisiones de CO2 de cualquier fuente.
Es puro green washing para que el que tiene una caldera muy guay en su casa se crea que no contamina.
#1 Aunque cueste creerlo esta guerra le está explotando en la cara y no solo por los muertos, el material militar destruido, la posible caída de un país aliado (Israel) y el desprestigio militar de su país; sino que ya le está provocando inflación en su país.
#63
Esto que he contado es de 2019. Desde entonces lo han invitado mas veces, ahora mismo dudo si ha llegado a ir, pero si le han invitado
No he seguido nunca el programa., pero mi mujer y yo hicimos el curso de adopción en 2020, y en este nos hablarón de esta maravillosa argumentación.
Uno esta sensibilizado con el tema y estas cosas le generan bastante rencor como para acordarme con bastante asco.
#96#97 Claro que se la pela gastar a mansalva. El dinero no es suyo. Estás cosas afectan a los ciudadanos de allí en la medida de que la oposición cuele en los medios el mensajes del tipo:
"No financian la insulina a tu suegro pero gastan mil millones por día en una guerra inútil".
"Te quitan el seguro médico para dedican el dinero a la guerra".
Si hacer la guerra fuera costar votos no existiría el dicho de "el presidente que empieza una guerra en su primer mandato repite mandato seguro".
Trump tiene la capacidad de colar cualquier tema en la agencia mediática. No necesita una guerra impopular. Y si cree que la necesita puede ser a escala mucho más pequeña.
En cuanto al concepto de "ganar" es bastante subjetivo. Todo depende de cual sea el objetivo. No creo que cambiar de régimen a base de bombazos sea sencillo. Simplemente quieren dejarles en la mierda para aplacar al amigo sionista.
#88 lo triste es que muy probablemente tengas razón... esto es como cuando allá en los 80-90 nos prometían que con los ordenadores como todos seríamos más productivos trabajaríamos menos horas y ganaríamos más cuando la realidad es que efectivamente los han utilizado justamente para lo que comentas...
#10 Las autonomías tienen agencias tributarias propias para gestionar los impuestos que tienen transferidos. Por ejemplo, en Cataluña yo he pagado el AJD o el impuesto de emisiones de CO2 directamente en la ATC.
#13 Basicamente sustituir a alguno funcionarios de algun departamento de la AEAT estatal, con mas personal, mas sueldo, mas sistemas informaticos propios, mas edificios...
#13 Existen impuestos autonómicos. Pocos, pero existen. Por ejemplo el de sucesiones o el de transmisiones patrimoniales. Una vez que existen, alguien tiene que recudar esos impuestos. Aunque sea solo preparar unos formularios y una pasarela de cobro.
Es como considerar ecológica una central energética de carbón porque quema carbón vegetal.
El caso es que sigue contribuyendo al CO2 en atmósfera y nada te asegura que es carbono volverá a ser una planta. El objetivo debería ser reducir las emisiones de CO2 de cualquier fuente.
Es puro green washing para que el que tiene una caldera muy guay en su casa se crea que no contamina.