BULO. Precisamente ese es un pérfil que se suele rechazar. Se busca alguien estable, física y mentalmente, lo que es importante para el desarrollo del bebé.
una salida fácil de dinero es vender bebés
BULO. No se venden. El bebé es en todo momento de los padres genéticos, desde el primer momento.
Lo que puede suponer psicológicamente entregar a un bebé nacido de tu cuerpo es demencial.
No es el hijo biológico; genéticamente es el hijo de los padres no gestantes, y lo que para ti puede ser más importante lo será menos para otras personas y al revés. No impongas tus consignas morales a quienes no te las han solicitado.
Por ejemplo PROHIBIR VENDER BEBÉS
BULO, de nuevo. La madre gestante NUNCA tiene la "propiedad" del hijo (por usar tus términos), con lo cual dificilmente lo puede vender.
Nada más cruzar la frontera. Les quitaba la patria potestad y les jodería de todas las maneras posibles para que arreglaran la situación
Nada nuevo. Ciertas posiciones ideológicas con tendencia a un puritanismo moral tienen una tendencia a joder de todas las maneras posibles a personas inocentes. En ese punto se encuentran el neo-puritanismo woke y el conservadurismo tradicionalista de misa de 10. Antes quemabais brujas, supongo que ahora buscais alternativas, por aquello de diversificar.
#41 pues si te referías a la selectividad haberlo dicho. Si dices que no tiene ni el bachillerato es muy probable que los demás entendamos que estás diciendo que no tiene ni el bachillerato. Todo lo demás que cuentas ni me va ni me viene, ya está en los tribunales, allá se apañen ella y su abogado con el juez
#37 deberías dejar de escuchar a Federico.
No es que la señora Gómez sea un genio en los estudios, pero precisamente el único título que tiene es el de bachillerato.
#79 Ojalá no la hubieran obligado a presentarse al Benidorm Fest o haber sabido que Eurovisión se hacía en Suiza y había que estar varios días allí.
Respeto, por supuesto, que ir a Eurovisión debe ser durisimo (ahí tenemos mismamente el caso de Chanel), pero también sabía perfectamente qué estaba haciendo, dónde se estaba metiendo y lo que implicaba.
Cero dudas de que su hubiera ganado estaba ese lunes la primera en La Revuelta y en todas partes
#79 llevaba 2 semanas sin ver a su hijo de año y pico, dicho por ella, que parece una fuente más fiable que tus "chorradas". Si hubiera ganado eurovisión ya habría ido a la revuelta 3 veces.
#77 Aqui en meneame no hay censura por el uso de esas palabras. ¿Y que mierda importará que te etiqueten por llamar las cosas por su nombre?
El antisemitismo y el antisionismo son dos cosas diferentes porque ser semita no tiene nada que ver con ser sionista. Son dos cosas muy, pero que muy diferentes:
#74 Discúlpame que no entiendo cosas como f0llaron o vi0lar. ¿tienes un problema en el teclado con la letra o? Esto ya roza lo absurdo. No sé para qué seguir discutiendo contigo una vez que ya has usado la tarjeta del antisemitismo.
La realidad es la realidad, no lo que diga Hamas. Eres un fanático. No hay más discusión hasta que te disculpes por decir que "Tus amigos se f0llaron hasta a los cadáveres" y encima atreverte a decir que soy yo el que tergiverso y manipulo.
#72 Ah, veo que me das la razón. Son subhumanos a los que hay que exterminar. Es o ellos o nosotros. Y crees que eres libre.
Los israelíes no mienten en que las milicias islamistas se cargaron a cientos de sus ciudadanos en un ataque premeditado rastrero contra civiles con apoyo de potencias de la zona. Está grabado en vídeo. Y no solo es que Hamás no lo niegue, es que están orgullosos.
Claro. No lo he negado. Hamas es un grupo terrorista. Y la excusa perfecta para genocidar a todos los gazaties.
Violaron y abusaron y quemaron a cientos de mujeres.
Mientras se internaban en territorio enemigo y pendientes de un contraataque israeli. Yaaaaaa....
Mira, la ONU es básicamente una organización antisemita
Has nombrado el antisemitismo. ¡bingo! Que sepas que cuando usas esa carta del victimismo luego ya no te puedes echar atrás. "Es que nos odian por ser judios, no por genocidar Gaza."
Todas, absolutamente todas las cifras que de un grupo terrorista sanguinario fanático de vi0ladores y torturadores me la suda.
No es un dato que dé Hamás. A menos que pienses, como parece, que todo apoyo a Palestina es un apoyo a Hamas. ¿es eso lo que crees? porque lo parece.
Israel es el único país medianamente democrático de la zona.
Ah, como la Sudáfrica del Apartheid. Por eso se llevaban tan bien con Israel.
#60 Evidentemente el comentario que ha hecho #5 no lo hizo el gobierno ni de antes ni de ahora. Pero lo que tú has dicho es que ese comentario es consecuencia del ataque del gobierno a la judicatura, a lo que yo respondía que esos comentarios ya los hacían personas de a pie hace 10 años, independientemente de quien gobernase y como gobernase.
#50 Claro que los nazis mentían. Es lo necesario cuando quieres deshumanizar a tu víctima para justificar su genocidio. Igual que pasa ahora.
Si con "vi0laciones" te refieres a las supuestas violaciones cometidas durante el ataque terrorista al concierto de ese 7 de octubre, es ridículo creer que se van a para a violar mujeres en medio de un combate y una masacre. Aunque lo dijera la ONU. ¿esa misma ONU que ha impuesto numerosas sanciones a Israel?
La única educación que ha habido aquí es la ortografía que te estoy enseñando.
#47 Según los nazis, sí. Hacían todo eso y más, y por eso justificaban el masacrarlos. Que fuera verdad o no*, como puedes entender, es irrelevante, el asunto es que servía y sirve como justificación para un genocidio.
PD(*): lo de las violaciones en un concierto es un bulo. Lo de masacrar bebes, supongo que te refieres al IDF (cuantos llevan, ¿14000?) Por eso te digo que para los nazis la verdad es irrelevante, solo es una justificación.
PD2: y en meneame se dice nazi, no n4zi. Esto no es youtube con su censura.
#25 Bonita justificación del genocidio te has montado en la cabeza. Tengo por ahí un libro muy interesante del periodista Milton Mayer. Fue a Alemania tras la segunda guerra mundial a entrevistar a alemanes corrientes. Y sí, muchos pensaban así: que eran o los judíos o ellos.
#24 Recuerdo perfectamente escuchar idéntico comentario al que ha hecho #5 hace unos 10 años. ¿Que existiese ya entonces esa opinión sobre la judicatura también era culpa del gobierno?
Por cierto que sobre este asunto esto es todo lo que ha dicho el gobierno: "“Respetamos las decisiones judiciales”, dicen fuentes del Ministerio para la Transformación Digital"
#182 Pues no porque inventas cosas.
- Segun la wiki, mas de 600 millones de evangelicos.
- Las libertades se conquistaron a golpe de revoluciones, luchas sociales y por contrarrestar la influencia del bloque comunista, casi siempre con la oposicion de la iglesia, y por la separacion de Iglesia y Estado. Da risa que nombres a de las Casas en un tiempo en que se asesinaba a millones en nombre de dios
- Si Israel no es occidente, tampoco lo es Australia? Ademas judios en Israel: 6'8 millones Judios en USA: 5'2
- Si el cristianismo no sigue matando en nombre de su dios es porque se les paro los pies despues de siglos. Cualquier religion seguida por fanaticos y con poder es criminal, hasta el pacifico budismo.
Ahora si, un saludo
#166
- las libertades se han desarrollado A PESAR del cristianismo, casi siempre con la oposicion del clero de turno que históricamente ha estado del lado del poder según soplará este.
- Evangelistas son 4 gatos en occidente... Ya... Unos 400 millones de gatos para ser exactos
- Judíos hay muy pocos.. ejem.. USA no es occidente, Israel Es occidente a pesar nuestro
- apología del islam pues mira, te iba soltar una borderia pero me callo, no me vale la pena un strike. Pero yo me cago en todos los dioses
Y paso de perder tiempo contigo, me la pela
Por no hablar del judaísmo ortodoxo, donde apalizan a quien les sale de las trenzas sea cristiano musulmán o judío. O el evangelismo asociado a grupos paramilitares en latinoamerica www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-51121528
BULO. Precisamente ese es un pérfil que se suele rechazar. Se busca alguien estable, física y mentalmente, lo que es importante para el desarrollo del bebé.
una salida fácil de dinero es vender bebés
BULO. No se venden. El bebé es en todo momento de los padres genéticos, desde el primer momento.
Lo que puede suponer psicológicamente entregar a un bebé nacido de tu cuerpo es demencial.
No es el hijo biológico; genéticamente es el hijo de los padres no gestantes, y lo que para ti puede ser más importante lo será menos para otras personas y al revés. No impongas tus consignas morales a quienes no te las han solicitado.
Por ejemplo PROHIBIR VENDER BEBÉS
BULO, de nuevo. La madre gestante NUNCA tiene la "propiedad" del hijo (por usar tus términos), con lo cual dificilmente lo puede vender.
Nada más cruzar la frontera. Les quitaba la patria potestad y les jodería de todas las maneras posibles para que arreglaran la situación
Nada nuevo. Ciertas posiciones ideológicas con tendencia a un puritanismo moral tienen una tendencia a joder de todas las maneras posibles a personas inocentes. En ese punto se encuentran el neo-puritanismo woke y el conservadurismo tradicionalista de misa de 10. Antes quemabais brujas, supongo que ahora buscais alternativas, por aquello de diversificar.