#94 En ese vídeo hablan precisamente de eso, de la información DE LA DETENCIÓN, no de la información de los nombres reales tras los perfiles anónimos como sugerías tú u otra persona en comentarios anteriores.
Sí, la policía, cuando detiene a gente, emite notas y comunicados, en los que informa de sus acciones y detenciones a los medios. En este caso, el medio Diario Red al verse directamente implicado, contacta con la Policía para confirmar la información y darla, y se la confirman. Luego, los supuestos detenidos dicen en redes que no lo están, entonces la policía se desdice.
Y es sobre este asunto tan extraño —que provoca que Diario Red de una información obtenida por canales oficiales, pero no real— sobre lo que surgen todas estas declaraciones, de que la Policía tiene "información tocada", "información errónea", y por eso hablan de los mandos medios y los mandos altos. Y sí, Román dice que han tenido contacto directo con Marlaska y que eso quizá no lo debería haber dicho, porque obviamente ese será un privilegio de Pablo Iglesias, como ex vicepresidente del gobierno, de tener un contacto más cercano con un ministro con el que ha compartido gabinete. Pero en ningún momento se habla de que han obtenido información de las personas reales tras los perfiles falsos.
¿Y ahora dices que "el pavo se hace la víctima"? ¿Cómo que se hace? ¿No ha sido víctima de una agresión? ¿Cómo que sea valiente y asuma una agresión? Él ha hecho periodismo de investigación, y en principio sin saltarse ninguna ley, si los afectados consideran que ha cometido algún delito, que lo denuncien, pero creo que no tienen ninguna prueba, ya que cada investigación que hace la hace pública, explica cómo, partiendo de información abierta, llegado a la identificaicón y a la conexión entre perfiles.
Así que obviamente llama a la Guardia Civil, es una persona que no ha hecho nada ilegal sufriendo una agresión física. ¿Cómo que que no se victimice? Victimizarse es "hacerse la víctima", él no se hace la víctima, es una víctima con todas las letras. Y aquí, alguna gente con sus comentarios, sí que están victimizando a las agresores, dándole más valor a una "hipótetica, posible y futurible agresión" antes que a una "real, registrada y ya cometida agresión".
#77 Estás un poco perdido...
La única vez que se nombra a Marlaska es referente a esta agresión, porque según Diario Red les informan que han detenido a los agresores, Diario Red llama a la policía para confirmar la información y se la confirman. Publican la información y luego la policía la desmiente.
Es respecto a esto, y por parte de Diario Red, un medio de comunicación, por lo que nombran a Marlaska, como responsable último de la policía, de no tener control sobre la información que da la policía.
en ningún momento se ha dicho ni insinuado que la información que tienen para desenmascarar a los perfiles anónimos la proporcione Marlaska no el Mº de Interior, eso es un buen cacao maravillao que te has montado en tu cabeza, o que has leído en tu difusor de bulos favorito.
#61 Si tu lo dices...
Presentadores de izquierdas y pluraridad de tertulianos. Donde estas el problema exactamente?
Se discuten todos los temas de actualidad, se deja hablar incluso a Vox, pero no se dejan pasar bulos. Ahi es donde cierto espectro choca, menudo dilema.
Esta a años luz del la RTVE del PP o de sus autonomicas.
#66 Si se preocupa por su país ¿Por qué Amnistía Internacional y Human Rights Watch denuncian con evidencias la aporofobia y el clasismo de las fuerzas del orden, encarcelaciones sin pruebas, cambios de regímenes disciplinarios en las cárceles tirando a tortura inhumana? Telita.
Si crees en los daños colaterales entonces estás fuera de la democracia y obviamente el enfermo eres tú.
#66 que si, que todo vale. Limitar los cortes de pelo va a salvar el país. No es para nada una medida autoritaria típica de dictadores. (hola Corea del norte)
#136 La gente se sorprendia que inmigrantes votansen a Trump y tenia su explicacion porque otros inmigrantes competian con los que ya estaban.
Los gitanos son los principales preceptores de ayudas y los inmigrantes compiten con ellos.
Con los trabajos no lo se porque mucha gente prefiere inmigrantes que gitanos. Aunque inmigrantes tambien recogen chatarra y pueden quitar parte de su negocio.
#169#173 Habria que ver si pasa algun suceso si un gitano se monta en un autobus. Yo no lo he visto, pero un gitano es mas facil que se encuentre situaciones asi.
Unas chicas que limpiaban el portal eran gitanas y eran majisimas.
Pero tambien hay gitanos problematicos incluyendo delitos y molestias no delictivas.
Que chavales jovenes hagan el gili se puede medio enteder, pero que un señor de medio siglo, no es normal que le diga a una niña de 8-10 años "ven aqui puta por la noche"
#195 Discrepo ligeramente. Mayoria que es mas de 50%?
Pero si piendo que hay un porcentaje mucho mayor de problematico que en el resto de la poblacion y quienes mas lo sufren son otros gitanos.
Recuerdo en la TV, a una gitana siendo insultada por un mienbro de la otra familia que les habia matado un familiar y la policia simplemente la apartaba de ellos sin tomar más medidas.
La falta de contundencia perjudica sobre todo a los gitanos que se comportan y tienen que soportar a vecinos tarados y por civilizar.
Hace unos meses vimos en TV una agresion a un gitana porque no le dejaba el coche. Logico porque ya le habia retirado el carnet.
#148#149 Toda mi vida en un barrio conviviendo con gitanos, con mis encuentros y mis encontronazos. De adolescente sí tenía la mentalidad de "ellos contra nosotros" porque así parecía que era, y porque así lo reforzaba tanto mi círculo como el suyo. Con el tiempo he ido expandiendo el círculo y he tratado más con ellos,he aprendido cosas como que, por ejemplo, a algunos les aterra coger el bus por la discriminación que sufren.
Así que no vengáis con tonterías, sois vosotros los que ni habéis convivido ni tratado con gitanos, como mucho os habréis puesto nerviosos cuando uno se acercaba y habréis magnificado todos sus actos en base a sesgos. Os habéis quedado con la mentalidad de un adolescente.
#24 Lo que está haciendo Israel es tan descarado que ni siquiera los blanqueadores mas radicales tienen ya argumentario del que tirar, así que ahora se dedican a esto
#165 bueno, Israel es uno de los países más militarizados del mundo, el mejor servicio de información y con el tamaño de Badajoz tardaron como 4 o 5 horas en reaccionar y mandar gente. Y se excusan en qué no sabían lo que estaba pasando con videos de tiros por todo wasap.
Fácil para creer en conspiraciones lo ponen.
Luego ves que después de 2 años aniquilando gaza y reventando hasta hospitales porque habían túneles por todas partes Hamas sigue teniendo el control.
Entonces te preguntas si Hamas fue alguna vez el objetivo
#29 ¿Y te paree que no se ajusta a mi comentario ese "la mitad" ¿te parece poco que la mitad de la población, o mas, se ajuste a ese criterio de retornados?
#29 Los mizrajíes son 3,6 millones de un total de 10 millones de israelíes. Luego no son la mitad sino algo más de la tercera parte. A ver si eres tú más cuidadoso con lo que dices. es.wikipedia.org/wiki/Mizrají
Pero además ¿y? ¿dónde está la mentira? La casi totalidad de población judía israelí no es autóctona, sino que son inmigrantes o descendientes de inmigrantes de Europa, América y sí, también, Norte de África y Oriente Próximo. ¿Dónde aprecias la mentira?
Yo sólo veo un error, que comete todo el mundo. Ninguna persona es semita. Las lenguas son semitas o semíticas, no las personas ni los pueblos. Semita es un término filológico, no etnográfico. Esa confusión, por cierto, tiene un origen inequívoco: el nazismo.
#17 Que se considere delito repartir panfletos denunciando la explotación laboral y acoso sexual, es para pegarle fuego a toda la puta judicatura. Demasiado bien se ha portado la CNT, en sus años buenos eran mucho más duros y gracias a ello no estamos trabajando catorce horas diarias, por mucho que ahora haya desagradecidos que lo critiquen o que como #5 lo llamen "actuar como una mafia", ojalá algún día tengas un problema bien serio en el trabajo y te topes con un juez como éste.
#5 Cualquiera que sabe algo de juicios en España sabe que los "hechos probados en la sentencia" a veces no se parecen a prácticamente nada de lo que ha pasado. Una vez le escuché decir a un abogado que en un juicio existe la versión de uno, la versión de otro, la verdad y "la verdad", siendo esta última la que acaba por escrito.
Además hay que tener en cuenta que al primer juez lo llamaban "El Justiciero de Poniente" y que durante el juicio que más tarde serviría para Inspirar "Los lunes al sol" el muy bestia ignoró vídeos que probaban la inocencia y dio por buenos "birriatestimonios" para lograr la culpabilidad de los sindicalistas.
Partiendo de esa base, y partiendo de que uno de los que ha revisado la sentencia en el supremo ha sido precisamente Marchena, me inclino a creer que la sentencia ha sido muy desproporcionada a pesar de haber sido revisada por (creo que) 9 jueces.
#68 te has marcado una falacia del hombre de paja de libro, y lo vuelvo a explicar
que tengas 20% no quiere decir que tengas control
el lobby solar si existiera estaria agrupado en el mismo lobby energetico de siempre
gracias a las renovables no se alargo el apagon mas
que el gas es la energia mas cara por goleada esto lo saben todos , no quiere decir que tengas razon en lo demas
la nuclear es 1000 veces mas cara que el gas ya que sus residuos tarta cientos de años en desintegrarse ( esas cuatro piedritas provocan canceres como elefantes si te acercas a 100 metros de ellas ) y los almacenes nucleares los mantenemos nosotros , para las energeticas es la mas barata ya que ellos no se hacen cargo del almacen, privatizar beneficios y socializar perdidas, si se encargarian ellos de sus residuos no habría ni una central nuclear.
respecto a envainar cosas, pues no se , para mi eres una persona ( espero) que se pueda debatir unas opiniones.Ni quiero ofenderte ni mucho menos insultarte, se exponen opiniones.
. Estas gilipolleces serían graciosas si no afectasen directamente a gente inocente. 
Sí, la policía, cuando detiene a gente, emite notas y comunicados, en los que informa de sus acciones y detenciones a los medios. En este caso, el medio Diario Red al verse directamente implicado, contacta con la Policía para confirmar la información y darla, y se la confirman. Luego, los supuestos detenidos dicen en redes que no lo están, entonces la policía se desdice.
Y es sobre este asunto tan extraño —que provoca que Diario Red de una información obtenida por canales oficiales, pero no real— sobre lo que surgen todas estas declaraciones, de que la Policía tiene "información tocada", "información errónea", y por eso hablan de los mandos medios y los mandos altos. Y sí, Román dice que han tenido contacto directo con Marlaska y que eso quizá no lo debería haber dicho, porque obviamente ese será un privilegio de Pablo Iglesias, como ex vicepresidente del gobierno, de tener un contacto más cercano con un ministro con el que ha compartido gabinete. Pero en ningún momento se habla de que han obtenido información de las personas reales tras los perfiles falsos.
¿Y ahora dices que "el pavo se hace la víctima"? ¿Cómo que se hace? ¿No ha sido víctima de una agresión? ¿Cómo que sea valiente y asuma una agresión? Él ha hecho periodismo de investigación, y en principio sin saltarse ninguna ley, si los afectados consideran que ha cometido algún delito, que lo denuncien, pero creo que no tienen ninguna prueba, ya que cada investigación que hace la hace pública, explica cómo, partiendo de información abierta, llegado a la identificaicón y a la conexión entre perfiles.
Así que obviamente llama a la Guardia Civil, es una persona que no ha hecho nada ilegal sufriendo una agresión física. ¿Cómo que que no se victimice? Victimizarse es "hacerse la víctima", él no se hace la víctima, es una víctima con todas las letras. Y aquí, alguna gente con sus comentarios, sí que están victimizando a las agresores, dándole más valor a una "hipótetica, posible y futurible agresión" antes que a una "real, registrada y ya cometida agresión".