www.huffingtonpost.es/virales/juanma-moreno-deja-polemicas-palabras-so
"Morena ha indicado que "Andalucía dedica el 7% de su PIB a la sanidad y el 30% del presupuesto de la Junta de Andalucía" y ha defendido que le gustaría que hubiese un gran pacto de Estado, especialmente entre los dos grandes partidos, sobre el futuro de la sanidad pública.
"Con el actual ritmo de envejecimiento, llegará el momento en que será inviable tal y como la conocemos hoy. Antes de que llegue ese momento sería necesario un pacto de Estado. Los servicios sanitarios están diseñados para una población más joven", ha sentenciado.
Ahí es cuando ha dejado una frase que se ha vuelto polémica y que ha sido compartida en X: "La sanidad pública para todo y para todos con una población cada vez más mayor puede llegar un momento que sea inviable".
1. Clic en el link de la noticia.
2. La leo completa del tirón --> No muro de pago. Fin.
3. Cualquier otro caso --> Sí muro de pago. Negativo al canto.
Todo esto aplica a noticias que leo primero y comento luego. Como todos sabemos, esto es minoría en MNM.
A mi la norma actual me parece perfectamente clara y no deja lugar a dudas. Que en algunas páginas el muro de pago sea una basura que se puede saltar facilmente no deja de ser un muro de pago. Una mierda de muro, pero muro es. Yo solo lo aceptaría si en el momento de su publicación no hubiese alternativas de otros medios.
No es tanto una mentira como probablemente una confusión.
El Partido Socialista votó a favor del sufragio femenino, pero el Partido Radical Socialista votó en contra de este.
De hecho, los votos en contra vinieron de partidos de izquierda (el mencionado PRRS y Accion Republicana) o partidos de centro (Partido Radical). Sin embargo, el PSOE en particular votó a favor. es.wikipedia.org/wiki/Sufragio_femenino_en_España
Hay que dar el contexto completo.
Aparte de eso, la afirmación de que es la entrevistada quien hace una afirmación falsa en un poco aventurada. No tenemos el audio, y es posible que la entrevistada hablara del Partido Radical Socialista y fuera la periodista quien lo cambiara a 'PSOE' al transcribir la entrevista, sin ser consciente de que eran dos partidos diferentes.
#7 Vivienda exclusivamente pública de titularidad estatal sin derecho alguno a propiedad en todas las "zonas tensionadas", es decir en la mierda las ciudades, los barrios gitanales, etcétera.
En las afueras, liberalismo salvaje y todo construcción privada con urbanizaciones al estilo anglosajón con casoploide, jardín, y largo driveway para el todotrasto 5.0 litros gasolina de tres toneladas.
Es sencillo, asequible para todos rojos y liberatas, ayudas a la clase obrera que necesitan vivir hacinados unos encima de otros en bloques bien cerquita de los centros de explotación laboral, como muy bien diseñó la URSS, y mantienes contentos a los profesionales de buen salario,.a los derechistas, a los ricos y a la gente de bien.
Hay que acabar con la perniciosa idea de que vivir en las ciudades es bonito. Vivir en las ciudades es una puta mierda. Las ciudades deberían ser para los turistas (en hoteles) y para los embrutecidos obreros viviendo en sus colmenas tos junticos al lado de la oficina, la fábrica, etcétera.
#42 "Achacan quizás, que este año hay mucha gente recién salida de la carrera, y que en procesos anteriores eran regularización de interinos".
Me parece a mí que la ortografía no se aprende impartiendo clase, ni tan siquiera en la universidad. Yo no soy docente ni nada parecido. La ortografía la aprendí antes de la carrera.
Tu puedes poner un examen muy difícil para que no apruebe casi nadie (y así ofertar las plazas el año siguiente y que parezca que ofertas mucho), y luego para que no se hable de eso decir "algunos alumnos tenían muchas faltas de ortografía". En inglés una de cada doce ha aprobado. ¿De verdad las otras once tenían tantas faltas de ortografía?
Otra de las dificultades añadidas es que el examen va justo tras las evaluaciones, lo que dificulta repasar lo estudiado.
Por último, no entregan una copia del examen a los opositores, ni tampoco publican los exámenes de los opositores que sacan plaza. Lo segundo daría transparencia, lo primero permitiría a la gente aprender de sus propios errores, y no tener que andar haciendo un repaso mental de todo lo que hiciste o dejaste de hacer. Es que no te dejan ni siquiera llevarte el enunciado a casa, y solo lo publican (sin corregir) muchos días después. Como mínimo deberían publicar una bibliografía que permita saber cómo resolver los problemas que plantean, que nos digan en qué libros en concreto podemos ver los problemas resueltos o otros parecidos, porque sin más información podrían pedirte ahí la resolución de la Conjetura de Collatz y que suspendan los que tengan que suspender.
Habrá quién no sepa quién es Mark Russinovich. Es la persona que entiende Windows. Sí, que se sepa, es el único que hay. El tio se montó Sysinternals, su empresita, y se dedicó a hacer herramientas pequeñítas para Windows, como el famoso Process Explorer.
Al final Microsoft compró eso y le dió un puesto. Supongo que ahí sigue.
Pues la historia es que Sony, los productores musicales, crearon un virus que se instalaba en los PC de los plebeyos y hacia DRM. Hubo mala suerte y el virus infectó el PC de Mark Russinovich, quién descubrió todo el pastel, a mano. El virus estaba bastante mal hecho por parte de personas que no entendían Windows y funcionaba muy mal. Sony tuvo que renunciar a la idea, pero curiosamente nadie fue a la cárcel.
#4 A Stallman lo han quitado de en medio, incluso le acusaron se estar apoyando la lista de Epstein, porque defendió a un compañero del MIT que está relaciondo con ese caso y le hicieron incluso dimitir del proyecto GNU y de los cargos de su propio proyecto. Incluso ahora todo el mundo llama Linux sin GNU para no dar créditos a Richard Stallman y todo lo que han hecho estos años por dar herramientas libres a los jóvenes, jóvenes como Linus Torvalds cuando estudiaba y le permitió tener herramientas como el compilador gcc y otras para compilar y desarrollar su Kernel. Pero la labor de Richard Stallman y la GNU es inmensa en una época donde las empresas de informática decidían que iba a haber en tu ordenador y si no te gusta te aguantabas. Además de que valía una pasta y no había piratería.
Lo dice en una entrevista en La Vanguardia.
Más Links:
www.huffingtonpost.es/virales/juanma-moreno-deja-polemicas-palabras-so
"Morena ha indicado que "Andalucía dedica el 7% de su PIB a la sanidad y el 30% del presupuesto de la Junta de Andalucía" y ha defendido que le gustaría que hubiese un gran pacto de Estado, especialmente entre los dos grandes partidos, sobre el futuro de la sanidad pública.
"Con el actual ritmo de envejecimiento, llegará el momento en que será inviable tal y como la conocemos hoy. Antes de que llegue ese momento sería necesario un pacto de Estado. Los servicios sanitarios están diseñados para una población más joven", ha sentenciado.
Ahí es cuando ha dejado una frase que se ha vuelto polémica y que ha sido compartida en X: "La sanidad pública para todo y para todos con una población cada vez más mayor puede llegar un momento que sea inviable".
Si hay bajón de visitas, ¿como saber si es por efecto del bloqueo y no por el efecto "estoy en la playa, paso de menéame"?
Él está equivocado, pero de ninguna manera se merece semejante contestación
BarrapuntoMeneame2. La leo completa del tirón --> No muro de pago. Fin.
3. Cualquier otro caso --> Sí muro de pago. Negativo al canto.
Todo esto aplica a noticias que leo primero y comento luego. Como todos sabemos, esto es minoría en MNM.
El Partido Socialista votó a favor del sufragio femenino, pero el Partido Radical Socialista votó en contra de este.
De hecho, los votos en contra vinieron de partidos de izquierda (el mencionado PRRS y Accion Republicana) o partidos de centro (Partido Radical). Sin embargo, el PSOE en particular votó a favor.
es.wikipedia.org/wiki/Sufragio_femenino_en_España
Hay que dar el contexto completo.
Aparte de eso, la afirmación de que es la entrevistada quien hace una afirmación falsa en un poco aventurada. No tenemos el audio, y es posible que la entrevistada hablara del Partido Radical Socialista y fuera la periodista quien lo cambiara a 'PSOE' al transcribir la entrevista, sin ser consciente de que eran dos partidos diferentes.
Si haces tu compra en la sección de productos frescos, vas bien.
En las afueras, liberalismo salvaje y todo construcción privada con urbanizaciones al estilo anglosajón con casoploide, jardín, y largo driveway para el todotrasto 5.0 litros gasolina de tres toneladas.
Es sencillo, asequible para todos rojos y liberatas, ayudas a la clase obrera que necesitan vivir hacinados unos encima de otros en bloques bien cerquita de los centros de explotación laboral, como muy bien diseñó la URSS, y mantienes contentos a los profesionales de buen salario,.a los derechistas, a los ricos y a la gente de bien.
Hay que acabar con la perniciosa idea de que vivir en las ciudades es bonito. Vivir en las ciudades es una puta mierda. Las ciudades deberían ser para los turistas (en hoteles) y para los embrutecidos obreros viviendo en sus colmenas tos junticos al lado de la oficina, la fábrica, etcétera.
Me parece a mí que la ortografía no se aprende impartiendo clase, ni tan siquiera en la universidad. Yo no soy docente ni nada parecido. La ortografía la aprendí antes de la carrera.
Tu puedes poner un examen muy difícil para que no apruebe casi nadie (y así ofertar las plazas el año siguiente y que parezca que ofertas mucho), y luego para que no se hable de eso decir "algunos alumnos tenían muchas faltas de ortografía". En inglés una de cada doce ha aprobado. ¿De verdad las otras once tenían tantas faltas de ortografía?
Otra de las dificultades añadidas es que el examen va justo tras las evaluaciones, lo que dificulta repasar lo estudiado.
Por último, no entregan una copia del examen a los opositores, ni tampoco publican los exámenes de los opositores que sacan plaza. Lo segundo daría transparencia, lo primero permitiría a la gente aprender de sus propios errores, y no tener que andar haciendo un repaso mental de todo lo que hiciste o dejaste de hacer. Es que no te dejan ni siquiera llevarte el enunciado a casa, y solo lo publican (sin corregir) muchos días después. Como mínimo deberían publicar una bibliografía que permita saber cómo resolver los problemas que plantean, que nos digan en qué libros en concreto podemos ver los problemas resueltos o otros parecidos, porque sin más información podrían pedirte ahí la resolución de la Conjetura de Collatz y que suspendan los que tengan que suspender.
porquépor quéIdiocracia no es una película, cada dia tengo más claro, que es una profecía
- No.
- ¿Prefiere pagar ahora con un descuento del cincuenta por ciento?
Al final Microsoft compró eso y le dió un puesto. Supongo que ahí sigue.
Pues la historia es que Sony, los productores musicales, crearon un virus que se instalaba en los PC de los plebeyos y hacia DRM. Hubo mala suerte y el virus infectó el PC de Mark Russinovich, quién descubrió todo el pastel, a mano. El virus estaba bastante mal hecho por parte de personas que no entendían Windows y funcionaba muy mal. Sony tuvo que renunciar a la idea, pero curiosamente nadie fue a la cárcel.