Al parecer todo esto viene porque el Gobierno busca expulsar a 300 familias de unos terrenos privados. Llevan allí asentados desde hace unos años y el Gobierno busca negociar para que se vayan a otro lado. Pero (y esto según el Gobierno) estas familias aseguran que están allí porque pagaron un dinero y que han sido estafadas y que el Gobierno debe ayudarles económicamente. Como no se aceptaba sus requerimientos, fueron a protestar a la residencia de Bukele y de allí la policía reprimió las protestas.
Según Bukele, varias ONG's financiaron los fletes de autobuses para llevar a esta gente a la protesta hasta la residencia de Bukele, así como la logística, comida, etc.... Según Bukele estas ONG buscan desestabilizar el Gobierno.
A partir de aquí, pues cada uno cuenta su versión. Que las ONG se usan para desestabilizar entidades o gobiernos, pues es algo que lamentablemente sabemos que pasa habitualmente. ¿Qué otra razón puede haber para gravar este 30% así de repente?
En cualquier caso, cuando una noticia omite parte de la historia, pues me da mala sensación y no me queda otra que pensar (de momento) que todo esto es partidista y sensacionalista.
#7 Coincide con los que yo conozco, o gente ya mayor que tiene un par de pisos que alquila o si es joven ha heredado y como dices no veas lo que trabaja!!! Que debe ser que les rompen las neveras todas las semanas, ya a uno uno día le saqué los colores por qué mira, ya está bien de llorar con lo que trabajas cabrón, al menos un poco de decencia
#1#2#7#4#6 Creo que igual, deberíais disculparos un poquito con este señor, que me parece de una educación exquisita.
En vez de ir por ahi esparciendo sus sesos por los bordillos de las piscinas, educadamente, cava su propia tumba. Eso es civismo, es el turismo que deberiamos promocionar aqui y no tanto el de balcones.
#15 yo solo veo que en cada elecciones, la gente joven no suele votar. Pasan. Y eso es un problema. Por qué significa que no se involucran en su día a día con la política y si no te involucras en eso, menos en movimiento obreros o conciencia de clase.
Muchos creen que son clase media y por ende votan a partidos que favorecen a esa clase media, realizan acciones de clase media ( no involucrase en acciones de otras clases) y defienden esa clase media.
El quiz es que no son clase media. Son obreros. Y al hacer eso, directamente se torpedean a sí mismo.
#84 no se si la habrás visto, pero esta es el argumento exacto de la serie OJO SPOILER, no seguir leyendo si te molestan los spoilers, aunque se sabe pronto, paradise.
#3#13 Por lo que veo de usa el sistema carcelario planteado como un negocio tiene varios puntos claramente visibles ademas de los que podais mencionar:
- Por un lado le da a las empresas privadas de los amigos beneficios garantizados; si tu empresa no funciona el estado te va a cubrir las perdidas, asi que ponte un buen sueldo como ceo y unta bien al cuñado directivo. Paga papa estado... y si no paga amenaza con abrir la prision, risas garantizadas.
-Por otro permite dar salida a la flor y nata del estercolero militar, policial y de gente con ansias de mando a la que de otra forma no darias ni el rango de chusquero. Permite poner al timon y a dedo a la escoria amiga de "tu sociedad", estaran encantados de apoyarte si das barra libre para el abuso de autoridad.
- Y el mas obvio; Es un sistema aprofobico para encarcelar permanentemente a los que vayan siendo excluidos de la sociedad y sean conflictivos. La deuda te lleva a la carcel y la carcel te lleva a la deuda.
-El beneficio economico laboral probablemente sea solo una reduccion de costes en la propia prision, en el siglo 21 el trabajo esclavo bajo vigilancia no puede competir contra los trabajadores que directamente son ilegales y son explotados por comida/techo. Con no poner inspectores de trabajo consigues mucho mas que con carceles, en españa el ppoxsoe sabe mucho de eso, llevan 40 años permitiendo el fraude.
Àngeles y demonios" como dice el artículo, es ficticia. Sin embargo, hay una serie sobre hechos reales relacionados con el Vaticano, que no sale en la lista. Me refiero, obviamente, al documental de Netflix "La chica del Vaticano".
No hay un problema de salarios. Hay un problema de coste de vivienda.
Da igual lo que cobres, el modelo actual implica que te vas a gastar dicho sueldo en vivir fuera de la casa de tus padres.
Si pones el sueldo mínimo en 2.000€ los pisos subirán acorde y seguiremos siendo esclavos de los que controlan el mercado de la vivienda. Lo mismo pasará con cualquier tipo de ayuda/subvención, será absorbida por el alquiler....
Y como no puedes ahorrar, no puedes meterte en la entrada de una vivienda... y mientras escuchas a los payasos decir que "es que os lo gastáis en caprichos...".
El problema es muy complicado de resolver... y hay poco interés en arreglarlo dado que la mayoría de la población con derecho a voto tiene vivienda en propiedad y se sienten muy cómodos pensando que la casa que les costó 100.000 pesetas ahora vale 400.000€... porque es lo justo, ellos se lo han currado...
Nota: estoy casi en 50, tengo casa casi pagada... pero tengo dos hijos y se que lo van a tener muchisiiiimo más jodido que los de mi generación.
Pero en el sistema de la desigualdad y el aumento de los millonarios,en detrimento del resto de ciudadanos parece que bien de paquete y es imposible cambiarlo democráticamente y la única solución son los Tiranos de las derechas para volver a fe en el señor creador y sus elegidos.
La serie Apagón está inspirada en un podcast que se llama El Gran apagón. Ambos me gustaron pero he de reconocer que el podcast si que hizo que me subieran las pulsaciones....
Es de Podium podcast, dejo el enlace de la T3 www.podiumpodcast.com/podcasts/el-gran-apagon-podium-os/
Según Bukele, varias ONG's financiaron los fletes de autobuses para llevar a esta gente a la protesta hasta la residencia de Bukele, así como la logística, comida, etc.... Según Bukele estas ONG buscan desestabilizar el Gobierno.
A partir de aquí, pues cada uno cuenta su versión. Que las ONG se usan para desestabilizar entidades o gobiernos, pues es algo que lamentablemente sabemos que pasa habitualmente. ¿Qué otra razón puede haber para gravar este 30% así de repente?
En cualquier caso, cuando una noticia omite parte de la historia, pues me da mala sensación y no me queda otra que pensar (de momento) que todo esto es partidista y sensacionalista.
Mi hijo lo tuvo que leer el año pasado
En vez de ir por ahi esparciendo sus sesos por los bordillos de las piscinas, educadamente, cava su propia tumba. Eso es civismo, es el turismo que deberiamos promocionar aqui y no tanto el de balcones.
Muchos creen que son clase media y por ende votan a partidos que favorecen a esa clase media, realizan acciones de clase media ( no involucrase en acciones de otras clases) y defienden esa clase media.
El quiz es que no son clase media. Son obreros. Y al hacer eso, directamente se torpedean a sí mismo.
Si no recuerdo mal en España estaba considerado terrorista y enterrado sin honores mientras en Francia es héroe nacional.
Espero que con la ley de memoria histórica haya cambiado.
- Por un lado le da a las empresas privadas de los amigos beneficios garantizados; si tu empresa no funciona el estado te va a cubrir las perdidas, asi que ponte un buen sueldo como ceo y unta bien al cuñado directivo. Paga papa estado... y si no paga amenaza con abrir la prision, risas garantizadas.
-Por otro permite dar salida a la flor y nata del estercolero militar, policial y de gente con ansias de mando a la que de otra forma no darias ni el rango de chusquero. Permite poner al timon y a dedo a la escoria amiga de "tu sociedad", estaran encantados de apoyarte si das barra libre para el abuso de autoridad.
- Y el mas obvio; Es un sistema aprofobico para encarcelar permanentemente a los que vayan siendo excluidos de la sociedad y sean conflictivos. La deuda te lleva a la carcel y la carcel te lleva a la deuda.
-El beneficio economico laboral probablemente sea solo una reduccion de costes en la propia prision, en el siglo 21 el trabajo esclavo bajo vigilancia no puede competir contra los trabajadores que directamente son ilegales y son explotados por comida/techo. Con no poner inspectores de trabajo consigues mucho mas que con carceles, en españa el ppoxsoe sabe mucho de eso, llevan 40 años permitiendo el fraude.
www.standard.co.uk/news/london/tourist-overcharged-sweets-oxford-stree
youtu.be/0Y_2k7NPzNk?si=bLdyLV8uBTdVW63b
Da igual lo que cobres, el modelo actual implica que te vas a gastar dicho sueldo en vivir fuera de la casa de tus padres.
Si pones el sueldo mínimo en 2.000€ los pisos subirán acorde y seguiremos siendo esclavos de los que controlan el mercado de la vivienda. Lo mismo pasará con cualquier tipo de ayuda/subvención, será absorbida por el alquiler....
Y como no puedes ahorrar, no puedes meterte en la entrada de una vivienda... y mientras escuchas a los payasos decir que "es que os lo gastáis en caprichos...".
El problema es muy complicado de resolver... y hay poco interés en arreglarlo dado que la mayoría de la población con derecho a voto tiene vivienda en propiedad y se sienten muy cómodos pensando que la casa que les costó 100.000 pesetas ahora vale 400.000€... porque es lo justo, ellos se lo han currado...
Nota: estoy casi en 50, tengo casa casi pagada... pero tengo dos hijos y se que lo van a tener muchisiiiimo más jodido que los de mi generación.
Es de Podium podcast, dejo el enlace de la T3
www.podiumpodcast.com/podcasts/el-gran-apagon-podium-os/